- Ce sujet contient 248 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- J_Lord a écrit:
-
Par contre ces « montres » ne sont pas dispo en boutique mais que sur le site… Histoire de pas salir l’image de marque de la dite boutique j’imagine. Pas fou le gars
Leur site indique pourtant l’adresse d’un distributeur (avenue de Wagram)
- Olivier_A a écrit:
-
Leur site indique pourtant l’adresse d’un distributeur (avenue de Wagram)
Oui, c’était celui-là :
- Olivier_A a écrit:
-
Leur site indique pourtant l’adresse d’un distributeur (avenue de Wagram)
Oui mais après sur le site de la boutique avenue de Wagram, il y a un onglet « vente uniquement sur internet ».
Je connais bien la boutique et je suis tombé des nues quand j’ai vu qu’ils étaient la vitrine sur internet de Cottier.- Balibran a écrit:
-
Faut dire qu’une Côtier en vitrine à côté de Rolex, Breitling ou Omega, ça pourrait être étrange …
Connu ou pas, si tu es fiere de ta propre marque, tu la mets quand meme en avant, pour moi, ca montre surtout qu’il vend de la m*** mais prefere qu’on ne sache pas que c’est lui…
- Daniel F a écrit:
-
Connu ou pas, si tu es fiere de ta propre marque, tu la mets quand meme en avant, pour moi, ca montre surtout qu’il vend de la m*** mais prefere qu’on ne sache pas que c’est lui…
Ca en dit tellement long…
En fait, êtes vous certain qu’il est le fabriquant ?
Il distribue également d’autres marques « low-cost », même si moins « luxueuses » que Cottier.
T.
On retrouve son nom sur le site de Cottier et il est gérant de la boutique Avenue de Wagram d’après société.com.
Je ne sais pas si il est fabriquant. Sur internet il vend des montres que l’on ne trouve pas en boutique. Il n’y a que des marques de renom dans sa vitrine.- Daniel F a écrit:
-
Connu ou pas, si tu es fiere de ta propre marque, tu la mets quand meme en avant, pour moi, ca montre surtout qu’il vend de la m*** mais prefere qu’on ne sache pas que c’est lui…
non, car quand tu es AD de grandes marques, tu as des protocoles à respecter au niveau des marques vendues.
- nietsnie a écrit:
-
non, car quand tu es AD de grandes marques, tu as des protocoles à respecter au niveau des marques vendues.
je te rassure, dans l’optique, c’est pareil, mais tu as quand meme une marge de manoeuvre concernant les marques « annexes »
- J_Lord a écrit:
- On retrouve son nom sur le site de Cottier et il est gérant de la boutique Avenue de Wagram d’après société.com.
Je ne sais pas si il est fabriquant. Sur internet il vend des montres que l’on ne trouve pas en boutique. Il n’y a que des marques de renom dans sa vitrine.
Mouai….donc rien ne prouve (d’ailleurs ce n’est pas un délits) qu’il soit le fabriquant, et meme si c’etait le cas…..il vend et les gens achetent s’ils veulent, personne ne les force.
Et puis, il faut bien faire tourner la boutique et ca ne se fait peut etre pas si facilement que ca avec les marques « reconnues ».
Pas bien méchant tout ca finalement, même si ca reste des produits très bas de gamme.
T.
Non rien de méchant ! Mais il y a quand même volonté de tromper le consommateur.
La boutique fait presque 2.5m€ de CA par an. C’est une petite boutique qui est connue et qui fonctionne.
Ça m’a juste surpris que le proprio de cette enseigne soit aussi celui de Cottier. Ça semble tellement antagoniste. Sur le site de Cottier il me semble qu’ils revendiquent la fabrication maison non ?- J_Lord a écrit:
- Non rien de méchant ! Mais il y a quand même volonté de tromper le consommateur.
La boutique fait presque 2.5m€ de CA par an. C’est une petite boutique qui est connue et qui fonctionne.
Ça m’a juste surpris que le proprio de cette enseigne soit aussi celui de Cottier. Ça semble tellement antagoniste. Sur le site de Cottier il me semble qu’ils revendiquent la fabrication maison non ?
ça aussi c’est fait maison
Hormis pour se moquer (et je m’en prive pas), je ne vois pas en quoi c’est antagoniste ou choquant ou même étrange …
Si on va dans un autre domaine, l’automobile, on a des cas de figure semblables.
Par exemple Jaguar qui appartient à Tata … et ça ne choque personne …Donc pourquoi ce serait différent avec les montres ?
- J_Lord a écrit:
- …..Mais il y a quand même volonté de tromper le consommateur.
Heu, ça me semble quand même un peu excessif…..
Si c’était le cas, un coup de bigo aux Autorités Compétentes (dgccrf) et c’est terminé.C’est un non-sujet au final.
T.
- Balibran a écrit:
- Hormis pour se moquer (et je m’en prive pas), je ne vois pas en quoi c’est antagoniste ou choquant ou même étrange …
Si on va dans un autre domaine, l’automobile, on a des cas de figure semblables.
Par exemple Jaguar qui appartient à Tata … et ça ne choque personne …Donc pourquoi ce serait différent avec les montres ?
Ce n’est pas vraiment comparable. Tata possède Jaguar mais ne se fait pas passer pour une marque de luxe pour autant.
Ce que je trouve antagoniste c’est de pouvoir parler d’horlogerie avec passion, de vendre des pièces d’exception et de l’autre de mentir pour vendre de la m*rde à un néophyte qui croit vraiment acheter des pièces de qualité et qui se fait clairement avoir (site valorisant, avec la panoplie du parfait menteur, faux prix, etc…). Je trouve ça plus que limite. Je suis dans les affaires, il n’est jamais bon de tromper son client. C’est une méthode de gagne petit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.