FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montres LIP 43319 « Marc Held » Skipper inutilisables
- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
henridbr, le il y a 10 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2025 à 12h46 #410000160235
henridbr
MembreBonjour,
Je vous remercie d’avance pour votre patience à me lire. J’ai rédigé ceci en partant du principe que tout le monde est de bonne foi.
J’ai actuellement entre les mains deux montres dame LIP « Marc Held » Skipper, numéro de série 121540 et 122240.
En vous lisant, j’ai noté que ces montres LIP 43319 sont équipées d’un mécanisme T13.La 121540 a été achetée en 1975-1976, et oubliée car remplacée par une montre à quartz. Retrouvée après un déménagement, un horloger a changé le mouvement début 2024. J’ai du lui renvoyer parce qu’après l’avoir remontée, elle n’avait pas démarré (la montre s’était arrêtée pendant le transport par la Poste). De retour, ce sont les aiguilles qui se sont accrochées. J’ai rangé la montre jusqu’à ce qu’un horloger s’installe à proximité. Je lui ai proposé de la réparer mais il m’a montré que le boîtier a été déformé (il était collé) et inutilisable sans un gros travail. La montre est maintenant démontée.
La 122240 m’a été vendue il y a quelques jours, achat de la main à la main, heureux de la trouver si près de chez moi et d’avoir un bon contact avec un passionné. Après une nuit posée à plat, je me suis rendu compte que la montre prenait beaucoup d’avance. Le vendeur la reprise pour la vérifier et finalement m’annoncer qu’il changeait le mouvement. Il m’a fourni une photo de son Timegrapher comme preuve de bon fonctionnement. Après une nuit à plat, mon épouse l’a mise à son poignet. Plus tard, elle a cru qu’il était midi alors qu’il n’était que 11h30. Nous avons relevé les heures et les écarts, et en faisant un graphe, on voit que l’écart devait être nul au moment où la montre est passée de à plat à au poignet. Maintenant, la montre avance de 40 minutes toutes les heures.
Voici ce que je constate avec Watch Accuracy Meter.
Montre S/N 121540 : (mouvement remplacé par l’horloger) avec WAM : BPH : 21600; Rate : 29s/d; BE : 0,5 ms; AMP(52) : 289° (mesure sans boîtier)
Montre S/N 122240 : (mouvement remplacé par vendeur) par Timegrapher : Beat : 21600; Rate : +14s/d; BE : 0,2 ms; AMP : 272°; LA : 52°;
après avoir été portée (mouvement remplacé par vendeur) avec WAM : pas de mesure valide parce que le bruit est trop faible pour être capté, avance rapideCes deux montres sont inutilisables malgré plus de 500€ dépensés. Est-il vain de vouloir faire revivre des objets de 50 ans ?
Merci de me dire ce que vous pensez de ces mouvements et de ce qu’on pourrait en faire.
Henri
23 novembre 2025 à 13h58 #420005056128raynew
MembreA part vous conseiller de trouver un bon horloger, il est difficile de vous dire autre chose.
Ou vous faites réparer les deux, ou vous en faites une à partir des deux.
Je peux vous donner un contact d’un horloger compétent qui dispose de pièces pour T13, voir de mouvement complet :
https://www.valentinribeiro.fr/ Mais tout dépend de votre localisation.
Ces montres semblent garder une bonne côte, à vous de voir…23 novembre 2025 à 21h29 #420005056129isosta
MembrePour la deuxième il s’agit certainement d’un spiral collé ou magnétisé.
dans les deux cas pas grand chose.Isosta
5 décembre 2025 à 23h10 #420005056130henridbr
MembreMerci pour vos réponses.
J’ai acheté un démagnétiseur sans amélioration.
Donc, direction horloger. Merci pour l’adresse.Cordialement.
Henri -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.