FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres Jean Marcel
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2009 à 12h47 #420000613089
lechneric
MembreVoici la montre modèle Ratio
http://www.jeanmarcel.com/de/kollektion/ratio/160-165-35.html
La photo n’est pas terrible
Je ne l’ai pas encore, je posterai des photos dès réception (avec mon marcel
)11 janvier 2009 à 12h54 #420000613090sw@c
Membre- Fokker III a écrit:
- Comment peut-on juger quelque chose ou quelqu’un sur son nom ou le qualifier d’affligeant……..
Tiens, tu t’appelles plus Paneristi ……….????

Je ne pense pas qu’il était dans l’idée de
Paneristi, Francis, Sissou de qualifier les Jean Marcel d’affligeant, il ne s’agit pas des gens portant ce nom ! Mais surement du fait de l’inscrire sur une montre ! Faut etre réaliste Jaeger LeCoultre, Patek Philippe, Frederique Constant… c’est un poil plus vendeur que Jean Marcel non ? Enfin je trouve le nom limite ridicule sur une montre
Et puis aux premiers abords je pensais, vu le nom, qu’il s’agissait encore d’une marque Sino-Européenne ^^ Je ne sais pas si ce sont les photos rendent mal, mais les finitions n’on pas l’air tip top :-/
11 janvier 2009 à 13h18 #420000613091chiouahouah
MembreEt que dire alors de Recthor et d’Althanus … qu’elles n’ont pas percé ici ?
et vous ne m’attraperez pas j’ai déjà pris la porte du fond
11 janvier 2009 à 13h21 #420000613092km’rol
Membre- Fokker III a écrit:
- Comment peut-on juger quelque chose ou quelqu’un sur son nom ou le qualifier d’affligeant……..
Tiens, tu t’appelles plus Paneristi ……….????

oh toi tu t’appelle jean ou marcel
, dans le contexte horloger je trouve aussi cela grotesque mais c’est juste une impression et cela concerne uniquement le domaine horloger… en même temps pour répondre à plus haut , frédéric constant c’est un peu mieux mais pas la panacée non plus
11 janvier 2009 à 13h55 #420000613093lechneric
Membre[quote="sw@c"]
- Fokker III a écrit:
- Je ne sais pas si ce sont les photos rendent mal, mais les finitions n’on pas l’air tip top :-/
Quels sont les détails que tu trouves de moyen ?
Aux vues des photos, j’ai plus ou moins les mêmes a priori
J’ai pris le risque et je verrai de visuPour le nom de la marque c’est une autre histoire
15 janvier 2009 à 13h11 #420000613094lechneric
MembreVoici d’autres prises de vues
C’est mon premier chrono mécanique.
Je me pose et je me suis toujours posé cette question : va-t-il me servir ce chrono ?
15 janvier 2009 à 13h13 #420000613095Invité
Membre- lechneric a écrit:
- Voici d’autres prises de vues
et avec le "MARCEL"

C’est mon premier chrono mécanique.
Je me pose et je me suis toujours posé cette question : va-t-il me servir ce chrono ?
16 janvier 2009 à 0h05 #420000613096pleh57
Membre- Groucho a écrit:
-
- Citation :
Je pense que si cette marque avait proposé une montre dans mes goûts je crois que j’aurais été ravis d’en porter une…
Signé, mon prénom :
Jean-Marcel
Ben moi c’est pareil : mon prénom c’est Philippe, et si la marque Patek Philippe avait proposé une montre dans mes goûts je crois que j’aurais été ravis d’en porter une…
16 janvier 2009 à 9h10 #420000613097lechneric
MembreSissou, ce n’était pas la peine de te prendre en photo je sais à quoi ressemble un marcel
de plus en ce 16 janvier, c’est sa fête.Sinon, une opinion sur cette montre?
Personnellement, pour une valeur de +- 1200€ en neuf (acheté 380) je la trouve un peu "légère"
La boite en fait en cuir de synthèse, le bracelet cuir correct mais avec une boucle déployante moyenne, le boitier de la montre est bien, les aiguilles pas terribles on aperçoit la matière sur la tranche (émaillage ou peinture) et le cadran me plait mais il n’a aucun marqueur lumineux (que les aiguilles)Hamilton fait 10 x mieux pour un meilleur prix
16 janvier 2009 à 9h16 #420000613098grosseiko
MembreJ’ aime bien le boitier, pas trop le cadran…Bon.
Le nom ne me choque absolument pas.
GS16 janvier 2009 à 10h47 #420000613099Invité
Membre- lechneric a écrit:
-
Sinon, une opinion sur cette montre?
je l’ai donner sur la montre à heures sautantes en début de post.
par contre c’est bien le nom de "JEAN MARCEL" sur un cadran de montre que je trouve grotesque Mr fockker et pas la montre,dont entre guillemet je me fout royalement car je n’en achéterais jamais .
16 janvier 2009 à 13h39 #420000613100grosseiko
Membre- sissou a écrit:
-
- lechneric a écrit:
-
Sinon, une opinion sur cette montre?
je l’ai donner sur la montre à heures sautantes en début de post.
par contre c’est bien le nom de "JEAN MARCEL" sur un cadran de montre que je trouve grotesque Mr fockker et pas la montre,dont entre guillemet je me fout royalement car je n’en achéterais jamais .
L’heure du Ricard te rend nerveux ou bien ?
GS
16 janvier 2009 à 21h30 #420000613101Fokker III
Membre- sissou a écrit:
-
- lechneric a écrit:
-
Sinon, une opinion sur cette montre?
je l’ai donner sur la montre à heures sautantes en début de post.
par contre c’est bien le nom de "JEAN MARCEL" sur un cadran de montre que je trouve grotesque Mr fockker et pas la montre,dont entre guillemet je me fout royalement car je n’en achéterais jamais .
………………………………………………………
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.