FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › montres haut de gamme ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred-tictac, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
17 octobre 2011 à 12h37 #420001505283
David123
Membre- ftikai a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Sinon je confirme, en général les trucs plus chers sont de meilleure qualité que les bons marchés.
Ouai! Quand je vois que certaines marques de luxe sont incapables de faire un traitement de surface PVD du niveau de Casio ou de Citizen… Parler de qualité, à des marques pas foutues de créer leur propre calibre…
C’est comme ma Fiancée avec la cuisine. Une chance qu’elle connaît de bons traiteurs.
J’ai dit « en général », il y a toujours des exceptions.
Pour en revenir au vrai débat du sujet sur l’avatar de Miniman 08, je trouve celui-ci franchement grotesque ! Remet l’ancien
17 octobre 2011 à 12h39 #420001505284ftikai
Membre- David123 a écrit:
- Pour en revenir au vrai débat du sujet sur l’avatar de Miniman 08, je trouve celui-ci franchement grotesque ! Remet l’ancien
Son avatar, disons qu’il a fait appel à de la mauvaise sous-traitance. Voilà ce qu’il obtient: mauvaise qualité.
17 octobre 2011 à 12h41 #420001505285Miniman 08
Membre- David123 a écrit:
-
- ftikai a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Sinon je confirme, en général les trucs plus chers sont de meilleure qualité que les bons marchés.
Ouai! Quand je vois que certaines marques de luxe sont incapables de faire un traitement de surface PVD du niveau de Casio ou de Citizen… Parler de qualité, à des marques pas foutues de créer leur propre calibre…
C’est comme ma Fiancée avec la cuisine. Une chance qu’elle connaît de bons traiteurs.
J’ai dit « en général », il y a toujours des exceptions.
Pour en revenir au vrai débat du sujet sur l’avatar de Miniman 08, je trouve celui-ci franchement grotesque ! Remet l’ancien
comme je dis à mon fils, je ne comprends pas, manque quelquechose là
17 octobre 2011 à 12h43 #420001505286jaeger92
Membrebon, si le debat tourne autour d’un avatar, on peut fermer.. car comme le dit le diction, avatar que jamais
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac17 octobre 2011 à 12h50 #420001505287David123
Membre- jaeger92 a écrit:
- bon, si le debat tourne autour d’un avatar, on peut fermer.. car comme le dit le diction, avatar que jamais
Non non c’est important, Miniman est en pleine recherche existentielle, il est de notre devoir de l’éclairer !
Et puis de toutes façons, le posteur initial n’a qu’un seul post à son actif, il n’a même pas eu loisir de rebondir sur son propre sujet, ce serait vache de le lui fermer
Ahhh miniman, je vois que tu es revenu à de meilleurs sentiments avec ton avatar d’un type déprimé en noir et blanc qui semble implorer le Ciel, ça te va très bien
17 octobre 2011 à 12h56 #420001505288Miniman 08
Membre[quote= »David123″]
- jaeger92 a écrit:
- Ahhh miniman, je vois que tu es revenu à de meilleurs sentiments avec ton avatar d’un type déprimé en noir et blanc qui semble implorer le Ciel, ça te va très bien
HS on :
c’est Steve Mc Queen, pendant une scéance photos.
Déprimé moi? non jamais, toujours le sourire…..le financement de ma formation est accepté, les dates, posés, je vais enfin pouvoir penser à tranquillement à ma formation et mon revirement professionnel dans un domaine qui me passionne.
17 octobre 2011 à 13h02 #420001505289David123
Membre[quote= »Miniman 08″]
- David123 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- Ahhh miniman, je vois que tu es revenu à de meilleurs sentiments avec ton avatar d’un type déprimé en noir et blanc qui semble implorer le Ciel, ça te va très bien
HS on :
c’est Steve Mc Queen, pendant une scéance photos.
Déprimé moi? non jamais, toujours le sourire…..le financement de ma formation est accepté, les dates, posés, je vais enfin pouvoir penser à tranquillement à ma formation et mon revirement professionnel dans un domaine qui me passionne.
Oui, je sais bien que c’est Mc Queen, mais sur cette photo, comme dirai Lucini, c’est la déglingue…
Bon, eh bien je crois qu’on peut en revenir au sujet
On aime bien rigoler sur Hublot qui vent de l’ETA a plus de 10’000 balles, mais franchement, je crois que ce n’est plus du tout le même produit que celui qui est dans une Tissot à 250 balles. Un horloger pour confirmer ? (moi je fais une distinction de visu, et déjà à l’oeil c’est pas la même chose, il serait intéressant de lire ce que peut en dire un horloger qui a démonté un mouvement Hublot et un Tissot pour nous dire s’il y a quand même des trucs techniques qui changent) ? Sinon je pense tout de même que ces ETA très chers sont finis… à la main (genre manufacturé au sens littéral, non ?)
Peut-être que je ne dis que des conneries, suis pas très en forme, mais il me plait à penser que c’est le cas
17 octobre 2011 à 13h34 #420001505290calignas
MembreDe toute maniere, ce ne sont des mouvements ne pouvant etre montés qu’a la main.
17 octobre 2011 à 14h57 #420001505291fairface
MembreComme déjà dit cent fois, dans une montre tu es loin de payer que le mouvement, tu payes le prestige de la marque, le modèle à la mode, les finitions, et tout ce que le marketing de la marque te fait avaler de plus-value.
18 octobre 2011 à 8h58 #420001505292georges zaslavsky
Membreencore une raison de plus qui me fait rester dans le vintage car les mouvements étaient suisses à 100%. Je préfère ce qui est vintage à ce qui est moderne.
18 octobre 2011 à 10h43 #420001505293Manivel
Membre- morocoboy a écrit:
- Bonjour a tous,
N’etant pas un specialiste des montres automatiques, je voudrais vous soumettre une question, si vous le voulez bien: Ca fait maintenant 3 ans que j’ai une tissot pr50 automatique, et force est de souligner que c’est un tres bon produit, tres fiable , solide (toujours ok malgres de multiple coups, chutes), avec une bonne reserve de marche (plus de 24 heures) et enfin un bon rapport qualite/prix (250 euros). Neanmoins malgres tout cela, je voulais passer a une gamme superieure, notamment en terme de mecanisme, avoir quelque chose d’un peu plus elaboré, que la mecanisme eta 2824 de la PR50. Du coup je commencais a regarder vers les hamilton, mais elles sont aussi equipees du meme mecanisme (eta), puis vers les tag heuer, et la encore c’est du eta . Par exemple certaines aquaracer sont equipees ni plus ni moins que du mecanisme eta 2824 (sauf erreur), pour un prix de l’ordre de 1500 euros. Du coup pour les montres avec un mecanisme, non pas « industriel » mais fait maison, il faut se tourner vers des montres tres chers( > 4000 euros). Ma question apres tout cela est la suivante: quel est l’interet de payer une montre tag heuer, oris et autres qui sont assez cheres (plus de 1500 euros) sachant que a part la marque, on a les memes montres que les tissot d’entree de gamme ? Entre une aquaracer a 1500 euros et une pr50 a 250 euros quelle est le plus value technique de la Tag heuer ?
1500zros = Rolex datejust 1601 d’occase.
Il en passe regulierement dans les petites annonces…What else?
Vincent.
18 octobre 2011 à 11h46 #420001505294trinita
Membre- Manivel a écrit:
- 1500zros = Rolex datejust 1601 d’occase.
je prefererais encore une longines
18 octobre 2011 à 16h22 #420001505295fred-tictac
Membre- morocoboy a écrit:
- Bonjour a tous,
N’etant pas un specialiste des montres automatiques, je voudrais vous soumettre une question, si vous le voulez bien: Ca fait maintenant 3 ans que j’ai une tissot pr50 automatique, et force est de souligner que c’est un tres bon produit, tres fiable , solide (toujours ok malgres de multiple coups, chutes), avec une bonne reserve de marche (plus de 24 heures) et enfin un bon rapport qualite/prix (250 euros). Neanmoins malgres tout cela, je voulais passer a une gamme superieure, notamment en terme de mecanisme, avoir quelque chose d’un peu plus elaboré, que la mecanisme eta 2824 de la PR50. Du coup je commencais a regarder vers les hamilton, mais elles sont aussi equipees du meme mecanisme (eta), puis vers les tag heuer, et la encore c’est du eta . Par exemple certaines aquaracer sont equipees ni plus ni moins que du mecanisme eta 2824 (sauf erreur), pour un prix de l’ordre de 1500 euros. Du coup pour les montres avec un mecanisme, non pas « industriel » mais fait maison, il faut se tourner vers des montres tres chers( > 4000 euros). Ma question apres tout cela est la suivante: quel est l’interet de payer une montre tag heuer, oris et autres qui sont assez cheres (plus de 1500 euros) sachant que a part la marque, on a les memes montres que les tissot d’entree de gamme ? Entre une aquaracer a 1500 euros et une pr50 a 250 euros quelle est le plus value technique de la Tag heuer ?
Bonjour et bienvenu,
Entre 0.00 et la marge est large…
Cordialement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.