FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ***Montres dégriffées ***
- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 décembre 2005 à 17h51 #420000027863
nathalie
Membreune rolex ou omega neuve à 50% si vous avez des adresses je suis preneuse
24 décembre 2005 à 18h20 #420000027864Invité
MembreJe n’en ferai pas un principe d’achat.
Il y a la question de la valeur technique intrinsèque de l’engin par rapport au surcoût engendré par la marque. La différence pourrait bien se montrer énorme.
Tout dépend aussi de l’équilibre du cadran sans le logo, donc de son intégration dès la conception.
Certains cadrans ne supporteraient tout simplement pas l’anonymat ou l’absence de littérature.Si on regarde la Bréguet type 20 de Jeff (Dr Strong), on se passe très bien de la marque… c’est une merveille d’équilibre.
Le côté terriblement élitiste du secret pour regard initié seulement est bien sûr aussi tentant que l’affichage d’une marque.
Le tout est d’être approprié par rapport au milieu dans lequel on évolue… tout un art j’imagine.Alain
24 décembre 2005 à 18h21 #420000027865Invité
Membre- nathalie a écrit:
- une rolex ou omega neuve à 50% si vous avez des adresses je suis preneuse

Ce ne sont plus des Rolex ou Omega neuves… ce sont des montres sans marque. Le cadeau pourrait être bien moins apprécié…
Alain
24 décembre 2005 à 19h16 #420000027866fairface
MembreJ’ai voté non parceque je trouve que le visuel de la marque(nom+ logo) augmente le plaisir de posseder l’objet. Et si j’ai pas les moyens et bien tant pis.
25 décembre 2005 à 18h54 #420000027867St Ex 2/33
MembreJ’ai répondu oui car souvent toute la littérature sur les cadrans gêne la lisibilitéet la beauté de l’objet.j’avais eu la chance de voir dans la Vallée de joux un horloger qui créait avec des pièces JLC des montres sans marques sur le cadran :elles étaient simples belles et sobres mais ils ne les commercialisait pas(je pense qu’il ne devait pas trop tenir à ce que JLC sache qu’il utilisait leur mvts)
Quoi qu’il en soit,dans le monde markeeting dans lequel nous sommes je vois mal des sociétés creer des montres(ou autre chose d’ailleurs) sans y
ajouter un « marquage de distinction » sur lequel on vendra du rêve et du fantasme(historique,militaire,sportif…)
25 décembre 2005 à 19h05 #420000027868Invité
MembreEn fait, Rolex pratique déjà le « dégriffage »… c’est assez sauvage mais on a vraiment une montre avec une grosse réduction…
Alain
Le circuit est simplissime:
Acheter sur la baie une Dayto à 1500€,
Envoyer en réparation à Genève quand la pile est usée,
Attendre le courrier avec l’offre promotionelle Rolex,
Répondre fort aimablement (sinon un huissier amène la réponse),
Récupérer la montre dégriffée.Faire changer la pile chez le cordonnier-serrurier-plombier-plaques auto-moto-horloger du coin…
25 décembre 2005 à 20h27 #420000027869kaltan
Membrej’ai voté nom car mon modèle personnellement c’est l’Oméga Speedmaster Monnwatch. Celle-ci me semble inconcevable sans les divers logos présents partout sur le boitier et le cadran car cela fait partie du mythe (avec même le petit logo gravé au centre de la glace).
25 décembre 2005 à 20h33 #420000027870Floral
Membreet honnetement je vois mal ma seamaster sans … le seamaster justement , ou le sea monster sur le fond , ou simplement sans le omega .. enfin bref j’ai acheter une seamaster omega .. pas un plongeuse no named
26 décembre 2005 à 11h34 #420000027871DR LAM
MembreBonjour!
C’est une invention des 20 dernières années de mettre les logos sur les chemises, pentalons. Une pube gratos que les femmes adorent et qui leur coutent un max; achetez une chemise avec chanel écrit en grand cela vs coutera bonbon. C’est Ralf Lauren qui a commencé il y a longtemps, l’idée est la suivante vous rentrez dans un magazin avec un look et vous ressortez comme si vs étiez un dieu….il a explosé car il représentait l’idée américaine du succès. Je trouve que le luxe est justement de porter une lacoste sans rien…pas de crocodile. C »EST PERSO!
Donc pour revenir une montre ce qui fait la beauté de l’objet a mon humble avis est le look, la complication. Le nom n’est que la garantie de bonne qualité de l’objet et encore cela prete a discution. Je suis brasseur depuis longtemps et le nom de la marque n’a pas de prix… exemple coca. Mon travail est de valoriser la marque car ainsi je valorise le produit que je vent; combien de marques avec des nom extraordinaires vendent du bleuf…. Donc j’aimerai bien une montre sans marque mais de qualité et un sacré look. Un exemple que je trouve fabuleux; Panerai vend une image extraordinaire, un look et de l’ histoire c’est ce qui a fait son succès. Les séries c’est de la pure comercialisation. Je ne veux pas vs fatiguer avec mon blabla mais c’est un sujet intarissable. Abraço :cheers:26 décembre 2005 à 11h40 #420000027872Invité
MembreSi c’est une Trias : je dis oui
Si c’est une PP : je dis nonDe façon générale, je dis non car la marque, le logo contribuent au design de la montre.
26 décembre 2005 à 11h44 #420000027873DR LAM
Membre- foversta a écrit:
- Si c’est une Trias : je dis oui
Si c’est une PP : je dis nonDe façon générale, je dis non car la marque, le logo contribuent au design de la montre.
D’accord mais a ton avis cela représente combien de la valeur 5% 60% 100%
26 décembre 2005 à 11h50 #420000027874Invité
MembreImpossible à dire, cela fait partie du subjectif : écrire Patek Philippe sur le cadran, cela coûte 0,01 % du prix de la montre. Mais ça change tout entre 2 montres identiques !
26 décembre 2005 à 11h52 #420000027875DR LAM
Membre- St Ex 2/33 a écrit:
- « marquage de distinction » sur lequel on vendra du rêve et du fantasme(historique,militaire,sportif…)

Bravo! tu as dis en une ligne ce que j’ai mis 20 pour donner mon avis la nuit de Noel a été longue…..
26 décembre 2005 à 12h09 #420000027876DR LAM
Membre- foversta a écrit:
- Impossible à dire, cela fait partie du subjectif : écrire Patek Philippe sur le cadran, cela coûte 0,01 % du prix de la montre. Mais ça change tout entre 2 montres identiques !
Je peut te dire avec certitude que non, et PP doit représenter 80% du prix; il y a un tarif sur la valeur des marques comme Airbus, la marque peut représenter jusqu’a 100 % comme PEPSI. Faire faire une étude sur la valeur d’une marque comme Carrefour qui a des points de vente dans le monde entier coute très très cher.
26 décembre 2005 à 12h24 #420000027877Invité
Membre- San-Antonio a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Impossible à dire, cela fait partie du subjectif : écrire Patek Philippe sur le cadran, cela coûte 0,01 % du prix de la montre. Mais ça change tout entre 2 montres identiques !
Je peut te dire avec certitude que non, et PP doit représenter 80% du prix; il y a un tarif sur la valeur des marques comme Airbus, la marque peut représenter jusqu’a 100 % comme PEPSI. Faire faire une étude sur la valeur d’une marque comme Carrefour qui a des points de vente dans le monde entier coute très très cher.
C’est bien ce que je dis ! Le fait d’écrire PP sur le cadran ne coûte rien (0,01 % du prix de revient). Mais cela représente une grosse partie du prix de vente sachant que pour PP, pour trouver une qualité équivalente, faut se lever de bonne heure. Le luxe, c’est du rêve. Quand c’est dégriffé, cela ne me fait plus rêver. Cela ne vaut même pas 50% de la montre griffée.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.