FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres de fiançailles
- Ce sujet contient 99 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bozaware, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2012 à 8h33 #420001716815
Invité
MembreNe serait il pas plus logique que ce soit ta future épouse qui choisisse ta montre de fiancialles, plutot que les Fameurs ?
J’imagine qu’elle doit avoir une petite preference, non ?
Perso, j’y serais plus sensible
9 mai 2012 à 8h48 #420001716816Zorba06
MembreJLC: beaucoup plus exclusive
9 mai 2012 à 10h13 #420001716817dafatfab
MembreJe vote également pour la JLC ! Très « urbaine » avec une élégance et une finesse qui représenterai plus le coté costume (boulot) et fiançailles.
9 mai 2012 à 10h28 #420001716818Evil_OOb
MembreJ’ai été exactement dans le même cas que toi il y a 2ans (je me suis marié l’année dernière)…
Mon choix s’est porté sur la Reverso Duoface que j’ai pu porter le jour de mon mariage avec mon costume sans le moindre soucis et surtout sans faire la moindre faute de goût… ce qui n’aurait pas été le cas le cas avec une montre plus « sport-chic » comme une Rolex…
Mais bon… mon choix était aisé car j’ai déjà ma Rolex
Bref, j’ai voté JLC Duoface pour toi… par contre à prendre impérativement avec un bracelet noir beaucoup plus passe-partout que le marron standard… mon avis…
9 mai 2012 à 10h43 #420001716819chrixrox
Membre+1 pour la JLC !
9 mai 2012 à 10h50 #420001716820mica
Membre+1 pour la Rolex bien plus passe partout!!!!
9 mai 2012 à 11h06 #420001716821zeFiF
Membremhhh…
Mon premier réflexe a été de penser : La Rolex pour sa polyvalence…
Mais en lisant les commentaires des FAMeurs me voila bien hésitant…Le choix est effectivement difficile,
pour un mariage je mettrais la JLC,
pour un porter de tous les jours la Rolex,
pour aller en clientèle les deux, mais l’argument de « l’ostentatoire » à du sens…
Donc ça fait deux arguments pour la JLC, ça vaut ce que ça vaut comme approche, peut être pourrais tu pondérer en rajoutant un argument « celle qui me plait le plus ».hth,
FiF9 mai 2012 à 11h10 #420001716822cyrl24
MembreJ’affine ma réponse avec un +1 pour la Jaeger Duoface.
Pour sa classe
Pour sa discrétion
Pour son deuxième fuseau original pour toi qui voyage avec des vols de nuit certainement
Pour tout ce qui fait JLC (Jaeger92 et d’autres sur le forum t’en parleraient mieux que moi)
Pour son guillochage argenté
Pour le sérieux dans la conception de JLCSans oublier que c’est ta fiancée et toi qui auront le dernier mot ; et que par ce principe c’est votre choix qui sera le bon…
Ma modeste expérience m’a fait tendre vers un commentaire récurent chez certains du forum : Essayer encore et encore est l’une des meilleures chose à faire.
9 mai 2012 à 16h46 #420001716823clitiswood
MembreMerci pour vos conseils et retours d’ xp.
Le choix se fera samedi, au poignet…
9 mai 2012 à 17h16 #420001716824Haakon
MembreJLC car largement plus adapté à être porté en tenue de marié que la rolex.
Moins polyvalent certes, mais un cadeau de fiancaille doit-il être un cadeau « de tous les jours » ?
Sur croco marron sauf si mariage en costume noir (-> croco noir).
9 mai 2012 à 17h39 #420001716825fairface
MembreLa Rolex pour moi sans hésitation, d’abord parce que je suis moins sensible aux montres rectangulaires ou carrées qui font un peu trop classique à mon goût, la Rolex est aussi classe, et plus moderne, sport et chic à la fois. Mon avis à 2 balles….
9 mai 2012 à 20h01 #420001716826jeanchris2B
MembreJ’ai voté Explo. La Reverso, c’est pas ma tasse de thé ni d’ailleurs les montres carrés ou rectangulaires…
Et puis j’aime beaucoup l’explo, je l’ai même cherché un temps, mais pour des raisons de taille de poignet je lui ai préféré l’AT en 41,5 calibre 2500 qui lui ressemble beaucoup.9 mai 2012 à 21h08 #420001716827clitiswood
Membre- jeanchris2B a écrit:
- J’ai voté Explo. La Reverso, c’est pas ma tasse de thé ni d’ailleurs les montres carrés ou rectangulaires…
Et puis j’aime beaucoup l’explo, je l’ai même cherché un temps, mais pour des raisons de taille de poignet je lui ai préféré l’AT en 41,5 calibre 2500 qui lui ressemble beaucoup.
Je l’ai aussi essayé, mais en 38,5 car elle était fréquemment citée en comparaison. Cependant j’ai l’ai trouvé sur le plan esthétique différente de l’explo : le cadran teck, les reflets irisés des chiffres,le fond saphir, le date, le confort du bracelet.
2 très belles montres incontestablement, mais finalement assez différentes une fois passés au poignet !
10 mai 2012 à 1h45 #420001716828Ange_Noir
MembreJLC… pour toutes les raisons cités plus haut. En plus avec un cadran doré, c parfait.
11 mai 2012 à 8h38 #420001716829clitiswood
MembreCa ce précise pas mal tout ça.
La duoface, facile à dénicher par contre j’ai du faire 6 AD (et pas des moindres) pour trouver une explo neuve sur Paris ! J’ai l’impression que trouver une Rolex acier de la gamme pro relève du miracle (sachant que les 6 avaient une liste d’attente pour cette fameuse montre aux aiguilles trop courtes
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.