- Ce sujet contient 133 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bon, un rotor bien lesté avec queleques engrenages en plus pour demultiplier les forces et cela devrait etre possible
en ajoutant la charge solaire à la mode Casio et le rotor à la mode Seiko, ça devrait aider, sans compter une couronne de remontoir pour recharger , ça existe sur une de mes Seiko « Kinetic direct drive » et ça peut éviter de tomber en panne en pleine journée..
Peut être que ce jour ( présentation de l’Apple Watch ) va marquer la lente inversion des pourcentages de ce post !
Pour mémoire : 91% pas prêt et 9% prêt …..
Qui vivra verra
Je trouve le score de 9% de membres de la communauté intéressés par une montre connectée plutôt curieux, je ne pensais pas que ce chiffre serait aussi élevé pour être franc.
Si 9% d’amateurs et de connaisseurs s’intéressent à la montre connectée, quel pourrait être la proportion du grand public à l’être également ? D’autant qu’ils n’auront pas autant de considérations que nous à l’égard d’une montre dont les entrailles sont faites d’électroniques. Tout reste à faire du côté du marketing d’Apple désormais, convaincre le grand public.
Non seulement prêt, mais j’ai déjà craqué (LG Watch R). En l’etat c’est plus distrayant qu’utile (changer de cadran tous les jours par exemple), mais clairement pour un amateur de montres ça fera pas oublier une automatique…
- ploprof a écrit:
-
Ça y est … 90 % contre 10 % ….. L’Apple watch commence à grignoter nos convictions
faudrait faire le même sondage sur un forum de fan d’apple
Lu dans Charlie de cette semaine :
« 4.6 millions de montres intelligentes vendues en 2014. Elles ont un QI plus élevé que ceux qui les portent »
Oui, je sais, je sors..
- speepo a écrit:
- Lu dans Charlie de cette semaine :
« 4.6 millions de montres intelligentes vendues en 2014. Elles ont un QI plus élevé que ceux qui les portent »
Oui, je sais, je sors..
bientôt le pendentif connecté
je sors aussi
- speepo a écrit:
- Lu dans Charlie de cette semaine :
« 4.6 millions de montres intelligentes vendues en 2014. Elles ont un QI plus élevé que ceux qui les portent »
Oui, je sais, je sors..
, je l’ai lu ce midi aussi , je suis abonné .. la liberté d’expression..
heureusement que Charlie a le droit d’écrire des conneries aussi
J’au voté NON, mais pas pour des raisons horlogères. La montre connectée déclenche chez moi la même réaction épidermique que la voiture connectée (notamment Opel au dernier salon de l’auto de Genève).
Dans les deux cas les « innovations » proposées me paraissent gadget (pour la voiture : trouver le restau le plus proche, prendre rdv automatiquement pour les révisions / pour les montres : essentiellement transfert d’applications existantes sur les smartphones),
Ou sont présentée sous l’aspect sécuritaire (pour la voiture : la localisation – qui peut être désactivée par le conducteur – peut toujours être réactivée de force par la plateforme Opel, en cas de vol, pour retrouver le véhicule).
Et je trouve que les questions qui apparaissent dépassent les quelques services rendus :
1- Quid de la protection de la vie privée ?
2- Quid du vol ou de l’écoute des données ?3- Ai je envie de vivre dans un monde où ma voiture m’indique dans quel garage je dois faire la révision, dans quel restaurant aller manger (surement celui qui paiera le plus cher au service Opel ou à Google..), si je roule trop vite ou trop lentement ? Ai je envie de vivre dans un monde où ma montre me dit si j’ai assez dormi, assez fait de sport (voir le post sur les montres Frederique Constant) ? La réponse est non. Je refuse la normisation à tout va de nos vies.
4- Je crains aussi les dérives du type « Big Brother ». Aux USA les assurances automobiles proposent de mettre en place un boîtier dans sa voiture qui enregistre et transmet en temps réel toutes les informations à un serveur, et, si l’on conduit bien (souplesse, respect des règles, etc.) diminuent le montant de la cotisation. Le pire dans ce cas est que ce sont les consommateurs eux même qui demandent à être surveillés. Le risque à terme c’est que cette surveillance soit imposée à tous, celui qui refuse étant nécessairement suspecté d’être un dangereux chauffards.
Pour revenir au sujet des montres connectées, sous combien de temps nous sera-t-il proposé un « flicage » du type :
Surveillance de notre sommeil et de notre activité sportive par notre mutuelle santé, pour réduire notre cotisation si l’on a une hygiène de vie correcte ? Je ne parle de toutes les dérives possibles liées à l’observation de la localisation. Les assureurs, les employeurs, ont sûrement des idées.5- Quid des recueils de données à des fins publicitaires ? Je refuse l’envahissement de la publicité (sur internet j’utilise adblocks par exemple). Je ne veux pas d’une publicité ciblée issue d’une analyse de mon style de vie (rythme, horaires, lieux fréquentés) via ma montre.
Je suis jeune, mais déjà réac sur ce sujet
- ThibaultV a écrit:
- Je refuse l’envahissement de la publicité (sur internet j’utilise adblocks par exemple). […] Je suis jeune, mais déjà réac sur ce sujet
Plutôt sympa ça de profiter de sites internet et de leur contenu sans renvoyer la balle aux types qui créent ce contenu. Si le site est derrière un paywall je peux comprendre l’utilisation d’adblock mais si le site ne dispose que d’un encart publicitaire pour vivre (payer le nom de domaine, la location des serveurs) je trouve l’utilisation d’un logiciel bloquant la pub beaucoup plus … douteuse.
Concernant le flicage des données j’imagine qu’il faut choisir ici les fabricants dont le business model n’est pas basé sur la vente de données mais sur la vente au prix fort de ses produits. Il y a encore aujourd’hui quelques alternatives.
Quand aux fonctions des montres connectées alertant et informant l’utilisateur de son activité physique ou de son mode de vie, bonne nouvelle, on peut les désactiver. Le tout est de s’approprier l’objet et le configurer selon ses besoins – tant est qu’on en est besoin.
Et, encore une fois, personne ne vous oblige à sortir la CB pour acquérir l’une de ces montres. Le jour où l’État nous obligera à nous en équiper alors nous pourrons sérieusement nous inquiéter. En attendant je considère tout le discours des réfractaires comme une simple intervention de réac’
Heuuuu… croire a la désactivation de la récupération de donnés quand on voit les budgets qui y sont consacrés (rachat de whatsapp par exemple), ce que demande les applis a l’installation, et que l’on a aucun moyen de savoir ce qui rentre et sort du portable, et alors que même le blocage de réseau étranger ne marche pas ou « bug » (mais rapporte!!!)… c’est ni plus ni moins que de la naïveté.
Sinon, Tugais… ça t’intéresse les montres?
Adblock bloque la publicité intrusive (les fenêtres pop-up).
Je vois bien le bandeau publicitaire inséré au site, celui-ci ne me gene pas, et il permet effectivement de faire vivre ce forum et de nous permettre d’y accéder sans adhérer a quoique ce soit.
De même que les divers partenariats en page d’accueil, j’accepte cela et le comprends.Ce que je dis dans mon propos notamment sur le discours des assurances / mutuelle c’est que personne n’est effectivement obligé a quoi que ce soit, mais que ce sont les utilisateurs eux même qui sont demandeurs en contrepartie d’avantages tarifaires. A moyen terme le risque est que ce contrôle devienne la norme, et celui qui le refuse soit suspecté d’être déviant, et paye beaucoup plus cher. Dans ce cas il y n’y aura pas d’obligation formelle mais une obligation de principe. C’est seulement une crainte pour l’instant, mais je ne suis guère optimiste.
Je ne faisais que répondre au sondage et étayer mon opinion.
Je suis peut être reac sur ce sujet mais je suis ouvert d’esprit. Je comprends que les marques se penchent sur les montres connectées afin d’en explorer les possibilités, et de rester en phase avec l’évolution de nos sociétés.
Mais pour l’instant, non je ne suis pas prêt. J’attends de voir comment les choses vont évoluer, et je n’ai pour l’instant pas le besoin des fonctionnalités présentées.
- Manivel a écrit:
- Heuuuu… croire a la désactivation de la récupération de donnés quand on voit les budgets qui y sont consacrés (rachat de whatsapp par exemple), ce que demande les applis a l’installation, et que l’on a aucun moyen de savoir ce qui rentre et sort du portable, et alors que même le blocage de réseau étranger ne marche pas ou « bug » (mais rapporte!!!)… c’est ni plus ni moins que de la naïveté.
Sinon, Tugais… ça t’intéresse les montres?
j’allais le dire
on a l’impression d’un fil de geeeeek
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.