montres aviation

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › montres aviation

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420001126923
    Anteus
    Membre

    Sinn avait améliore l’etancheite sur la 903, pourquoi pas O&W?

    #420001126924
    Brice Bling
    Membre
    Anteus a écrit:
    Sinn avait améliore l’etancheite sur la 903, pourquoi pas O&W?

    Sauf erreur sur la 903, Sinn a modifié la lunette, qui est tournante en actionnant une couronne dédiée à 10 h.
    L’étanchéité de cette Sinn passe ici à 100 m.
    Mais les Aviation sont exactement semblables aux Breitling d’antan…

    _________________

    _________________
    montres aviation BRICEBLING125x70

    #420001126925
    Anteus
    Membre

    Chinois

    #420001126918
    brugeron
    Membre
    #410000061391
    brugeron
    Membre
    brugeron a écrit:
    et au niveau étanchéité ??

    Je n’ai pas la réponse technique, mais sachant que O&W fabrique ces montres avec des stocks "historiques" et selon la même procédure que les Breitling d’antan, ces Aviation sont sûrement étanches à 10 m, mais pas davantage… Wink

    #420001126919
    Brice Bling
    Membre

    La marque Aviation appartient à Ollech & Wajs, la firme qui acheta des pièces de Navitimer et des machines-outils pour les fabriquer – mais sous un autre nom – lors de la vente de Breitling à Ernest Schneider en 1979 (tout comme Sinn au même moment).
    Ce sont des montres de qualité, qui ressemblent plutôt aux Navitimer des années 60 (remontage mécanique).

    _________________

    _________________
    montres aviation BRICEBLING125x70

    #420001126920
    cesar
    Membre

    moi j’aime bien Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

    #420001126921
    brugeron
    Membre

    et au niveau étanchéité ??

    #420001126922
    TJN94
    Membre

    Ce n’est pas mal du tout… et question tarif par rapport à Breitling ???

    #420001126926
    brugeron
    Membre

    Shit Shit 10m, ça veut dire qu’il faut l’enlever pour se laver les mains, et ne pas trop marcher sous la pluie.

    #420001126927
    manhatan
    Membre
    brugeron a écrit:
    Shit Shit 10m, ça veut dire qu’il faut l’enlever pour se laver les mains, et ne pas trop marcher sous la pluie.

    Tu aurais une idée du prix sur chronotime.ch ?
    Sur GnomonWatch elle coute 2300 USD, mais les droits de douane peuvent faire mal…

    #420001126928
    brugeron
    Membre
    manhatan a écrit:
    brugeron a écrit:
    Shit Shit 10m, ça veut dire qu’il faut l’enlever pour se laver les mains, et ne pas trop marcher sous la pluie.

    Tu aurais une idée du prix sur chronotime.ch ?
    Sur GnomonWatch elle coute 2300 USD, mais les droits de douane peuvent faire mal…

    je n’arrive pas à trouver un quelconque prix, mais ça doit être dans ces eaux là

    #420001126931
    Brice Bling
    Membre
    manhatan a écrit:
    levraimatt a écrit:
    C’est sexy, mais… Aviation sur le cadran… Je ne sais pas trop quoi penser…. C’est un peu Canada Dry… $2380, du coup, ca me semble un peu cher… Le mouvement sur la 809 etait le Venus 178, pas un Valjoux 7736 (c’est peut etre le meme ?).
    Donc un peu trop approximatif pour moi, meme si cela reste evidemment un objet magnifique…

    Non le valjoux n’est pas aussi sexy que le Venus.
    Je suis d’accord avec toi 2380 USD c’est assez disuasif. Je trouve la montre jolie mais à ce prix je préfère passer mon chemin.

    Le seul intérêt, AMA, est de pouvoir ici acheter une "ancienne" Navi à l’état neuf – un voyage dans le Temps, en quelque sorte…
    (pour peu que l’on considère ces modèles comme "légitimes", ce que je pense)
    Parce que les "vraies" Navi de cette époque sont très rarement NOS, et coûtent très cher !

    _________________

    _________________
    montres aviation BRICEBLING125x70

    #420001126929
    levraimatt
    Membre

    C’est sexy, mais… Aviation sur le cadran… Je ne sais pas trop quoi penser…. C’est un peu Canada Dry… $2380, du coup, ca me semble un peu cher… Le mouvement sur la 809 etait le Venus 178, pas un Valjoux 7736 (c’est peut etre le meme ?).
    Donc un peu trop approximatif pour moi, meme si cela reste evidemment un objet magnifique…

    #420001126930
    manhatan
    Membre
    levraimatt a écrit:
    C’est sexy, mais… Aviation sur le cadran… Je ne sais pas trop quoi penser…. C’est un peu Canada Dry… $2380, du coup, ca me semble un peu cher… Le mouvement sur la 809 etait le Venus 178, pas un Valjoux 7736 (c’est peut etre le meme ?).
    Donc un peu trop approximatif pour moi, meme si cela reste evidemment un objet magnifique…

    Non le valjoux n’est pas aussi sexy que le Venus.
    Je suis d’accord avec toi 2380 USD c’est assez disuasif. Je trouve la montre jolie mais à ce prix je préfère passer mon chemin.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.