- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Bob le bricoleur a écrit:
- Seiko…
si on raisonne comme ça, toutes les marques du swatch-group qui utilisent de l’ETA possèdent donc des mouvement in-house…
non ?
Ma question est sur des petites manufactures à prix abordables
- Bob le bricoleur a écrit:
- Seiko… si on raisonne comme ça, toutes les marques du swatch-group qui utilisent de l’ETA possèdent donc des mouvement in-house…
non ?
Si on considère que Citizen c’est du in-house avec leur Mitoya. Alors Swatch Group, et toutes ses marques, est aussi in-house avec leur ETA.
Je n’ai pas le temps de développer, mais les derniers messages illsutrent bien tout l’ambiguité et les limites du concept (du mythe ??) de manufacture.
- ftikai a écrit:
-
- Bob le bricoleur a écrit:
- Seiko… si on raisonne comme ça, toutes les marques du swatch-group qui utilisent de l’ETA possèdent donc des mouvement in-house…
non ?
Si on considère que Citizen c’est du in-house avec leur Mitoya. Alors Swatch Group, et toutes ses marques, est aussi in-house avec leur ETA.
Citizen n’a qu’une seul marque de montre citizen, ensuite l’architecture de myiota sont des citizens, sinon tu considères pas JLC, Zenith pas comme des manufactures car ils ont leurs mouvements à l’extérieurs
Pour les Seiko, cher les mouvements mécanique de milieux haut de gamme chez les autres ?
Pour, ETA à l’origine c’est Eterna ensuite : Breguet, Blancpain, Droz, GO sont des manufacture,..
Dynamo
- antoine a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- A commencer par Seiko, sans aller chercher bien loin.
je suis d’accord mais il faut quand meme avouer une chose.
ce n’est pas forcément de la grande horlogerie pour la plupart et cela ne vaut pas mieux qu’un bon vieux ETA des familles.
Oui, mais qu’est-ce qui vaut mieux qu’un « bon vieux ETA des familles » ? Ben, soyons objectif, absolument RIEN ! (si tant est que tu recherches fiabilité et précision)
Cela dit, concernant de la « manuf à pas cher », Revue Thommen est un choix intéressant !
- Pascal a écrit:
- Cela dit, concernant de la « manuf à pas cher », Revue Thommen est un choix intéressant !
Il me semble que Revue Thommen n’emboîte que de l’ETA depuis leur rachat il y a quelques années non ?
Avant je sais qu’il emboîtait le cricket entre autre…Amitiés,
Clément- clebar a écrit:
- Il me semble que Revue Thommen n’emboîte que de l’ETA depuis leur rachat il y a quelques années non ?
Avant je sais qu’il emboîtait le cricket entre autre…
Amitiés,
Clément
RT emboîte de l’ETA et du VJ, certes, mais ils se sont également lancés depuis quelques années dans la refabrication de certains de leurs anciens mouvements « maison ». Ci-dessous, le GT44:
- colt a écrit:
- POLJOT!!!
(en fait je ne sais pas si ils fabriquent toujours leurs propres mouvements
)
Poljot ne fabrique plus de mouvement : http://www.maktime.ru/
– http://www.maktime.ru/products/movements/maktime/3133Dynamo
- Pascal a écrit:
- Oui, mais qu’est-ce qui vaut mieux qu’un « bon vieux ETA des familles » ? Ben, soyons objectif, absolument RIEN ! (si tant est que tu recherches fiabilité et précision)
Soyons objectif, qu’est-ce qui vaut mieux qu’un bon ETA des familles? Réponse: des calibres Seiko que j’ai nommé précédemment.
Je les ai tout. Tout observer, tout ouvert, tout amuser à règler et dérègler, tout porter. Des ETA-2824 (série 1 et 2, grade basic jusqu’à élaboré), 2836, 2892-A2, etc. Les Seiko 8L, 4S, 5626, 4500 aussi.
En basant sur le critère prix (1000 eur), les Seiko ont une meilleure valeur de fiabilité et de précision. Je sais, c’est dur à croire.
Attention, ici, je ne parle pas de Seiko calibre 7s qu’on trouve dans les montres à 100eur. Ni les 6R15 qui sont nouveaux et donc on ne connaît pas l’historique en terme de fiabilité.
En vraiment pas cher: les 5 de Seiko, Vostok, Slava, Molnija et SeaGull sont les noms qui me viennent à l’esprit.
Après, il y a certaines gammes moyenne de Seiko que ftikai a cité.
- clebar a écrit:
-
- foversta a écrit:
- La première ne me semble pas in-house… mais qu’importe, ce sont toutes de belles montres !
L’éternel dilemme, le calibre Alpha de NOMOS doit-il être considéré comme « in-house » ? Pour moi OUI (aucune pièce ne vient plus du peseux qui l’a inspiré), mais j’avoue être partial
Amitiés,
Clément
meme chose pour moi…
- Dynamo a écrit:
- – Union (pour les vieux modèles
Dynamo
C’est de l’ « emboitage » de calibres GO, ex-GO, dans des versions moins finies parfois, non ?
mais ça reste très sympa
- oyster a écrit:
-
- clebar a écrit:
-
- foversta a écrit:
- La première ne me semble pas in-house… mais qu’importe, ce sont toutes de belles montres !
L’éternel dilemme, le calibre Alpha de NOMOS doit-il être considéré comme « in-house » ? Pour moi OUI (aucune pièce ne vient plus du peseux qui l’a inspiré), mais j’avoue être partial
Amitiés,
Clément
meme chose pour moi…
L’alpha reste un Peseux, avec pour intérêt horloger le « réglage triovis »
Et comme clin d’oeil amusant la platine 3/4, et les ensoleillages, et un petit anglage sympa. Je regrette juste qua, tant qu’à faire dans la déco/clind’oeil, ils n’aient pas gardé le doré sablé des anciennes nomos, plutôt que ces côtes qui sont un peu la pizza de l’horlogerie méca actuelle…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.