Montres ASTROAVIA

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montres ASTROAVIA

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #410000027857
    Angmar74
    Membre

    Question aux "forummeurs et forummeuses" :

    Je cherche des renseignements sur les montres ASTROAVIA.
    Pas facile de dégoter des infos sur le net, donc…

    OK, c’est pas de la BREITLING mais elles ont un bon look et le prix est intéressant.

    – Où sont-elles fabriquées ?
    – Sont-elles solides ?
    – S.A.V correct ou pas ?

    En gros, est-ce de la camelote ou pas ?
    Je suis preneur de toutes les infos…

    Merci

    #420000398538
    kéoraés
    Membre

    Hello,
    je me permets de relancer le post d’Angmar car je me pose la meme question…

    #420000398539
    atchoum
    Membre

    Bonsoir,

    Je pense que le fait que ces montres soient ( majoritairement ou entièrement je n’ai pas regardé tout le site) des montres à quartz, provoque un enthousiasme plus que modéré chez les FAMeurs !

    #420000398540
    kéoraés
    Membre

    A mon tour je relance le post…

    #420000398541

    J’ai acheté plusieurs modèles de ces montres de marque ASTROAVIA
    Par rapport au prix d’achat, il ne faut pas s’attendre à des miracles.
    Le « verre » s’abime très rapidement
    Sur les modèles avec chrono, très vite, lors d’une remise à zéro l’aiguille ne revient plus à sa position initiale.
    Il faut avoir un grand poignet, car elles prennent de la place.
    J’aime bien le look de certaines, pour celà que j’en ai acheté.
    Actuellement j’en ai une qui semble mieux résister que les autres !!!
    François

    #420000398542
    Petit Ktac
    Membre

    edit modo

    #420000398543

    Pour compléter ma réponse sur mon avis sur les montres ASTROAVIA j’ai ceci à rajouter, car j’en ai acheté 4.

    La première à quartz, type chronographe, était à bracelet cuir.
    Elle n’a pas tenu, « verre » très vite abimé, aiguilles chrono ne revenant plus à la position initiale une fois le bouton « remise à zéro pressé »

    La deuxième était une montre mécanique avec bracelet métal (montre très lourde)
    Elle a cumulé tous les défauts précédents avec en plus le bracelet qui s’est très rapidement oxydé.

    La troisième était presque la même que la première, pour l’heure elle a même fini par tourner à l’envers !!!

    La quatrième celle que j’ai actuellement est à quartz, boitier alu mat (j’aime bien), type chronographe, bracelet noir, fonctionne parfaitement bien pour l’heure…
    Car pour les retours à zéro en fonction chrono, pareil, ça décale très vite.
    Périodiquement, si on l’utilise beaucoup en fonction chrono et si on est joueur et optimiste, ça fera un tour complet de décalage et ce sera de nouveau fonctionnel, mais question fiabilité, c’est zéro pointé.

    Mais pourquoi, bon sang, je persiste donc à vouloir acheter aussi ce genre de montres ?
    Pas chères, chaque fois commandées, toujours reçues, le look est sympa, elles sont très lisibles, les aiguilles fines et jolies.
    Quand elles sortent de l’emballage, soigné, on a toujours l’impression (fausse) qu’elles vont cette fois durer un peu plus longtemps que les précédentes…

    François

    #420000398544

    Moralité : plutôt que d’acheter successivement 4 montres de pacotille qui tiennent 1 an max, il vaut mieux acheter une Seiko ou une Steinhart à 400€.

    Elle correspondra plus à ce que l’on peut attendre d’une montre (donner l’heure avec un minimum de constance et de fiabilité). Et en plus, ce sera plus vertueux d’un point de vue de l’environnement Mr. Green

    Ce n’est pas un reproche, c’est le parcours horloger de beaucoup ici dans leurs premières semaines !

    #420000398545
    MaitreRobinton a écrit:
    Ce n’est pas un reproche, c’est le parcours horloger de beaucoup ici dans leurs premières semaines !

    J’accepte facilement toutes les TRES bonnes remarques, donc je partage ce point.
    Dans la vie j’aime rencontrer des gens passionnés, et pour le coup je pense n’avoir pas été initié suffisamment assez tôt sur le sujet des montres, ma rencontre avec un collège qui a une superbe collection de belles montres qui tiennent la route et sachant bien en parler, c’est arrivé un peu trop tardivement à mon goût !
    François

    PS : Si je me suis inscrit sur ce forum, ce n’est certainement pas par hasard non plus. thumright

    #420000398546
    Yannhunt
    Membre
    François VFR a écrit:

    PS : Si je me suis inscrit sur ce forum, ce n’est certainement pas par hasard non plus. thumright

    Bienvenue chez les fous… clown

    #420000398547
    Diver_nico
    Membre

    Je te dirai bien de repartir vite avant d’être pris de nouvelles CHI, 3 fois par jour, mais…. Étant déjà inscrit, je pense qu’il est trop tard… 😊
    bienvenu 😊

    #420000398548
    Mister N
    Membre

    Et pas une seule photo de ces « merveilles »

    Sad

    #420000398549
    Mister N a écrit:
    Et pas une seule photo de ces « merveilles »

    Sad

    Y’a qu’à demander : j’en ai eu une lors de mes premiers pas horlogers : la date allait jusqu’au 39 du mois – je ne me souviens pas de la signification des différents compteurs – sauf que ce n’était pas un chronographe

    Montres ASTROAVIA 2astroaviafront1

    #420000398550
    L&S
    Membre

    C’était pour faire genre « Eberhard » je pense Mr. Green

    Montres ASTROAVIA Eberhard-Chrono-4-Grande-Taille-Automatic-Watch-ETA-2894-2-43mm-31052.2.CA-1_3bea0b0a-b417-4576-9936-b3ae11d9477d_900x
    … une sorte d’Eberhard d’Allemagne de l’Est quoi..

    #420000398551
    fairface
    Membre
    François VFR a écrit:
    Pour compléter ma réponse sur mon avis sur les montres ASTROAVIA j’ai ceci à rajouter, car j’en ai acheté 4.

    La première à quartz, type chronographe, était à bracelet cuir.
    Elle n’a pas tenu, « verre » très vite abimé, aiguilles chrono ne revenant plus à la position initiale une fois le bouton « remise à zéro pressé »

    La deuxième était une montre mécanique avec bracelet métal (montre très lourde)
    Elle a cumulé tous les défauts précédents avec en plus le bracelet qui s’est très rapidement oxydé.

    La troisième était presque la même que la première, pour l’heure elle a même fini par tourner à l’envers !!!

    La quatrième celle que j’ai actuellement est à quartz, boitier alu mat (j’aime bien), type chronographe, bracelet noir, fonctionne parfaitement bien pour l’heure…
    Car pour les retours à zéro en fonction chrono, pareil, ça décale très vite.
    Périodiquement, si on l’utilise beaucoup en fonction chrono et si on est joueur et optimiste, ça fera un tour complet de décalage et ce sera de nouveau fonctionnel, mais question fiabilité, c’est zéro pointé.

    Mais pourquoi, bon sang, je persiste donc à vouloir acheter aussi ce genre de montres ?
    Pas chères, chaque fois commandées, toujours reçues, le look est sympa, elles sont très lisibles, les aiguilles fines et jolies.
    Quand elles sortent de l’emballage, soigné, on a toujours l’impression (fausse) qu’elles vont cette fois durer un peu plus longtemps que les précédentes…

    François

    Au bout de combien de temps elles ont commencé à déconner? pour celle qui marchait à l’envers tu m’as tué! joker applaud

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.