FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montres ASTROAVIA
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
François VFR, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2008 à 6h22 #410000027857
Angmar74
MembreQuestion aux "forummeurs et forummeuses" :
Je cherche des renseignements sur les montres ASTROAVIA.
Pas facile de dégoter des infos sur le net, donc…OK, c’est pas de la BREITLING mais elles ont un bon look et le prix est intéressant.
– Où sont-elles fabriquées ?
– Sont-elles solides ?
– S.A.V correct ou pas ?En gros, est-ce de la camelote ou pas ?
Je suis preneur de toutes les infos…Merci
29 juillet 2008 à 7h57 #420000398538kéoraés
MembreHello,
je me permets de relancer le post d’Angmar car je me pose la meme question…29 juillet 2008 à 8h05 #420000398539atchoum
MembreBonsoir,
Je pense que le fait que ces montres soient ( majoritairement ou entièrement je n’ai pas regardé tout le site) des montres à quartz, provoque un enthousiasme plus que modéré chez les FAMeurs !
2 août 2008 à 10h20 #420000398540kéoraés
MembreA mon tour je relance le post…
3 novembre 2008 à 14h30 #420000398541François VFR
MembreJ’ai acheté plusieurs modèles de ces montres de marque ASTROAVIA
Par rapport au prix d’achat, il ne faut pas s’attendre à des miracles.
Le « verre » s’abime très rapidement
Sur les modèles avec chrono, très vite, lors d’une remise à zéro l’aiguille ne revient plus à sa position initiale.
Il faut avoir un grand poignet, car elles prennent de la place.
J’aime bien le look de certaines, pour celà que j’en ai acheté.
Actuellement j’en ai une qui semble mieux résister que les autres !!!
François3 novembre 2008 à 23h28 #420000398542Petit Ktac
Membreedit modo
4 novembre 2008 à 16h25 #420000398543François VFR
MembrePour compléter ma réponse sur mon avis sur les montres ASTROAVIA j’ai ceci à rajouter, car j’en ai acheté 4.
La première à quartz, type chronographe, était à bracelet cuir.
Elle n’a pas tenu, « verre » très vite abimé, aiguilles chrono ne revenant plus à la position initiale une fois le bouton « remise à zéro pressé »La deuxième était une montre mécanique avec bracelet métal (montre très lourde)
Elle a cumulé tous les défauts précédents avec en plus le bracelet qui s’est très rapidement oxydé.La troisième était presque la même que la première, pour l’heure elle a même fini par tourner à l’envers !!!
La quatrième celle que j’ai actuellement est à quartz, boitier alu mat (j’aime bien), type chronographe, bracelet noir, fonctionne parfaitement bien pour l’heure…
Car pour les retours à zéro en fonction chrono, pareil, ça décale très vite.
Périodiquement, si on l’utilise beaucoup en fonction chrono et si on est joueur et optimiste, ça fera un tour complet de décalage et ce sera de nouveau fonctionnel, mais question fiabilité, c’est zéro pointé.Mais pourquoi, bon sang, je persiste donc à vouloir acheter aussi ce genre de montres ?
Pas chères, chaque fois commandées, toujours reçues, le look est sympa, elles sont très lisibles, les aiguilles fines et jolies.
Quand elles sortent de l’emballage, soigné, on a toujours l’impression (fausse) qu’elles vont cette fois durer un peu plus longtemps que les précédentes…François
4 novembre 2008 à 22h40 #420000398544MaitreRobinton
MembreMoralité : plutôt que d’acheter successivement 4 montres de pacotille qui tiennent 1 an max, il vaut mieux acheter une Seiko ou une Steinhart à 400€.
Elle correspondra plus à ce que l’on peut attendre d’une montre (donner l’heure avec un minimum de constance et de fiabilité). Et en plus, ce sera plus vertueux d’un point de vue de l’environnement

Ce n’est pas un reproche, c’est le parcours horloger de beaucoup ici dans leurs premières semaines !
5 novembre 2008 à 9h40 #420000398545François VFR
Membre- MaitreRobinton a écrit:
- Ce n’est pas un reproche, c’est le parcours horloger de beaucoup ici dans leurs premières semaines !
J’accepte facilement toutes les TRES bonnes remarques, donc je partage ce point.
Dans la vie j’aime rencontrer des gens passionnés, et pour le coup je pense n’avoir pas été initié suffisamment assez tôt sur le sujet des montres, ma rencontre avec un collège qui a une superbe collection de belles montres qui tiennent la route et sachant bien en parler, c’est arrivé un peu trop tardivement à mon goût !
FrançoisPS : Si je me suis inscrit sur ce forum, ce n’est certainement pas par hasard non plus.
5 novembre 2008 à 10h10 #420000398546Yannhunt
Membre- François VFR a écrit:
-
PS : Si je me suis inscrit sur ce forum, ce n’est certainement pas par hasard non plus.

Bienvenue chez les fous…
5 novembre 2008 à 10h36 #420000398547Diver_nico
MembreJe te dirai bien de repartir vite avant d’être pris de nouvelles CHI, 3 fois par jour, mais…. Étant déjà inscrit, je pense qu’il est trop tard… 😊
bienvenu 😊5 novembre 2008 à 22h50 #420000398548Mister N
MembreEt pas une seule photo de ces « merveilles »
6 novembre 2008 à 6h30 #420000398549Ed the Grocer reloaded
Membre- Mister N a écrit:
- Et pas une seule photo de ces « merveilles »

Y’a qu’à demander : j’en ai eu une lors de mes premiers pas horlogers : la date allait jusqu’au 39 du mois – je ne me souviens pas de la signification des différents compteurs – sauf que ce n’était pas un chronographe
6 novembre 2008 à 6h48 #420000398550L&S
MembreC’était pour faire genre « Eberhard » je pense

… une sorte d’Eberhard d’Allemagne de l’Est quoi..6 novembre 2008 à 6h51 #420000398551fairface
Membre- François VFR a écrit:
- Pour compléter ma réponse sur mon avis sur les montres ASTROAVIA j’ai ceci à rajouter, car j’en ai acheté 4.
La première à quartz, type chronographe, était à bracelet cuir.
Elle n’a pas tenu, « verre » très vite abimé, aiguilles chrono ne revenant plus à la position initiale une fois le bouton « remise à zéro pressé »La deuxième était une montre mécanique avec bracelet métal (montre très lourde)
Elle a cumulé tous les défauts précédents avec en plus le bracelet qui s’est très rapidement oxydé.La troisième était presque la même que la première, pour l’heure elle a même fini par tourner à l’envers !!!
La quatrième celle que j’ai actuellement est à quartz, boitier alu mat (j’aime bien), type chronographe, bracelet noir, fonctionne parfaitement bien pour l’heure…
Car pour les retours à zéro en fonction chrono, pareil, ça décale très vite.
Périodiquement, si on l’utilise beaucoup en fonction chrono et si on est joueur et optimiste, ça fera un tour complet de décalage et ce sera de nouveau fonctionnel, mais question fiabilité, c’est zéro pointé.Mais pourquoi, bon sang, je persiste donc à vouloir acheter aussi ce genre de montres ?
Pas chères, chaque fois commandées, toujours reçues, le look est sympa, elles sont très lisibles, les aiguilles fines et jolies.
Quand elles sortent de l’emballage, soigné, on a toujours l’impression (fausse) qu’elles vont cette fois durer un peu plus longtemps que les précédentes…François
Au bout de combien de temps elles ont commencé à déconner? pour celle qui marchait à l’envers tu m’as tué!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.