FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montres anciennes et radioactivité : quelques mesures empiriques
- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
apprentie, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2011 à 18h27 #420001397599
cheminal67
Membre- Arno a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- le fait qu’elle soient radioactives indique que le radium est toujours actif, le radium a été abandonné en 1965 car jugé trop radioactif et remplacé par le tritium en 1966.
Noooooonn …. Sandéc ?
- Manivel a écrit:
- Aucun risque avec un vieux tritium et tres peu avec un actif de toute facon.
Par contre le radium…
tres sympa comme experience en tout cas! Merci…
Vincent.
Et celle là? Sandec, Juste pour faire pêter les stats.
100% pur radium d’origine.
17 juin 2011 à 20h59 #420001397600PLATYPUS
MembreDeux photos (pardon pour la qualité elle a été réalisée avec mon portable) des premières mesures réalisées avec un autre appareil dont la batterie était faiblarde d’où le choix de l’appareil Canberra

On devine un bout de ZRC, la Vixa, la Dodane et l’Auricoste mais bon ce n’est pas très net
Deux photos des conditions de test avec l’enceinte en plomb bien visible. Le dosimètre est lui caché par l’opérateur


Et une photo de famille des type 20 testées.
30 juin 2011 à 16h19 #420001397601Manivel
MembrePetit UP…
Je viens de faire controler ma GMT 1675 de 77 tritium sur un compteur senssible.
Rien, pas une seule deviation de la valeur en approchant la montre.
Par contre j’ai eu la surprise l’autre nuit de percevoir tres faiblement comme une lueur.
Pas de quoi lire l’heure loin de la mais etonnant tout de meme pour un tritium de 34 ans patine et meme un peu craquele.Vincent.
18 novembre 2012 à 15h26 #420001397602PLATYPUS
MembreJ’ai eu récemment une question sur ce test et je m’aperçois que je n’avais pas cité l’organisme (sérieux) qui a permis cette expérience
Les mesures ont été réalisées dans un laboratoire de l’IRSN
L’Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire qui a été en pointe de l’actualité pour informer sur l’accident de Fukushima
P
18 novembre 2012 à 18h25 #420001397603carlgustav
MembreUn tout simple compteur Geiger, rends aussi bien des services en la matière.
18 novembre 2012 à 18h41 #420001397604PLATYPUS
Membrecertes encore faut il qu’il soit bien calibré etc etc
et là j’avais un expert avec enceinte en plomb et tout le toutim cela aurait été dommage de s’en priver!18 novembre 2012 à 18h48 #420001397605carlgustav
Membre- PLATYPUS a écrit:
- certes encore faut il qu’il soit bien calibré etc etc
et là j’avais un expert avec enceinte en plomb et tout le toutim cela aurait été dommage de s’en priver!
Là d’accord, c’est mieux, mais faute de gens de cette qualité, et si pas trop désireux de mesures précises, un malheureux Geiger donne tout de même d’utiles indications.
18 novembre 2012 à 20h58 #420001397606apprentie
MembreUn petit tour il y a un petit mois au musée Pierre et Marie Curie à Paris dans une des vitrines du musée


Aiguilles lumineuses au radium
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.