- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour
J’ai la chance de travailler avec un client sur un sujet passionnant et d’actualité touchant au nucléaire et d’autant plus d’actualité depuis l’accident dramatique survenu au Japon.
Je travaille avec des ingénieurs spécialisés dans la mesure de la radioactivité et j’ai eu la chance aujourd’hui, en marge d’une réunion de procéder à quelques essais de mesures de radioactivité sur certaines de mes montres avec la complicité de mon client.J’ai donc pris avec moi un échantillon représentatif mais non exhaustif de ma collection et nous avons soumis 11 montres à un détecteur Inspector 1000 Canberra au bromure de lanthane LaBR3 (on m’a dit de préciser s’il y avait des spécialistes).
Plus d’infos sur l’appareil ici :
http://www.canberra.com/products/12850.aspNous avons placé chaque montre individuellement dans une enceinte en plomb et les mesures ont été effectuées par un ingénieur compétent.
Les mesures de l’appareil sont données en nanosievert / heure et en Coup par seconde (CPS). Nous avons constaté un bruit de fond de 60 nSv/h et de 140 CPS.
Ne me demandez pas de rentrer dans les détails techniques j’en suis bien incapable n’ayant pas planché sur les problèmes du nucléaire depuis mon bac soit un quart de siècle cette année….Les deux gagnantes sont :
ma Vixa type 20 offerte par mon épouse pour nos fiançailles…. un message brillant et radioactif…..
suivie de près par une surprenante Longines Marine Nationale…. que je n’attendais pas si bien placée
Pour tout vous dire je m’attendais à ce que la Breguet type 20 figure en haut de la liste et bien non…. Elle ne monte même pas sur le podium battue par la Stowa (modèle 16 J avec les grosses aiguilles).
Je ne résiste pas à poster une photo de deux des médaillées. La Stowa mesurée est celle de gauche. Celle de droite était restée au coffre.
Voici donc les résultats des mesures :
valeur brute en nSv/h Valeur nette en nSv/h valeur brute en CPS valeur nette en CPS Les pièces militaires sont souvent les plus » chargées « , ce que semble confirmer ce tableau ; mais pas seulement ; avec une fréquence moindre, certaines pièces des années 30, ne sont pas tristes non plus.
Outres quelques bracelets, pas mal de réveils, j’ai une 8 jours portefeuille, 22 »’, dont le cadran, les aiguilles affolent le Geiger, c’est » normal « , mais aussi le mouvement , ce qui signifie bien que la radio activité est susceptible de migration significative, et parfaitement pérenne, ce garde temps datant des années 20.
Sur le même sujet :
- un document word de la Criirad mais bon c’est la Criirad donc à prendre avec également un peu de précaution et cela date de 2003
- un article de Libé assez grand public
Ces relevés chiffrés représentent quoi en réalité par rapport à la radio-activité ambiante ? Au final je ne sais toujours pas si la Vixa et la Longines sont dangereuses ou seulement plus rayonnantes.
- Duwan a écrit:
- Ces relevés chiffrés représentent quoi en réalité par rapport à la radio-activité ambiante ? Au final je ne sais toujours pas si la Vixa et la Longines sont dangereuses ou seulement plus rayonnantes.
Ce que m’a dit la personne ayant réalisé les mesures c’est que ce n’était pas négligeable et que porter la Vixa en permanence pendant 30 ans pouvait être risqué.
Néanmoins j’attends les résultats de l’analyse sur une heure pour vous en dire plus
Et si dans l’honorable assemblée il y a des experts du nucléaire je suis le premier intéressé par leurs avisle fait qu’elle soient radioactives indique que le radium est toujours actif, le radium a été abandonné en 1965 car jugé trop radioactif et remplacé par le tritium en 1966.
- Duwan a écrit:
- Ces relevés chiffrés représentent quoi en réalité par rapport à la radio-activité ambiante ? Au final je ne sais toujours pas si la Vixa et la Longines sont dangereuses ou seulement plus rayonnantes.
Bonne question!
« seulement rayonnantes » Pas de panique. Mas c’est un post intéressant et concret qui aborde un sujet tabou qui se termine généralement en noeud de boudin à la façon: « je bois six litres de rouge chaque jour et je me porte comme un charme ».
Hors sujet….au fait, le Japon, vous avez des nouvelles??? Ah oui!, le machin à Zizi!!
La radio-activité ambiante correspond aux lignes du tableau qui se terminent par BDF (bruit de fond).
C’est à dire que le signal émis par la montre se confond avec la radio-activité ambiante et ne peut être distingué car du même ordre de grandeur.Pour se faire peur, j’aimerai avoir les valeurs pour une radio des poumons ou des dents !!!
C’était le but du jeu
Donner enfin des mesures concrètes et réalisées par une personne compétente sur quelques montres « représentatives » (enfin du moins ma collection)
D’où le choix de prendre quelques montres de plongée ZRC pour faire le test et pas seulement des militaires anciennes qui me semblaient des candidates idéales…Je pense que si j’avais apporté toutes mes vieilles dames datant de la seconde guerre mondiale cela aurait bippé dans tous les sens !
Attendons l’analyse complète pour évaluer vraiment les risques…
En effet des comparaisons avec des données radiologiques pourraient être sympa
Aucun risque avec un vieux tritium et tres peu avec un actif de toute facon.
Par contre le radium…
tres sympa comme experience en tout cas! Merci…
Vincent.
- milwatch a écrit:
- Etrange la différence entre le dodane et l’airain qui sont les mêmes !!
La Airain est clairement la plus ancienne des deux et la probabilité de présence de peinture radioactive est plus importante à mon sens.
La Dodane est, selon mes connaissances, parmi les dernières séries (Type 21 en grande typo) donc je ne suis pas surpris du résultat obtenu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.