FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres à seconde foudroyante
- Ce sujet contient 31 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlgian, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2009 à 14h51 #420000853808
neophotographe
Membre- Neo[blue] a écrit:
-
- neophotographe a écrit:
c’est quoi ????
Foudroyante (seconde ou aiguille)
(en anglais : foudroyante (jumping seconds) (flying seconds))Sur les chronographes, aiguille faisant une révolution en une seconde et s’arrêtant 4, 5, voire 8 fois pour indiquer quarts, cinquième ou huitième de seconde.
Autre appellation : diablotine.(horlogerie suisse)
merci……………..ca pete
21 novembre 2009 à 23h50 #420000853809fabrice748
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- Ne fesant pas partie d’un regiment d’artillerie ,je ne trouve aucune vraie utilité a cette complication
Moi non plus mais je trouve que cela donne vie à la montre et au cadran d’une façon particulière ……. et je n’ose espérer que l’armée a d’autres moyens de mesure de nos jours …….
Avec une remarque de ce type on peut alors se poser la question de l’utilité de quasiment toutes les complications en horlogerie …….. quelle est l’utilité du tourbillon, d’une répétition minutes, du flyback ou de la grande date, ect, ect car si l’on occulte le savoir faire et la technicité pour la réalisation de telles complications elles n’ont aucune utilité réelle hors esthétique …….J’aimerais connaitre le proportion de personne se servant tous les jours de leur chrono, du flyback ……. la reverso a été inventé par Jaegger pour les joueurs de polo (merci de me corriger si je dis une bêtise) quelle est % d’acheteur de reverso qui joue au polo ?
Sur mon Oris Big Crown, l’origine de la couronne surdimensionnée été dû au fait que les pilote devait pouvoir remonter le mécanisme avec des gants ….. qui remonte sa montre avec des gants de pilote de 39-45 ou avec des mouffles de nos jours ?Et puis si j’extrapole volontairement et exagérement quelle utilité de mettre 5, 10, 50 ou 100 K€ dans une montre alors que pour 5 € tu auras exactement la même fonction c’est-à-dire l’heure ?
22 novembre 2009 à 0h03 #420000853810Tokage
MembrePour l’épaisseur du mouvement, cela vient du fait que le mouvement de la PAM 246, et de toutes les autres montres citées, GP incluse, est, sauf erreur, un 7750 avec module supplémentaire Dubois-Depraz (rattrapante et foudroyante), poussoir de rattrapante sur la couronne. Comme ces deux complications sont rares et vous font directement entrer dans le monde de la "haute-horlogerie", un tarif "démocratique" me semble illusoire, un bon prix par contre…
Nicolas
22 novembre 2009 à 0h15 #420000853811crazyofwatches
Membreeffectivement
22 novembre 2009 à 0h31 #420000853812fabrice748
MembreBon ben plus que 2 solutions …….. 1 gagner au loto ou 2 se rabattre sur une quartz
22 novembre 2009 à 0h32 #420000853813GYROTOURBILLON
Membre- fabrice748 a écrit:
- Moi non plus mais je trouve que cela donne vie à la montre et au cadran d’une façon particulière ……. et je n’ose espérer que l’armée a d’autres moyens de mesure de nos jours …….
Avec une remarque de ce type on peut alors se poser la question de l’utilité de quasiment toutes les complications en horlogerie …….. quelle est l’utilité du tourbillon, d’une répétition minutes, du flyback ou de la grande date, ect, ect car si l’on occulte le savoir faire et la technicité pour la réalisation de telles complications elles n’ont aucune utilité réelle hors esthétique …….
J’aimerais connaitre le proportion de personne se servant tous les jours de leur chrono, du flyback ……. la reverso a été inventé par Jaegger pour les joueurs de polo (merci de me corriger si je dis une bêtise) quelle est % d’acheteur de reverso qui joue au polo ?
Sur mon Oris Big Crown, l’origine de la couronne surdimensionnée été dû au fait que les pilote devait pouvoir remonter le mécanisme avec des gants ….. qui remonte sa montre avec des gants de pilote de 39-45 ou avec des mouffles de nos jours ?Et puis si j’extrapole volontairement et exagérement quelle utilité de mettre 5, 10, 50 ou 100 K€ dans une montre alors que pour 5 € tu auras exactement la même fonction c’est-à-dire l’heure ?
Pour le tourbillon c’est plus un défi d’horloger " Créé pour compenser les effets de la gravitation terrestre sur la marche du mouvement, le mécanisme de tourbillon est l’un des sommets de l’art horloger. La fabrication de cette minuscule cage mobile abritant le balancier-spiral et l’échappement requiert un savoir-faire réservé à quelques artisans d’exception, le flyback pour moi aucune , le chrono aucune quoi que

avec la diablotine on peut alors cuire d’autre chose dont le temps de cuisson se refère au quart de seconde près
Pour la RM c’est une des complications les plus complexe et la fonction est loin d’etre inutile pour les non voyants par exemple ,c’est sur que lorsqu’on est voyant on ne trouve pas vraiment le sens de cette complication , a moins de se trouver dans un endroit obscure , mais la il y a le lunimor

et sur les quartzouilles la fonction lumière
Quant a la grande date je m’en sert tout les jours
La reverso que tu associs au polo c’est une montre qui a été crée pour resister aux chocs souvent rude particulièrement pour le verre maintenant il y a le saphir et sur quasi les 3/4 de la gamme recto verso
Pour une couronne démesurée
tout ca c’est mon avis a 2 cts
22 novembre 2009 à 4h03 #420000853814Krapo
Membre- malopignons a écrit:
- Pour illustrer
La 246

Ah oui quand même, c’est Sitram qui fournit les boitiers?
La foudroyante fait pour moi partie des vraies complications, rares, majoritairement inutiles, difficiles à mettre au point et à fabriquer, chères, mais c’est justement ce qui fait tout leur charme, non?
Niko
22 novembre 2009 à 4h56 #420000853815fabrice748
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- Pour le tourbillon c’est plus un défi d’horloger " Créé pour compenser les effets de la gravitation terrestre sur la marche du mouvement
Ok mais cela apporte quoi de plus par rapport à une montre sans tourbillon ?
- GYROTOURBILLON a écrit:
- le mécanisme de tourbillon est l’un des sommets de l’art horloger. La fabrication de cette minuscule cage mobile abritant le balancier-spiral et l’échappement requiert un savoir-faire réservé à quelques artisans d’exception
Sur ce point je suis entièrement d’accord avec toi
22 novembre 2009 à 5h01 #420000853816pepitomicorazon
MembreIl est plus difficile de développer un chronographe qui marche bien qu’un tourbillon simple.
22 novembre 2009 à 5h03 #420000853817Tristan-led
Membre- fabrice748 a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Pour le tourbillon c’est plus un défi d’horloger " Créé pour compenser les effets de la gravitation terrestre sur la marche du mouvement
Ok mais cela apporte quoi de plus par rapport à une montre sans tourbillon ?
- GYROTOURBILLON a écrit:
- le mécanisme de tourbillon est l’un des sommets de l’art horloger. La fabrication de cette minuscule cage mobile abritant le balancier-spiral et l’échappement requiert un savoir-faire réservé à quelques artisans d’exception
Sur ce point je suis entièrement d’accord avec toi

Un tourbillon , c’est pour améliorer la précision .
22 novembre 2009 à 17h10 #420000853818Invité
MembreUn tourbillon n’améliore qu’une seule chose, la marge.
22 novembre 2009 à 17h29 #420000853819David123
MembreA un prix très démocratique (mais à quartz), j’ai celle-ci avec la seconde foudroyante centrale, … et en jaune (si tu la regarde un peu trop longtemps, tu finis par halliciner). A part ça, aucune utilité réelle à par pour faire mumuse les trois premiers jours. C’est la montre que j’utilise lorsque je fais des boulots à risque.
22 novembre 2009 à 17h45 #420000853820fabrice748
Membre- Tristan-led a écrit:
- Un tourbillon , c’est pour améliorer la précision .
Pour avoir une montre précise faut prendre une quartz (dixit un AD Blancpain à un des mes potes qui en possède une qui ne tiens pas l’heure)
- Tac reloaded a écrit:
- Un tourbillon n’améliore qu’une seule chose, la marge
+1 mais bon c’est quand même bien sympa à voir fonctionner
15 mars 2010 à 12h41 #420000853821Raoul94
Membre- David123 a écrit:
- A un prix très démocratique (mais à quartz), j’ai celle-ci avec la seconde foudroyante centrale, … et en jaune (si tu la regarde un peu trop longtemps, tu finis par halliciner). A part ça, aucune utilité réelle à par pour faire mumuse les trois premiers jours. C’est la montre que j’utilise lorsque je fais des boulots à risque.

Y a une video quelque part ? Je ne savais pas que ça existait les "grandes seondes" foudroyantes !
15 mars 2010 à 22h53 #420000853822jlgian
MembreMeme si pour moi, un simple chronometre est inutile, je les aime, et aime cette complication de la seconde foudroyante.
Il n’y a qu a voir le magnifique duometre de JLC !!!
et la nouvelle Zenith. J’adore.
Pas mal la 246 aussi, mais un petit ton au dessous selon moi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.