FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montres à avoir dans sa collection
- Ce sujet contient 67 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
py3.14, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 octobre 2017 à 7h46 #420003711374
stellar
MembreIl n’y a pas de classique qu’il faudrait posséder, que ce soit en budget découverte, confortable ou considérable.
Les néophytes ont tendance à être attirés par des icônes (par exemple Rolex submariner, Omega speedmaster, JLC reverso, Breitling Navitimer, Tag Monaco en budget confortable, PP Nautilus ou AP royal oak en budget considérable).
On peut très bien vivre sans, on peut aussi ne pas aimer tel ou tel modèle, le trouver surfait, ou ne pas avoir envie d’une montre de cette catégorie (plongeuse, chrono…).
Après, comme l’a indiqué DM, il y a des montres à la qualité reconnue. Si on les apprécie, on peut les acheter sans arrière pensée. Il y a par exemple un certain nombre de Seiko (la skx, la cocktail…), l’Orient mako est aussi reconnue ; les Glycine sont bien aussi. La Combat sub est très bien faite pour un prix raisonnable.22 octobre 2017 à 8h09 #420003711375scalp13
Membre- Cheezburger a écrit:
- Quelles sont pour vous les classiques à posséder selon vous ?
…
En relisant ta question le bon sens nous dirait de répondre : aucunes.
22 octobre 2017 à 10h27 #420003711376numero27
MembreUne vieille omega et une seiko skx , le reste est superflu …
D’ailleurs devant une telle évidence, je viens de le convaincre qu il me faudrait une skx
22 octobre 2017 à 11h07 #420003711377scalp13
MembreJ’avoue ne pas comprendre ce fanatisme religieux. Ce forum est sponsorisé par Seiko ??
22 octobre 2017 à 11h39 #420003711378hitmanflo
Membre- scalp13 a écrit:
- J’avoue ne pas comprendre ce fanatisme religieux. Ce forum est sponsorisé par Seiko ??

Peut-être parce que c’est la seul manufacture a pas te prendre pour une quiche
22 octobre 2017 à 11h59 #420003711379scalp13
Membre- hitmanflo a écrit:
-
Peut-être parce que c’est la seul manufacture a pas te prendre pour une quiche
ben non justement, ce n’est pas la seule.
Et 2 ou 3000 boules une montre à quartz, vu rue Bonaparte à Paris, jsuis pas sûr qu’il ne me prennent pas pour une buse
après j’ai vu des GS qui étaient canon…
Miyota est ptetre au dessus des mouvements Seiko non ? Le premier prix en spring drive est à 4000 non ?
Je ne pense pas spécialement de mal de Seiko je dis juste que tout le monde ici ne parle que de cette marque, tous les 3 posts. C’est bourré de Seikomaniak
22 octobre 2017 à 12h09 #420003711380PIERROT585
MembrePerso je dirais comme zeclarr une sub ,une speed mais apres tout,
celles qui te ferons plaisirs c est mieux22 octobre 2017 à 17h41 #420003711381keanu666
Membre- scalp13 a écrit:
- …
Miyota est ptetre au dessus des mouvements Seiko non ? Le premier prix en spring drive est à 4000 non ?
C’est bien de confirmer ce que tout le monde dit de toi. Tu n’y entraves rien en tocantes. Encore moins que moi.
Comment parler de quartz et Spring Drive dans la même phrase?? Ce n’est pas tout à fait la même chose.
Et arrête de croire que le prix d’une montre c’est son calibre. Il y a apparemment des nuances que tu ne saisis pas.
Tu devrais te renseigner avant non…22 octobre 2017 à 19h45 #420003711382fredperry63
Membre- scalp13 a écrit:
-
ben non justement, ce n’est pas la seule.
Et 2 ou 3000 boules une montre à quartz, vu rue Bonaparte à Paris, jsuis pas sûr qu’il ne me prennent pas pour une buse
après j’ai vu des GS qui étaient canon…
Miyota est ptetre au dessus des mouvements Seiko non ? Le premier prix en spring drive est à 4000 non ?
Je ne pense pas spécialement de mal de Seiko je dis juste que tout le monde ici ne parle que de cette marque, tous les 3 posts. C’est bourré de Seikomaniak
22 octobre 2017 à 19h45 #420003711383fredperry63
Membre- scalp13 a écrit:
-
ben non justement, ce n’est pas la seule.
Et 2 ou 3000 boules une montre à quartz, vu rue Bonaparte à Paris, jsuis pas sûr qu’il ne me prennent pas pour une buse
après j’ai vu des GS qui étaient canon…
Miyota est ptetre au dessus des mouvements Seiko non ? Le premier prix en spring drive est à 4000 non ?
Je ne pense pas spécialement de mal de Seiko je dis juste que tout le monde ici ne parle que de cette marque, tous les 3 posts. C’est bourré de Seikomaniak
22 octobre 2017 à 20h22 #420003711384bamboub
Membre- scalp13 a écrit:
- Je ne pense pas spécialement de mal de Seiko je dis juste que tout le monde ici ne parle que de cette marque, tous les 3 posts. C’est bourré de Seikomaniak

Tu as tout à fait raison. Beaucoup ici ont commencé par des Seiko 5 avant d’explorer d’autres marques.
22 octobre 2017 à 23h01 #420003711385hitmanflo
Membre- scalp13 a écrit:
-
ben non justement, ce n’est pas la seule.
Et 2 ou 3000 boules une montre à quartz, vu rue Bonaparte à Paris, jsuis pas sûr qu’il ne me prennent pas pour une buse
après j’ai vu des GS qui étaient canon…
Miyota est ptetre au dessus des mouvements Seiko non ? Le premier prix en spring drive est à 4000 non ?
Je ne pense pas spécialement de mal de Seiko je dis juste que tout le monde ici ne parle que de cette marque, tous les 3 posts. C’est bourré de Seikomaniak
sérieusement
je me demande si tu te renseigne avant de poster
Seiko explose beaucoup monde aux niveaux précision avec le calibre Spring drive
et les calibres GS sont plus précis que la plupart des autres calibresMiyota mieux que Seiko
je préfère ne rien dire
informe toi mieux avant de dire des bêtises plus grosse que toi
22 octobre 2017 à 23h10 #420003711386jeanbat 31
MembreIl est vrai que Seiko , c’est à la fois beau et bien !! Je suis un peu plus méfiant à l’egard des productions chinoises !!
22 octobre 2017 à 23h15 #420003711387grangiles
MembrePas encore fermé ce topic.
22 octobre 2017 à 23h24 #420003711388hellgreen
MembreHeuuuu bah une Apple Watch voyons
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.