- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Une belle de la fin des années 30.
Fonctionne comme au premier jour.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Junghans_686_70
ma mienne trouvée en brocante….
et je la met quand je me balade…en brocante
Elle tient l’heure remarquablement bienTrès jolie cette 93/1.
Comme quoi, les montres, réveils et autres horloges de cette marque tiennent bien le coup malgré leur grand âge pour certaines.C’est quoi une petite seconde indirecte avec spiral à friction (pas sûr de ma traduction de friction spring…) ?
- ranfft a écrit:
- unique: indirect sub second with friction spring
ps : viens d’en trouver une frangine (mais avec qq rubis en moins) avec un cadran noir.
pps : l' »unique » mis en avant sur ranfft indique-t-il un mvt ayant un (vague) intérêt horloger (ou unique ou pas, ce mouvement est une bouse ?) ?
ppps : ce sont des montres d’hommes, non ?@1917 : vu la taille, pour l’époque, je dirais montre pour homme. Cependant, aujourd’hui, c’est plutôt une montre mixte voire pour femme, avec ses petites dimensions…
@hontoir : très jolies les aiguilles !
Dommage que celle des heures soit si longue… 
Bonjour,
Concernant la JU86, 1917 a écrit :
« C’est quoi une petite seconde indirecte avec spiral à friction (pas sûr de ma traduction de friction spring…) ? »
La question est finement posée, je démonterai à l’occasion pour voir…
« ps : viens d’en trouver une frangine (mais avec qq rubis en moins) avec un cadran noir. »
Sûr qu’il y a des rubis en moins? Sur cette photo, l’une a des rubis roses et sur l’autre, celle de gauche, ils sont « transparents », mais bien là…
« pps : l' »unique » mis en avant sur ranfft indique-t-il un mvt ayant un (vague) intérêt horloger (ou unique ou pas, ce mouvement est une bouse ?) ? »
Dans la catégorie « bouse », je dirais que l’on a vu pire, et de beaucoup.
Non, un bon tracteur, sobre, certes, bien conçu et très fiable.«ppps : ce sont des montres d’hommes, non ? »
Je ne pense pas, du moins, je l’avais toujours connue au poignet d’une vieille tante.
Petit essai sur mon petit poignet de 17 cm : ça fait plutôt montre dame, non ?
A moins que la mode de l’époque voulait que les hommes portaient ces montres de petite taille…
Cordialement.
En accord, avec ranfft : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2usau&1140019220, montre d’homme, du moins pour les modèles de l’entre-deux-guerres (la production du modèle à peut-être continuée en tant que modèle femme dans les années 50 ?*)…
*la mienne est clairement des 30’s/40’s (et a une boîte plutôt masculine)
Pour les rubis, je ne sais pas — chez moi, ils ressemblent plus à des bouchons qu’à des rubis (je vais y rejeter un coup d’œil).
- tic68 a écrit:
-
« C’est quoi une petite seconde indirecte avec spiral à friction (pas sûr de ma traduction de friction spring…) ? »
La question est finement posée, je démonterai à l’occasion pour voir…
Merci.
- Citation :
- « pps : l' »unique » mis en avant sur ranfft indique-t-il un mvt ayant un (vague) intérêt horloger (ou unique ou pas, ce mouvement est une bouse ?) ? »
Dans la catégorie « bouse », je dirais que l’on a vu pire, et de beaucoup.
Non, un bon tracteur, sobre, certes, bien conçu et très fiable.
Merci, mais tu ne réponds pas trop à ma question… (et je sais que « bouse » est, un peu, exagéré…)
Ma question reste posée… (en fait, j’attends Arno, s’il daigne se pointer ici — ou autre personne ayant un peu de bouteille, et un peu snob).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.