- Ce sujet contient 62 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Bob le bricoleur a écrit:
- Elle n’est pas mal quand même cette petite montre
elle est sympa bob , je crois que je vais me pencher sérieusement sur son cas
- Guy 67 a écrit:
- L’Explorer est vraiment magnifique, mais mériterait une taille supérieure à 36 mm.
La mienne est partie à cause de cela et pourtant je n’ai qu’un poignet de 16,5 cm !
Guy, je ne veux pas en remettre une couche mais en dehors de ta collection incroyable, je suis encore plus impressioné par la beauté de tes photos
- Breitlex a écrit:
- Et pourquoi pas une Rolex 116000 (36mm, mais qui paraissent + grands que l’explorer grâce aux nouvelles formes de boitier).
Par ailleurs => 3370 €
Vraiment merci Breitlex et Ogmios parce que la 116000 me plait aussi beaucoup, je ne la connaissais pas, je dirai qu’elle fait un peu plus chic que sport que l’Explorer, j’aime beaucoup le fond bleu, elle rentre illico dans les choix possibles.
De plus, elle a l’avantage d’être bien moins chère, y a t’il une explication ? a-t’elle les mêmes caractéristiques techniques que l’Explo notamment sur la robustesse ?@+
- Ganon a écrit:
- moi j’opterais aussi pour une sub , on en trouve en très bon état d’occasion à Paris entre 3000 et 3500 euros
C’est vrai qu’elle est très jolie mais je recherche quelque chose de moins typé plongée.
@+- km’rol a écrit:
- tes critères correspondent pile poil à une rolex , ne perd pas plus de temps que ça et fonce , les rolex sont des montres discrètes et confortables et … fiables ce qui a son importance dans ces gammes de prix
après le modèle on s’en fout : elles sont toutes belles
- Guy 67 a écrit:
-
- ZenGib a écrit:
- Ah bon ???
et nous avons la même taille de poignet, il me faut vraiment faire un essai pour avoir une idée juste, tu t’en es lassé peut-être…
Tu as une (des) montre(s) au-delà de 40 cm ? Parce qu’avec des 40 ou 41 cm, l’éventail des choix est tout de suite plus large.
@+
Oui, jusqu’à 45 mm, mais c’est vrai que c’était un peu limite !
Si je comprends bien tu n’as pas encore essayé l’Explo ? Il faudrait peut-être commencer par là…
Oui, tu as parfaitement raison, je sais bien que je dois essayer, j’avais juste l’idée avant de pousser la porte d’une boutique de cibler quelques modèles pour prendre une décision plus facilement.
Pour rebondir anecdotiquement sur les 45 mm, j’ai passé au poignet la Panerai (une 44 mm je crois) d’un collègue et je trouve qu’elle ne m’allait pas du tout +
Hélas car je pense qu’avec un peu plus de "poignet" et de budget (ou occasion), certains de leurs modèles auraient été des sérieux candidats. @+
- ZenGib a écrit:
- Vraiment merci Breitlex et Ogmios parce que la 116000 me plait aussi beaucoup, je ne la connaissais pas, je dirai qu’elle fait un peu plus chic que sport que l’Explorer, j’aime beaucoup le fond bleu, elle rentre illico dans les choix possibles.
De plus, elle a l’avantage d’être bien moins chère, y a t’il une explication ? a-t’elle les mêmes caractéristiques techniques que l’Explo notamment sur la robustesse ?
@+
Sauf erreur, même mouvement, mais nouveau bracelet (plein) et nouveau fermoir (moins "cheap"), donc au moins aussi robuste que l’Explorer.
Concernant le prix, la 116000 est une nouvelle référence présentée à Bâles en 2008, qui a donc une histoire moins "glorieuse" que l’Explorer (alpinisme…) et qui doit trouver son public…..
Nul doute que les prix vont augmenter dans les mois à venir. Ce d’autant plus que (hypothèse de ma part) : la prochaine explo, sans doute présentée à Bâles 2010, fera 40mm. Il faudra bien lui trouver une remplaçante à 36mm, la 116000, qui va doucement, mais sûrement, rejoindre le tarif de sa grande soeur…
- titoftwo a écrit:
- As tu pensé à regarder la breitling superocéan héritage? Modèle très chic, différentes couleurs de cadrans et existe en petit diamètre.
Non mais sur tes conseils je viens de regarder. Elle est effectivement très chouette et sobre pour une Breitling mais avec sa couronne elle est encore trop typée plongée pour moi, en plus je préfère de loin la version 46 mm à la 38 mm (et sa petite seconde pas réussie) alors avec cette grande taille c’est exclu.
@+- fchou a écrit:
- Pardon mais pourquoi il n’est fait référence qu’à Rolex et Oméga, il y a aussi IWC et l’aquatimer pour le budget souhaité et c’est vrai 42mm mais à tester qd même
Si j’ai sélectionné dans un 1er temps Rolex et Oméga c’est d’abord parce que ce sont deux factures de montres haut-de-gamme connues par le quidam moyen que je suis, ensuite, il se trouve qu’il existe parmi ces marques des modèles qui collent bien à mes critères. Je suis conscient qu’il en existe plein d’autres, je suis ouvert d’où cette discussion.
Si l’Aquatimer dont tu parles est trop sportive pour moi, j’ai fureté un peu vers IWC et l’Aquatimer Vintage me séduit beaucoup plus mais ses 44 mm sont rédhibitoires pour moi sans compter le budget hors-limite…
L’Ingénieur Vintage aurait été une sérieuse candidate (à voir avec ses 42 mm) mais c’est le budget qui coince pour voir plus avant.
La Mark XVI est sympa mais pas plus que ça pour moi, et elle me semble vraiment moins solide qu’une Oyster de Rolex.Voili, voilou, désolé de ne pas joindre les photos, je vais voir comment faire.
Merci et @+
Petite question, tu cherches absolument du neuf ou tu es ouvert sur de l’occasion récente ou voir même vintage ?
- Venompower a écrit:
- Petite question, tu cherches absolument du neuf ou tu es ouvert sur de l’occasion récente ou voir même vintage ?
Pas forcément du neuf, une occasion récente pourquoi pas, le vintage j’aime assez mais plus pour le style des réeditions, je ne suis pas assez passionné pour du vintage pur jus.
@+
Parce-que pour 3500€ tu peux aussi trouver une très belle Explorer II récente ou alors une GMT-II, une Submariner…
Mais bon, je reste sur mon idée de départ, une trois aiguilles comme l’Explorer I ou la 116000 serait parfaite.
Au risque de choquer, on trouve de belles montres sportives et habillées ailleurs que chez Rolex. Si, si, j’vous jure…
Chez Tag Heuer par exemple. Les Aquaracers, qui en outre sont dans la bonne fourchette de prix en neuf…- Ganon a écrit:
- "cherche montre 1500€"
tu es "juste" 2000€ trop haut
Il vaut mieux faire les comptes après le bon resto, dans cette optique une simple reconnaissance de dette sur le testament, à prendre sur les fleurs de la fatidique cérémonie, est une solution comme une autre non?
Je chasse la même montre et l’explorer I est vraiment splendide. L’essayage est obligatoire (évidemment pour 3500 euro, on se déplace en personne généralement!!) mais l’integration du boitier dans le bracelet (ou l’inverse!) donne vraiment du charme a cette montre.
L’Omega est très belle mais l’attaque Swatch sur Rolex se ressent beaucoup trop sans réellement innover, en imposant un style. Ils oublient peut etre que Rolex prends quelques dizaines d’année pour façonner une montre, une image, bref un style…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.