- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- -MAD- a écrit:
- Désolé de répondre un peu tard, merci pour vos réponses.
J’ai réfléchi, je ne pense pas m’en prendre un vu que rien ne justifie la ressemblance avec une Datejust, c’est dommage…
C’est du même niveau que certaines steinhart a ce compte-là, non ?
heu ….ça fait longtemps que tu as pas vu une rolex de près?
à part la lunette canelé et la taille (commune à de nombreuses seiko je vois pas comment on peut dire que c’est pompé).
ou alors là aussi c’est un hommage
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Celle-là est jolie dm, ça m’intéresse ce genre de modèles d’autres marques comme tu viens d’afficher.
Justement, je cherche a savoir si ce genre de montres classiques avec une lunette cannelée est un style, un design rependu…Effectivement, je n’ai jamais eu une montre Rolex entre les mains et de toute façon, ce n’est pas tant une ressemblance qui me générait… Ma réticence, c’est s’il y a volonté de ressembler.
- -MAD- a écrit:
- Celle-là est jolie dm, ça m’intéresse ce genre de modèles d’autres marques comme tu viens d’afficher.
Justement, je cherche a savoir si ce genre de montres classiques avec une lunette cannelée est un style, un design rependu…Effectivement, je n’ai jamais eu une montre Rolex entre les mains et de toute façon, ce n’est pas tant une ressemblance qui me générait… Ma réticence, c’est s’il y a volonté de ressembler.
alors sache que j’ai une rolex explo qui n’est pas trop copiée et ça reste une rolex. une seiko reste une seiko. deux monde différents. le poisson cru et le chocolat en somme
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Je vais y réfléchir, c’est vrai qu’avec cette Omega, je relativise pas mal.
La SKX031 me fait aussi beaucoup d’effet, mais je me l’interdis pour les mêmes raisons…
Si je finis par craquer pour l’une, je pense que l’autre la rejoindra dans un deuxième temps !
- Kerangaro a écrit:
-
FAUSSE SEIKO 5 !!!
C’est un tuning ou fausse de chez fausse ? J’étais tombé sur celle-là en fouinant dans les vintages de la Bay… En tout cas, c’est bon à savoir, merci pour l’info.
- -MAD- a écrit:
-
C’est un tuning ou fausse de chez fausse ? J’étais tombé sur celle-là en fouinant dans les vintages de la Bay… En tout cas, c’est bon à savoir, merci pour l’info.
Le cadran ne laisse aucun doute sur la fausseté de cette chose !
__________________________________
- -MAD- a écrit:
- Merci pour vos réponses, en effet, Seiko ne fait plus ce modèle ( je cherche dans les vintages ) et je suis d’accord avec toi rudboy, elle est mieux sans le 5, mais je n’en trouve pas en occasion et ce n’est pas un facteur rédhibitoire du tout.
Pour toi Jodark, j’ai vu la » Day-date 7009A » avec cadran bleu, mais sans lunette cannelée.
FAUSSE SEIKO 5 !!!
__________________________________
- Kerangaro a écrit:
- FAUSSE SEIKO 5 !!!
J’allais le dire !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Autofam a écrit:
- Il y depuis peu un fil sur ce sujet dans le forum général de discussions horlogères ici
Merci pour le lien, celle avec le 9 à l’envers, même moi j’me fais pas avoir.
Sinon je regarde aussi des plongeuses vintages chez Citizen ( j’ai cru comprendre que c’était un très bon rapport qualité/prix comme Seiko ) vous pensez que le risque de contrefaçon est le même ?- Lomaing a écrit:
-
Déjà la couleur du cadran est assez étonnante, mais la typo du nom « Seiko » et le « 5 » ne sont pas conforme, à mon avis
Merci Lomaing, c’est vrai que la couleur du cadran …! Par contre, la typo, il faut plus avoir l’œil
__________________________________
« A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d’emmerdeurs est le seul qui n’ait jamais baissé »- Mister N a écrit:
-
J’allais le dire !
je dirais même « faussitude »…
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Il y depuis peu un fil sur ce sujet dans le forum général de discussions horlogères ici
- Kerangaro a écrit:
-
Le cadran ne laisse aucun doute sur la fausseté de cette chose !
Salut Kerango,
Une question de néophyte sûrement, mais comment peux tu voir à partir du cadran d’ une vintage seiko 5 qu’elle est fausse
?__________________________________
« A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d’emmerdeurs est le seul qui n’ait jamais baissé »- dm a écrit:
-
alors sache que j’ai une rolex explo qui n’est pas trop copiée et ça reste une rolex. une seiko reste une seiko. deux monde différents. le poisson cru et le chocolat en somme
J’adore cette réflexion, la comparaison du poisson cru et du chocolat est sans équivoque.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Lamontretictac a écrit:
-
Salut Kerango,
Une question de néophyte sûrement, mais comment peux tu voir à partir du cadran d’ une vintage seiko 5 qu’elle est fausse ?
Déjà la couleur du cadran est assez étonnante, mais la typo du nom « Seiko » et le « 5 » ne sont pas conforme, à mon avis
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.