Montre Schaumburg

[Artemus]

Le site ocarat distibue la marque Schaumburg qui était pratiquement introuvable.
http://ocarat.com/montre/homme#s%5B11%5D%5B%5D:2347&s%5B3%5D%5B%5D:1187&ash%5B3%5D%5B%5D:1187&rg:&sid:2&h:leftColumn&ics:495&abs:YToxOntpOjA7aToxMTg3O30:

[Artemus]

entre autre la mono aiguille avec cadran émaillé
une tuerie

[L&S]

Ca me rappelle mon ancienne Moon Meteorite… lorsque je l’ai mise en vente personne n’en voulait et c’est un allemand qui a fini par me la prendre à -50 % « grace » à Chrono24
Faut dire qu’elle faisait 43mm de diamètre et qu’elle avait une bonne épaisseur la bougresse.
Aujourd’hui, sans parler du déficit de notoriété de la marque qui plombe la revente, je n’achèterais plus de phase de lune de cette taille.
Ils ne proposent que des gros boîtiers, c’est dommage.

[JaimeLesMontres]

Par contre les mouvements sont bien décorés. Surtout leur Unitas qui restent accessibles avec un niveau de finitions très intéressant.

[Bacalhaueiro]

Artemus a écrit:

entre autre la mono aiguille avec cadran émaillé
une tuerie

Attention ce n’est pas un cadran emaillé type « grand feu », mais une peinture ceramique brillante.
Il y a du bon et du moins bon chez eux.
Le bon avec effectivement des montres sympas en taille 42mm sur base Unitas avec RdM ou deuxième fuseau horaire et une belle décoration du mouvement.
Du moins bon avec pas mal de grandes tailles et un obscurantisme certain sur les mouvements utilisés. Qu’est ce que le SW20? Et bien rien d’autre qu’un bon 2824 de base, et non pas un Sellita SW200 comme on pourrait le croire (dixit un de leurs horlogers).

Pour les amateurs, il faut contacter leur AD espagnol, les prix sont bien meilleurs qu’en Allemagne.

[Lamontretictac]

J’ai regardé les modèles, personnellement, rien de bien excitant, et assez cher amha

[Leopal]

Pas inintéressant, mais je trouve qu’ils n’ont pas su trancher entre classicisme et modernité, le cadran et la lunette d’une part, et la boite de l’autre… le tout crée un mariage étrange.

[flotus]

Leopal a écrit:

Pas inintéressant, mais je trouve qu’ils n’ont pas su trancher entre classicisme et modernité, le cadran et la lunette d’une part, et la boite de l’autre… le tout crée un mariage étrange.

Tout dépend du modèle, je trouve celle-ci très moderne :

[ousermaatre]

Lamontretictac a écrit:

J’ai regardé les modèles, personnellement, rien de bien excitant, et assez cher amha

+1

[Radioone]

flotus a écrit:

Tout dépend du modèle, je trouve celle-ci très moderne :

Si on est pas au courant que c’est une montre , de loin on dirait un  » pèse personnes  » , je sais pas pourquoi ils ont mis une aiguille aussi fine .

[L&S]

Le coup du pèse-personne c’est ce qu’on reproche souvent aux fabricants de mono-aiguilles mais c’est dur de faire autrement.

[Lamontretictac]

Radioone a écrit:

Si on est pas au courant que c’est une montre , de loin on dirait un  » pèse personnes  » , je sais pas pourquoi ils ont mis une aiguille aussi fine .

Et en plus, le gars fait seulement 8 kg

[flotus]

On est dans un monde moderne et résolument original.
Je le trouve très beau ce pèse personne.

Si vous ne connaissez pas la marque, je vous invite à regarder les autres modèles.

[L&S]

Celui-là je le connais bien
(sauf que la mienne n’avait pas le boîtier pvd noir)

[silveraai]

Montre originale surtout dans le cas de la version « moderne », l’effet pèse-personnes n’est pas dérangeant que du contraire. En version classique, je préfère une MeisterSinger.

[Auteur]

Messages