Montre rolex sans numéro de série

[Double red]

Cette montre n’est pas suffisamment ancienne pour avoir les n° effacés

[koda38]

Did666 a écrit:

D’après ce que je vois et surtout sur la dernière, je dirais fausse.

+1!

La loupe ne grossit pas la date!

[Mercedes]

Si elle grossit bien, cependant ce n’est pas ca qui a étonné les horlogers. C’est vraiment le fait que le numéro de série ne soit pas présent, et que le cadran ait cette teinte de bleue

[jackyaudio]

Et pourquoi ne l’ont-ils pas ouverte..??
ILs savent quand même bien que c’est le truc essentiel…!!!

_________________

_________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

[Cobain]

Rolex n’a jamais fait les numeros de serie a l’interieur comme certaines marques?

[Mercedes]

L’horloger n’était pas présent, et c’était une boutique rue de la paix

[lupo]

Comment ca un AD ne peut pas voir la difference entre une fausse?

[ttmax]

Quand tu règles l’heure , dans quel sens tournent les aiguilles en tournant la couronne dans le sens horaire ?

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[Mercedes]

En tournant la couronne dans le sens horaire, les aiguilles tournent dans le sens antihoraires

Je peux aussi régler en tournant dans le sens anti horaire la couronne, et la les aiguilles tourneront en horaire

[ttmax]

Elle est donc fausse. Une 16613 est équipée d’un 3135. Couronne SH devrait donner aiguilles SH …

Désolé pour toi, le père Noël est décidemment bien une ordure ….

edit : vous aviez compris 16613 et pas 16713 bien sûr.

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[Mercedes]

Mince

C’est bizarre quand même que les horlogers n’aient pas pu dire avec certitude si c’était une vraie ou une fausse

Edit: es-tu sur que c’est une 16713 ? Car sur la 16713 la lunette a des chiffres de 2 à 22, sur celle présentée les chiffres vont de 10 à 50 ?

[ttmax]

Mercedes a écrit:

Mince

C’est bizarre quand même que les horlogers n’aient pas pu dire avec certitude si c’était une vraie ou une fausse

Edit: es-tu sur que c’est une 16713 ? Car sur la 16713 la couronne a des chiffres de 2 à 22, sur celle présentée les chiffres vont de 2 à 50 ?

Coquille de ma part, je voulais écrire 16613 . Ca ne change pas le diagnostic malheureusement.

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[falky]

ttmax a écrit:

Elle est donc fausse. Une 16713 est équipée d’un 3135. Couronne SH devrait donner aiguilles SH …

Désolé pour toi, le père Noël est décidemment bien une ordure ….

tu devrait changer d’avatar , je te prête le mien

_________________

_________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

[Mercedes]

Bon bah merci d’avoir enlevé les incertidudes

[Did666]

La dernière photo est assez explicite pourtant !

[Auteur]

Messages