FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Montre Roberte – Genève
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
michel131, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2016 à 2h58 #410000116818
michel131
MembreBonjour,
Je souhaite vous présenter une montre de famille (en état de marche), transmise (a minima) de mon grand-père à mon père, puis de mon père à moi-même.
J’ai bien essayé une recherche sur internet pour cerner son histoire, en vain …Voici donc quelques photos, avec l’espoir que vous pourrez m’aider à l’identifier plus précisément, … et peut-être me donner une idée de sa valeur.
Merci de vos lumières …, et Bonnes Fêtes !… 🙂


Ci-dessous, on peut lire : Roberte / Genève / Cylindre / 8 rubis

Et là 3 inscriptions :
> à droite, gravé à la main : 304 / X
> en haut, poinçonné : 10806
> à gauche, gravé à la main : 1348
28 décembre 2016 à 3h12 #420003101690jeanleo
MembreCurieuse famille! Quand je vois le dos de la montre, je vois une montre de dame. Se la passer de père en fils…
Son diamètre confirmerais ou infirmerais l’idée que j’en ai.28 décembre 2016 à 3h22 #420003101691michel131
Membre« Curieuse famille ! » …
Cette remarque, monsieur, est pour le moins désobligeante …, et inattendue sur ce type de forum …
Pour ceux/celles que le diamètre renseignerait plus précisément, il est de 45 mm.
28 décembre 2016 à 4h00 #420003101692blowtorch
MembreBonjour,
- michel131 a écrit:
- et peut-être me donner une idée de sa valeur.
Le règlement (que vous avez accepté lors de votre inscription) interdit toute estimation… Donc vous ne serez pas renseigné sur cette donnée.
A première vue :
Le mouvement est un classique mouvement à échappement à cylindre (comme marqué sur le capot interne) comme il en a été fabriqué des millions.
La finition des ponts est néanmoins plus « travaillée » (décors) que ce que l’on voit en général. Par chance, le cadran et le boîtier sont en parfait état !
Y a-t-il des marquages sur un ou plusieurs des ponts du mouvement ?La montre doit dater de la fin du XIXème siècle… entre 1850-1890… comme fourchette large… Et encore ! difficile à dire !
Bien cordialement !
28 décembre 2016 à 6h27 #420003101693Milou
MembreJe trouve cette montre assez jolie, y compris le mouvement d’ailleurs. Pour ne rien gâcher elle semble être en très bon état. Cela pourrait signifier que les utilisateurs étaient particulièrement soigneux, ou qu’elle ait passé beaucoup plus de temps dans un écrin que dans des poches. Il est temps de redonner vie à ce bel objet (après une révision bien sûr).
28 décembre 2016 à 7h23 #420003101694Kristjan
MembreJolie montre, tres belle boite, tres bien conservée, comme le souligne Milou elle a été tres tres bien soignée ou alors a passé du temps dans un écrin. Le mouvement à cylindre a l’air dans le meme état que le reste, apres une révision elle devrait repartir et se remettre à traverser les décennies !
Pour la datation, j’avais eu une montre avec un mouvement semblable, j’avais cerné la date avec les grafitis de révision horlogeres à l’intérieur du couvercle, pour la mienne c’était aux environs de 1890.
28 décembre 2016 à 8h02 #420003101695michel131
MembreMerci beaucoup à chacun de vos retours 🙂
Effectivement, elle a été peu portée.
Le contexte socio-culturel de mon père ne s’y prêtait guère, hormis à l’occasion d’un mariage par exemple.
Et comme il en a hérité assez tard …
Pour la petite histoire, c’est un tirage au sort qui déterminait lequel des fils en était l’élu, le 2nd héritant d’une montre en argent.Je confirme qu’après avoir été remontée il y a quelques heures, elle semble fonctionner parfaitement

A blowtorch : « Y a-t-il des marquages sur un ou plusieurs des ponts du mouvement ?«
Et non, en tout cas pour la partie visible.
Est-il possible qu’un marquage soit caché dans les parties invisible ?Avez-vous une idée du sens des 3 inscriptions ?
> à droite, gravé à la main : 304 / X
> en haut, poinçonné : 10806
> à gauche, gravé à la main : 1348Merci encore pour vos contributions
28 décembre 2016 à 8h50 #420003101696blowtorch
MembreBonsoir,
- michel131 a écrit:
- Est-il possible qu’un marquage soit caché dans les parties invisible ?
Caché peut-être sous le cadran, ou encore sous le balancier… Mais interdiction de vérifier par toi même !!!
Si jamais, un petit tour chez un bon horloger et tu auras peut-être une réponse… Ou pas !
Bonne soirée et bien cordialement !
28 décembre 2016 à 9h14 #420003101697Kristjan
Membre> à droite, gravé à la main : 304 / X
> en haut, poinçonné : 10806 —–> surement le numéro de série ou de lot de la boite.
> à gauche, gravé à la main : 1348Gravé à la main —> ce sont ce qu’on appelle les « grafitis horloger », correspondent à un code du travail qui a été fait, ou bien la date de la dernière révision, je ne sais pas si une normalisation existait ou bien si chaque horloger avait ses propres codes, un professionnel qui passerait par la pourrait nous éclairer et cela m’interressait beaucoup de savoir.
28 décembre 2016 à 10h40 #420003101698michel131
MembreA blowtorch : « … Mais interdiction de vérifier par toi même !!!«
L’idée ne m’a même pas effleurée
Bonne soirée à vous
A Kristjan : Merci pour vos précisions. Ces « grafitis horloger » restent donc une énigme …

J’espère qu’un professionnel passera par là pour nous éclairer.
Bonne soirée à vous
28 décembre 2016 à 22h47 #420003101699Bernard
Membre- Kristjan a écrit:
-
……..
Gravé à la main —> ce sont ce qu’on appelle les « grafitis horloger », correspondent à un code du travail qui a été fait, ou bien la date de la dernière révision, je ne sais pas si une normalisation existait ou bien si chaque horloger avait ses propres codes, un professionnel qui passerait par la pourrait nous éclairer et cela m’interressait beaucoup de savoir.
Bonjour,
Les « graffitis » gravés à la main (souvent avec une pointe de brucelles ou un tournevis )
n’étaient pas régis par une normalisation …chaque horloger avait sa propre façon de procéder .
Ils servaient essentiellement à mémoriser une date pour la durée d’une garantie …
Un seul numéro pouvait correspondre à un numéro identique dans un registre permettant de
retrouver le possesseur de la montre ainsi que la date et la nature de l’intervention …
D’ autres sigles (le registre n’étant alors plus nécessaire) faisaient apparaitre les initiales du réparateur
ainsi que la date de l’intervention …(seules les importantes étaient mémorisées )
QQ réparateurs faisaient également apparaitre des lettres ….
Ainsi , un graffiti tel que le suivant :
RD 29-12- 15 Rtc ou Ra ou encore Rv …
Signification :
Roger DURAND intervention le 29 décembre 2015 (révision/tige/couronne … ou : rev/axe
ou rev/verre…
C’était notre façon de procéder …
Ci -après le dos d’un réveil , reçu par mon père …
Le « M » avec une barre horizontale signifie « MARTIN Henri » il a confié ce réveil à un
réparateur nommé « VERNAZ » (petit « v ») qui est intervenu une première fois en 770 (juillet 1970)
et une seconde fois en 773 (juillet 1973)
Il n’y avait donc pas de mystère !
Bonne journée ,
bm
J’oubliais , la police était au courant de cette façon d’agir , il avait été donné d’identifier un « noyé »
dans le Léman , complètement bouffé par des lottes … méconnaissable , sa montre bracelet ,
présentée aux horlogers du coin avait permis cette rapide identification …..
29 décembre 2016 à 4h02 #420003101700michel131
MembreMerci pour ces précisions Bernard, ainsi que pour l’anecdote

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.