FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre roamer ? ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Balibran, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2017 à 3h30 #420003398896
Dozette
MembreLe problème c’est que la marque semble ancienne/suisse/ »compétente », mais très peu de retours dans nos contrées.
Donc dans le doute Seiko est plus fiable et raisonnable je pense.
11 octobre 2017 à 3h33 #420003398897Invité
Membreil y a des marques comme cela qui se concentre a 100% sur une zone geographique, en l’occurence ici l’Asie.
11 octobre 2017 à 3h36 #420003398898Balibran
Membre- Philippe-ch a écrit:
- Le problème c’est que avec un commentaire, celui qui pose la question en déduit… c’est de la m…..
Donc deux péquins en trois lignes de commentaires arrive à « liquider » une entreprise plus que centenaire, un peu léger non?
Chacun a le droit d’avoir son avis, mais je trouve que l’on devrait argumenter ses avis….
Mais je dis ça, je dis rien….
Avec la fonction recherche, on peut se faire une idée de la qualité de ces montres.
Je n’ai rien contre, je dis juste qu’à choisir entre deux, je prends quelque chose de connu, même si c’est chinois et ne s’en cache pas.
C’est mon opinion et je la partage avec moi même. C’est mon droit et je l’exerce.
Est-ce que la Roamer est mieux ?
Peut-être, mais je ne connais pas.
Donc dans le Doubs, je m’abstiens….11 octobre 2017 à 3h37 #420003398899fredodelanorma
Membreoui seiko me plait mais le soucis c’est de la trouver en boutique a un bon prix car la roamer je peut la toucher a 380 euros
11 octobre 2017 à 3h40 #420003398900radiomir
Membre- Philippe-ch a écrit:
- Donc deux péquins en trois lignes de commentaires arrive à « liquider » une entreprise plus que centenaire, un peu léger non?
On est sûr que la marque Roamer d’aujourd’hui n’est pas une reprise façon Louis Cottier? (je demande, je n’en ai aucune idée)
- Dozette a écrit:
- je pense
fredodelanorma a de la chance que ça tombe aujourd’hui
11 octobre 2017 à 3h47 #420003398901diversion13
MembreSeiko, bien qu’également plus présent en Asie qu’en Europe, est mondialement connu pour la qualité de ses montres. D’autres marques moins connues (je pense notamment à Orient) sont dans le même cas.
Maintenant, ma culture horlogère n’est pas suffisante pour me prononcer sur Roamer…11 octobre 2017 à 3h50 #420003398902Dozette
Membre- Citation :
- Maintenant, ma culture horlogère n’est pas suffisante pour me prononcer sur Roamer…
- Citation :
- Donc dans le Doubs ?, je m’abstiens….
Pareil.
- Citation :
- fredodelanorma a de la chance que ça tombe aujourd’hui
11 octobre 2017 à 3h55 #420003398903Balibran
MembreÀ moins de 100 balles, je veux bien jouer et prendre le risque.
J’ai pris ce risque avec ma Luch mono aiguille, avec ma Vostok Amphibia, et même avec mon Orient Ray que je connaissais pas à l’époque.
Mais à 400 ou presque, là je redeviens sérieux : c’est pour moi un investissement conséquent et je ne veux pas me planter… Sinon autant cramer les billets dans un restau avec madame, on en gardera toujours un bon souvenir…11 octobre 2017 à 3h58 #420003398904Philippe-ch
Membre- jc221173 a écrit:
- il y a des marques comme cela qui se concentre a 100% sur une zone geographique, en l’occurence ici l’Asie.
Exactement, qui connait ici Titoni? Casi personne, mais c’est une des marques suisses les plus connues en Chine, ils ont axé leur exportations sur cette région depuis des décennies…
Roamer pourrait avoir fait le même type de choix…
PS: de toute façons je ne suis pas objectif, je suis suisse…..
11 octobre 2017 à 4h00 #420003398905Balibran
Membre- Philippe-ch a écrit:
- Roamer pourrait avoir fait le même type de choix…
Pourrait … tout le problème est là : on ne sait pas.
Donc je maintiens : principe de précaution, je m’abstiens…11 octobre 2017 à 4h30 #420003398906Philippe-ch
Membre- Balibran a écrit:
-
Pourrait … tout le problème est là : on ne sait pas.
Donc je maintiens : principe de précaution, je m’abstiens…
Quand on ne sait pas, on s’informe: http://roamer.ch/store-locator/
Cette marque n’est pas représentée en France, mais par exemple extensivement en UK et en… Chine…
On en trouve même sur Chrono24, exemple un chronographe type vintage avec un Valjoux 7750, un mouvement reconnu pour sa fiabilité..
http://www.chrono24.com/en/roamer/chronograph-automatic–id3103445.htm
11 octobre 2017 à 5h15 #420003398907Balibran
Membre- Philippe-ch a écrit:
- Quand on ne sait pas, on s’informe: http://roamer.ch/store-locator/
Je m’informe si je veux, si j’ai le temps et si je suis intéressé par la marque ou une montre de cette marque.
Ce n’est absolument pas le cas.
Donc je m’abstiens, c’est tout.
J’ai le droit, non ?11 octobre 2017 à 5h34 #420003398908CLEMENT99
MembrePas si récent que cela comme marque, elle date de 1888:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roamer_(watchmaker)
@fredodelanorma: La montre qui t’intéresse est une montre Quartz avec mouvement Ronda dont certains sont assemblés en asie.
Je ne sais pas si le mouvement ici est Suisse ou fabriqué en Asie car je n’ai pas la référence du mouvement.11 octobre 2017 à 5h54 #420003398909fredodelanorma
MembreDonc vous vous pensez quoi que je peut me lancer dans la roamer ou essayé de trouver la seiko que j’ai présenté
11 octobre 2017 à 5h57 #4200033989101360
Membre‘soir,
Je suis stupéfait de l’ouverture d’esprit de certains…
Donc, si c’est pas ou très peu présent en France, c’est de la merde.
Si ça pullule en France, c’est le top.
Une Clio (ce n’est qu’un exemple, hein) que l’on voit partout en France, c’est donc le top, et à l’inverse une Subaru très peu vendue, c’est de la merde, c’est ça ?
Des Seiko qui pullulent en France sont donc le top, mais des Certina ou Rado quasi inexistantes dans l’hexagone sont donc de la merde (et pourtant c’est exactement l’inverse en Suisse, donc qu’en conclure ?)
Malheureusement, ça reflète bien l’état d’esprit d’une certaine majorité sur ce forum: Il n’y a que trois marques: Rolex, Oméga et Seiko, tout le reste c’est de la merde.
Depuis le temps que je parcours ce forum, j’ai découvert une grandes quantité de marques, suisses ou étrangères, qui méritent amplement le détour, avec de RQP excellents.
Je trouve donc très réducteur de qualifier d’entrée de jeux une marque pas/peu connue de merde sous prétexte qu’elle n’est pas connue, justement. Et plus, je ne suis pas sûr que ça aide beaucoup l’auteur de cette discussion.
Alors s’il vous plaît, arrêtez de systématiquement répondre à un « novice »: Ce que tu regarde c’est de la merde, achète une Séiko. Il y a beaucoup d’autres marques qui sont intéressantes…
Voila, ça va mieux

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.