- Ce sujet contient 80 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- libellule70 a écrit:
- J’ai eu un moment d’arrêt sur cette montre…
Voilà c’est assez bien résumé, un moment, juste un moment.
Surtout pas plus, hein ! Non ça vaut pas la peine.
Enfin merci pour la rigolade.60€ ? Direction Seiko. Et en plus compte tenu du choix si tu trouves pas …
Je crois que je vais me le relire un coup
J’ai déjà 3 plongeuses automatiques (4 si on compte la Huma de 1970)…
1 Citizen NY2300 (neuve), 1 Seiko 6309-7290 et 1 Seiko 7002-700A.
La Seiko 5 viendra plus tard, peut-être un modèle ancien, ou plus récent comme les « military ».
Les chronos mécaniques sont bien trop chers pour moi, comme toutes les grandes marques de prestige…
Zenith, Oméga, Bell & Ross, Breitling… tout ça c’est largement au delà de mes moyens
Comme on dit par chez moi : il ne faut pas vouloir péter plus haut que son Q
Donc, J’ai aussi quelques quartz dont un chrono TISSOT, un chrono LIP et un chrono Fox Two édition limitée 200ex Escadron de Chasse 3/4 Limousin.
mais j’avais également envie d’une montre mécanique automatique qui fasse un peu plus « habillé », sans pour autant me ruiner.
J’avais des vues sur une PULSAR Auto à coeur apparent à 179€, ou une Festina automatique simple également à 179€.Donc, pour en revenir à cette allemande à la sauce aigre-douce (que j’ai finalement eu pour 50€ au lieu des 60 prévus au départ)
, j’aime bien son design original avec ses aiguilles décentrées vers le haut, sa large ouverture montrant le balancier, l’ancre et la roue d’échappement, le fond vitré montrant la masse oscillante.
En la regardant de près, la finition semble très correcte selon mes propres critères.
Le bracelet est en cuir imitation croco, boucle déployante en métal doré.
Elle n’a aucune rayure, aucune marque, nickel!
Elle m’a été donnée avec son boitier d’origine en simili cuir intérieur velours.
Donc, jusqu’à preuve du contraire, je me suis fait plaisir en achetant cette montre, car j’ai des goûts simples en rapport avec mes moyens financiers limités.
Maintenant, si elle tombe en panne dans 6 mois, je n’en ferais pas une maladie et je pourrais m’amuser à la démonter pour essayer de la réparer, sans le moindre remord si je n’y arrive pas
Tout le monde n’a pas les moyens de s’offrir une Patek Philippe ou une Rolex C’est loin d’être mon cas
Moi je ne crache pas sur les montres « cheap » du moment qu’elles me plaisent.
N’est-ce pas le principal, se faire plaisir, chacun suivant ses moyens?+1
Ce que je reproche à ces montres ce n’est pas que ce sont des bouses infâmes, de très mauvaise qualité et chinoise.
Ce que je reproche à ces montres, c’est le fait d’utiliser des noms à l’Européenne (Rivato, cela fait Rivaz, Rialto, chic quââââ!)
C’est le fait de pomper le style des grandes maisons pour en faire une infâme caricature.
Pour 50 euros, t’as une Swatch de bonne facture, qui reste de qualité, qui a un design digne de ce nom.Là, tu as un ersatz de bouse, un truc super méprisable.
Tu vas trouver ce genre de mouvement dans des montres sympas, avec un design propre. Pourquoi pas?
Mais là…
Pour moi c’est comme les blaireaux en coupé Toyota rouge qui collent des autocollants Ferrari sur la bagnole…
"Donc, jusqu’à preuve du contraire, je me suis fait plaisir en achetant cette montre, car j’ai des goûts simples en rapport avec mes moyens financiers limités."
Je n’appelle pas cela des goûts simples…Cela a un autre nom.
Désolé, mais Swatch j’aime pas…
D’ailleurs, les automatiques sont plus près de 150€ que de 50, 290/300€ pour les chronos
Les gouts et les couleurs…
Mais tout de même, il y a des standards d’esthétisme !
Après si elle te plait no soucy !
La photo de l’annonce ne la montre pas forcément sous son meilleur jour…
Il faut également préciser que le petit cadran en haut peut être réglé indépendamment de l’heure principale, pour indiquer l’heure solaire par exemple.
Les indexes et l’encadrement de la fenêtre sont de couleur cuivrée qui ressort difficilement sur cette photo.
Esthétiquement, ce n’est pas ma tasse de thé, mais les gouts et les couleurs… Si elle te plait, c’est le principal!
Il y a bien 2 ou 3 détails de finitions qui me font tiquer, mais je ne suis pas certain que ce ne soit pas lié à la photo!
Tu sais ce que tu achètes, tu sais pourquoi tu l’achètes, alors rien à dire là dessus. Je respecte ton choix.
Et puis ca permettra d’avoir un retour sur ce type de provenance de montre: robuste ou fragile? Précis ou pas? RDM correcte ou ne passe pas la nuit? …
Concernant la robustesse, ce n’est pas une montre que je garderais au poignet pour faire de la mécanique…
La réserve de marche semble plutôt bonne, elle a passé la nuit sans problème.
Pour ce qui est de la précision, elle semble assez bien se tenir.
Je ferais la comparaison avec mon chrono à quartz sur 24 heures et je vous dirais ce qu’il en estCette « bouse infâme » comme disaient certains est étonnante de régularité…
Je suis en train de calculer sa justesse sur 24 heures et au bout de 20 heures de marche en parallèle avec un chrono à quartz, elle n’a qu’une demi seconde de retard!
A ce rythme là, elle arrivera peut-être à -1s/J
Ce qui ferait de cette chinoiserie ma montre mécanique la plus juste!!!Bonjour,
Si c’est pas du chinois, je me trompe. Mais elle ne me plais pas cette montre.
Quant a faire, j’irais faire un tour du coté des Japonais.Cordialement.
Les goûts et les couleurs ne se discutent pas…
Comme je l’ai écrit plus haut, je possède déjà des japonaises, Seiko et Citizen.
Mais aucune n’égale ce résultat face à un chrono à quartz
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.