- Ce sujet contient 110 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Une boutique monomarque aux Galeries Royales St-Hubert, cela doit bien rapporter le pigeon belge (Belge que je suis mais néanmoins pas pigeon).
Désolé, mais pour moi cela reste du vulgaire emboîtage avec un bon argumentaire marketing : le mythique raidillon de Spa Francorchamps que moi aussi je sponsorise mais avec mes impôts – donc je contribue au succès de Raidillon
A ce prix, je préfère prendre une valeur sûre.
- dcc a écrit:
- Une boutique monomarque aux Galeries Royales St-Hubert, cela doit bien rapporter le pigeon belge (Belge que je suis mais néanmoins pas pigeon).
Désolé, mais pour moi cela reste du vulgaire emboîtage avec un bon argumentaire marketing : le mythique raidillon de Spa Francorchamps que moi aussi je sponsorise mais avec mes impôts – donc je contribue au succès de Raidillon
A ce prix, je préfère prendre une valeur sûre.
Si pour toi des valeurs sûres existent à ce prix, je comprends ta réaction aigrie
[quote="sherlockSi pour toi des valeurs sûres existent à ce prix, je comprends ta réaction aigrie
[/quote]Aucune aigreur à l’estomac
. Quelques suggestions: Stowa, Nomos et Seiko.- dcc a écrit:
- [quote="sherlockSi pour toi des valeurs sûres existent à ce prix, je comprends ta réaction aigrie
Aucune aigreur à l’estomac
. Quelques suggestions: Stowa, Nomos et Seiko.[/quote]Je te rejoins certainement sur Stowa. J’ai une Flieger Original depuis 3 semaines, c’est une petite merveille.
Nomos, je ne dirais pas non à une Orion en or. En 2010 surement (encore 24h à attendre
) Seiko, j’imagine que tu parles des modèles haut de gamme, GS notamment. J’en ai vu en vitrine récemment à Paris, mais cela ne me parle pas.
Hello,
Pour répondre à Tico, 2350 euros, c’est le prix des chronos. Les autres sont à 1350 euros. Evidemment plus cher que les 900 euros en 2002, même en tenant compte de l’inflation. Mais c’est vrai que leurs frais généraux ont dû grimper aussi …
Les réponses de Titalcolique et Sherlock sont totalement à prendre en considération, mais je n’ai toujours pas de réponse objective à la question : est-ce qu’une IWC à 3300 euros vaut intrinsèquement plus qu’une Raidillon ou Bell & Ross à 2300-2500 euros. Y-a-t-il, pour un amateur, réelle plus-value ou bien est-ce qu’on achète un nom, une valeur de revente, un look, le prestige lié à une marque connue … ?
Dans ce cas, c’est Sherlock qui a raison. Et ce n’est pas plus débile pour un homme de dépenser 2300 euros pour une montre si cela lui fait plaisir et s’il en a les moyens, que pour une femme de s’acheter un sac Delvaux, Hermes ou Vuitton.
Mais j’aimerais quand même en avoir le coeur net sur l’IWC … S’il a une amélioration du Valjoux, en quoi consiste-t-elle exactement et est-ce que cela justifie les euros en plus ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.