FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › montre Raidillon
- Ce sujet contient 110 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2007 à 18h10 #420000140994
sherlock
Membre- voxduc25 a écrit:
- c’est bien de faire dans l’original mais ça ne paye pas quand l’objet est en vente il lui manque justement le bon logo sur le cadran.

100% correct. De toutes façons sur le marché de la revente, Rolex est loin devant, puis JLC, Cartier, Panerai, IWC prennent les miettes. Donc pour autant qu’on l’on cherche à sortir des sentiers battus et rebattus, il faut accepter une grosse décote, voire une revente impossible. So be it.
1 janvier 2007 à 18h31 #420000140995skaine
Membre- Ricco a écrit:
- J’ai acheté une Raidillon il y a quelques années (2002 de mémoire) dont voici une photo

A l’époque, la dimension du boitier, la lisibilité, le chemin de fer, l’aiguille des secondes à 9 heures m’avaient plu.
Le prix public était de 900 € et en discutant avec le vendeur, je l’avais touchée à 600 €, ce que je considérais comme un prix acceptable compte tenu de la qualité de finition, du mouvement et de mon attrait pour ledit modèle…simplement emboité par Raidillon
aujourd’hui 2350 € me paraissent hors de proportion (
) et je pense que l’on peut trouver d’autres modèles intéressants dans cette gamme de prix…
Vraiment sympa cette montre, je ne connais pas du tout cette marque mais la montre sort de l’ordinaire. par contre c’est sur que 2K euros ca faire cheros
1 janvier 2007 à 20h00 #420000140996koudeta
Membretout est question de gout mais c’est vrai que qu’ils pousssent un peu!
1 janvier 2007 à 21h45 #420000140997cheminal67
Membre- skaine a écrit:
-
- Ricco a écrit:
- J’ai acheté une Raidillon il y a quelques années (2002 de mémoire) dont voici une photo

A l’époque, la dimension du boitier, la lisibilité, le chemin de fer, l’aiguille des secondes à 9 heures m’avaient plu.
Le prix public était de 900 € et en discutant avec le vendeur, je l’avais touchée à 600 €, ce que je considérais comme un prix acceptable compte tenu de la qualité de finition, du mouvement et de mon attrait pour ledit modèle…simplement emboité par Raidillon
aujourd’hui 2350 € me paraissent hors de proportion (
) et je pense que l’on peut trouver d’autres modèles intéressants dans cette gamme de prix…
Vraiment sympa cette montre, je ne connais pas du tout cette marque mais la montre sort de l’ordinaire. par contre c’est sur que 2K euros ca faire cheros
Surtout pour un 6497 base ETA à l’intérieur ou 7750 même source en chrono.
1 janvier 2007 à 21h54 #420000140998il_drago
MembreIls ont de beaux modèles qui sortent, pour certains, de l’ordinaire mais le prix reste un peu élevé à mon goût bien que certains d’entres eux sont a un peu plus de 1300 euros si mes souvenirs sont bons.
Un élèment qui pourrait en décider certains est sans doute le fait qu’elles soient très limitées car produites a 55 exemplaires chacunes.
Le top serait de se faire faire la montre portant le numéro 13 qui, pour des raisons de superstition automobile, n’est pas produite.
1 janvier 2007 à 22h29 #420000140999neophotographe
Membrepour moi en tout cas, si j’achete une montre, ce n’est pas en pensant que je la revendrai…………..
tout simplement car pour moi c’est un sacrifice financier, meme pour une montre a 400 euros, donc c’est murement reflechit, et pas de raison de la revendre.
donc oui, pourquoi pas une raidillon, on s’en pete de la valeur de revente……….et dans ce cas, tant mieux si elle vaut plus rien ca me permetra peut etre d’acheter un jour ce genre de montre d’occaz a un mec peté de thune qui ne sait pas ce comment claquer son pognon, et qui au final se rend compte qu’il a fait un mauvais choix !
1 janvier 2007 à 22h34 #420000141000il_drago
MembreJe pense qu’il faut acheter une montre parce qu’elle nous plaît tout simplement. C’est vrai que certaines marques comme Rolex par exemple ont une très belle côte au niveau de la montre d’occasion mais ce n’est pas, pour moi, le critère qui prime le plus lors d’un achat.
Se faire plaisir est le maître mot
2 janvier 2007 à 20h14 #420000141001Philippe D
MembreDonc si je vous suis bien, hormis la question des goûts et des couleurs, le seul intérêt d’acheter une IWC 1000 euros plus cher qu’une Raidillon ou une Bell & Ross, c’est que je la revendrai … 1000 euros plus cher

Toujours personne pour m’expliquer les changements techniques qu’IWC est sensé apporter au Valjoux de base ?
Entre parenthèse, Raidillon a l’honnêteté de dire que c’est un Valjoux ou un ETA dans ses montres.
Chez Bell & Ross, c’est le non-dit total là-dessus.
Et chez IWC, ils noient le poisson au point qu’on croirait qu’ils créent leur propre mouvement.

Pour éviter les confusions nombreuses sur les prix officiels actuels : une Raidillon chrono est à 2300 euros et une automatique non chrono à 1350 euros
Philippe
2 janvier 2007 à 21h01 #420000141002Tokage
Membre- Philippe D a écrit:
- Toujours personne pour m’expliquer les changements techniques qu’IWC est sensé apporter au Valjoux de base ?
Sur la Portuguese chrono, c’est évident. Sinon, je pense qu’ils retravaillent la finition du mouvement, les règlent à nouveau, etc. Mais c’est vrai que de ce point de vue, on manque d’informations. Il faudrait poser la question.
- Philippe D a écrit:
- Et chez IWC, ils noient le poisson au point qu’on croirait qu’ils créent leur propre mouvement.
C’est le cas… Par famille de mouvements :
- 50.000 : automatique, 8 jours
- 51.000 : automatique, 8 jours, QP
- 79.000 : grande complication – chrono, QP et RM (peut-être sur une base ETA)
- 80.000 : automatique
- 89.000 : automatique, chrono
- 98.000 : manuel, sert de base pour la Portuguese RM et la Portuguese Tourbillon Régulateur
De quoi me rendre la marque a priori plus sympathique.
Nic
las3 janvier 2007 à 17h58 #420000141003Passionné
MembrePour Philippe D. ( Qui d’après ses commentaires semble être le fabricant raidillon
).
IWC ( et Bell & Ross ) crée ses propres boitiers, bracelets métal, boucles, etc… C’est autre chose en design et R & D que d’aller choisir chez un fabricant de boitiers à la foire de Bâle, ceux qu’on trouve sympas ( Les fabricants disent d’ailleurs d’emblée les mouvements qui correspondent ), l’on peut donc retrouver exactement la même montre avec un nom différent chez un autre petit emboiteur…
Chez IWC ( et B & R ), les mouvements valjoux sont retravaillés ( pièces changées, etc… ) ne me demandez pas les références des rouages…
La qualité de finition des boitiers, mouvements, cadrans, verres bombés ( Saphir ), crocos, boucles, aiguilles, etc… sont nettement supérieur chez IWC que chez Raidillon.
Tout cela se paie et s’apprécie cher ami, et c’est bien pour cela que IWC est une marque prestigieuse avec une cote tandis que raidillon est une montre pour ceux qui n’y connaissent rien en horlogerie et qui se font rouler.
et c’est pour cela que quand vous voulez revendre votre raidillon vous en tirez peut-être 20 % de ce que vous l’avez payée ( Il n’y a pas de mystère la-dessous ! ).
Achetez un moteur chez Ferrari, mettez-le dans une deux chevaux et allez jouer les innocents en comparant les prix de l’original et du bricolage…
3 janvier 2007 à 19h38 #420000141004Philippe D
MembreMerci ‘Passionné’. Volià une réponse claire.
C’est bien le but de ce genre de forum de mettre en contact des amateurs qui veulent ‘apprendre’ avec des passionnés prêts à parler de leur passion et informer les amateurs pour qu’ils n’achètent pas ‘idiot’.
Je joue moi-même le rôle de passionné dans d’autres domaines.
Pour IWC, je sais qu’ils fabriquent certains mécanismes, mais pas tous. Ainsi leurs Fliegerchrono ont une base Valjoux, je l’ai appris très récemment d’un bijoutier à Paris. Mais ils ne font pas clairement la distinction entre leurs propres mouvements et les autres, et je croyais naïvement que tous leurs mouvements leur étaient propre.3 janvier 2007 à 20h10 #420000141005Invité
MembreAux mauvais esprits qui s’interrogent sur les prix des Raidillons, comparés à d’autres marques peu connues emboitant des 7750, tel Zeno, le patron de Raidillon, B. Julémont, a déjà répondu, franchement, il y a plus de 6 ans :
http://archives.chronomania.net/messages/04/49846.htm
Quant à la comparaison avec IWC, c’est une marque qu’il connait un peu :
3 janvier 2007 à 21h09 #420000141006Tokage
Membre- Philippe D a écrit:
- Mais ils ne font pas clairement la distinction entre leurs propres mouvements et les autres, et je croyais naïvement que tous leurs mouvements leur étaient propre.
En effet, ils se font discrets sur la question. Pour IWC, on peut dire que fond plein = Valjoux et fond saphir = mvt manufacture. C’est aussi simple que cela.
Nicolas
4 janvier 2007 à 19h05 #420000141007Philippe D
MembreJ’adore cette réponse de Nicolas, variante de ‘cachez-moi ce
seinmouvement que je ne saurais voir’
Avec un fond opaque, même le cyclope non borgne ne peut repérer le Valjoux dont la vue funeste gâcherait le beau bijou
4 janvier 2007 à 19h20 #420000141008Philippe D
MembreZut alors, je viens de lire l’explication sur la signification du nombre 55 dans le lien ci-dessus :
"Les montres Raidillon sont limitées à 55
exemplaires , car le display représente une photo du départ du Grand Prix de Belgique de 1955 ! "et il me semble que le même bonhomme m’avait dit que 55 faisait référence aux 55 virages du circuit de Francorchamps ! Mais je n’en suis pas sûr, car le circuit a beau être long, 55 virages …
Par contre, ce qui est sûr, c’est que sur le site officiel, on lit :
"A Spa-Francorchamps, le nombre de voitures (niveau mondial FIA) est limité à 55, LA référence au nombre des montres Raidillon."Il serait temps de remettre les pendules à l’heure …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.