Montre pour petit poignet, petit prix

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre pour petit poignet, petit prix

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 79)
  • Auteur
    Messages
  • #420002845241
    adrienf
    Membre

    Sinon une airking, bon ok je Arrow

    #420002845242
    PetitPoignet
    Membre

    Merci de vos réponses. Smile

    adrienf : La Max Bill de Junghans me correspond tout à fait, mais effectivement c’est hors budget. Mr. Green Et je n’ai pas réussi à la trouver d’occasion à prix raisonnable, d’autant que je préfère partir sur du neuf, déjà pour être sûr de l’authenticité et puis pour ne pas avoir de rayures.
    Je veux bien monter jusqu’à 400€ mais au-dessus ça va être difficile, d’autant que ça sera ma montre de tous les jours.

    Opera2015 : C’est intéressant que tu aies les deux qui m’aient tapé dans l’œil. Chinois
    Il est vrai que la Le Locle fait plus habillé, et je demande d’ailleurs si elle ne le fait pas un peu trop pour la porter tous les jours. Je précise que j’ai 21 ans et donc je suis toujours étudiant. Je m’habille de façon classique, pour cela que j’aimerais une montre classique, mais après il faut quand même qu’elle puisse s’adapter à un usage quotidien.
    Entre les deux, laquelle te semble plus grande sur ton poignet ?
    Car en regardant sur ce forum, il y a les photos d’une personne ayant un poignet de 15.5cm (1.5cm de plus que moi), et cette Le Locle me parait déjà bien grande, donc je pense qu’en fait il me sera impossible de la porter. Mais comme la Junkers est censé être un tout petit peu plus grande que la Tissot d’après les sites, et bien elle ne sera peut-être pas pour moi non plus.
    Photos du membre de ce forum : https://famontres.com/forums/topic/ma-premiere-montre-automatique-tissot-le-locle/

    Mad_daM : Effectivement les boitiers étaient plus petits avant, mais maintenant 40mm semble être le minimum dans les montres automatiques d’entré de gamme, et je pense que c’est déjà limite pour moi.
    J’ai regardé une petite heure sur Chrono24 voir les montres vintage, mais je n’ai rien trouvé qui m’intéresse ou alors souvent bien trop cher. D’autant que je préfèrerai partir sur du neuf..

    dm : Merci pour tes photos, j’aime bien ces montres mais ce n’est pas vraiment celles que je recherche. Les montres Seiko proposent bien des boitiers un peu plus petit et convenant sûrement à mon poignet, mais de celles que j’ai vu elles semblent mieux adaptées à des bracelets en métal plutôt qu’en cuir.

    Merci de votre aide !

    #420002845243
    adrienf
    Membre

    Je respecte ton analyse, mais si on te lis bien, tu choisirais entre la Tissot et la Junker celle qui est la plus petite, alors que ce sont deux montres totalement différentes… Tu devrais faire attention et peut être avant tout cerner un peu plus précisément tes envies et tes choix.

    Pour ce que tu disais à propos de ta volonté d’un fond transparent, tu devrais le laisser de côté, à ces niveaux de prix un fond transparent va te permettre d’admirer un mouvement sans grand intérêt et aucunement fini, je conçois que ça soit attrayant mais ne t’en fais pas, ça te passera. Mes deux montres ont des fonds plein, et je ne ressens pas la nécessité d’admirer leur 2824 ou 3132… Si tu regrettes vraiment un fond transparent, tu pourras toujours acheter plus tard une seiko 5 à 60€ (pour aller à la pêche et jardiner) et admirer la beauté de son 7s26 qui ne présente pas moins d’intérêt visuel qu’un 2824…

    Je ne cherche aucunement à te vendre une Junghans, simplement à t’aider à faire le bon choix et que tu ne le regrettes pas. Au vu de ta réaction par rapport à la Max Bill, je serais toi, je patienterais bien sagement, remplirais la grenouille pour partir sur une montre qui te plait vraiment, comme la MaxBill. Je sais attendre c’est chiant mais tu ne le regretteras pas.

    Chinois

    #420002845244
    Opera2015
    Membre

    La lelocle donne une impression d être plus grande.
    J ai un poignet de 16,5 et quand je l ai reçu (commande sur le net sans avoir essayé avant) j ai failli la renvoyer directe car je la trouvait trop grande…
    Puis je me suis fait et c est une de mes montres favorites …mais elle est très très …classe pour quelqu un de 40 ans …comme moi
    Il me semble que la junkers semble plus petite
    Si tu veux , je ferai une photo sur mon poignet demain, pour comparer.

    Le point principal selon moi reste que ce sont des montres fort différentes…
    Bauhaus et Plexi bombé pour la junkers
    Classique, fine et plate pour la lelocle
    Au niveau calibre, honnêtement, les deux se valent.

    #420002845245
    PetitPoignet
    Membre

    adrienf : Si j’ai un coup de cœur à tous les autres niveaux pour une montre sans fond transparent, ça ne sera pas rédhibitoire. Disons que même si le mouvement ne vaut pas grand chose au regard, je trouve ça quand même dommage de ne pas avoir un fond transparent, c’est toujours mieux que de ne rien voir, surtout pour une première automatique où l’on souhaite justement voir une réelle différence avec le quartz.
    La Max Bill me plait, mais je ne justifierai pas esthétiquement l’écart de prix avec la Junkers, donc je pense que pour une première montre et pour la porter tous les jours, rester dans un budget de 300-400e me semble plus raisonnable. Après effectivement je peux me dire que c’est un investissement à faire et que je la garderai longtemps, mais je me dit que je pourrais faire cet investissement plus tard. Cela dit ma réflexion peut changer.

    @Opera2015 : D’accord, je pense alors que la Tissot me paraitra trop grande.
    Cela dit, je pense quand même faire un tour dans la boutique Tissot à Paris, je pourrais voir ce que ça donne en vrai et puis regarder les autres montres.
    C’est vrai que l’épaisseur de la montre joue aussi dans mes critères, je préfèrerais la plus fine, en l’occurrence la Tissot, mais bon si elle est trop grande.
    Si tu peux faire la photo, cela pourrait effectivement m’aider, merci!

    #420002845246
    adrienf
    Membre

    Je respecte ton choix, mais l’esthétique comme tu dis est portée par une qualité et une finition un peu supérieur chez junghans Wink (pas la même gamme de prix aussi). A porter tous les jours, tout se porte bien tous les jours tu sais! Mr. Green
    Va en passer une, tu ne perds rien à l’essayer Chinois

    ah! Si la finesse entre en jeu, la Max bill 34 (pas la 38) marque un point, puisqu’elle est à remontage manuel (tu t’apperçois encore plus que c’est pas du quartz), donc pas de rotor, donc plus fine. Bon je m’en vais avec Junghans Montre pour petit poignet, petit prix 781367

    #420002845247
    radiomir
    Membre

    Dommage, c’était certainement un meilleur choix que Junkers…

    Une Diesel, même avec fond transparent, ne me détournerait pas d’une Junghans fond plein…
    Et acheter une montre, en sachant d’avance qu’on ne la gardera pas et qu’à terme, on prendra celle qu’on regardait au départ, c’est du fric foutu en l’air. Ama. Tout ça pour un manque de 150€. Le prix d’un bracelet…

    #420002845248
    dm
    Membre
    PetitPoignet a écrit:
    Merci de vos réponses. Smile

    dm : Merci pour tes photos, j’aime bien ces montres mais ce n’est pas vraiment celles que je recherche. Les montres Seiko proposent bien des boitiers un peu plus petit et convenant sûrement à mon poignet, mais de celles que j’ai vu elles semblent mieux adaptées à des bracelets en métal plutôt qu’en cuir.

    Merci de votre aide !

    que nenni ! la seconde je l’ai mise sur cuir noir avec déployante et ça match très bien (on voit pas bien sur la photo). le bleu du cadran est magnifique.

    #420002845249
    PetitPoignet
    Membre

    Effectivement une manuelle te fait rappeler la différence du quartz, mais je pense quand même garder la solution de facilité à savoir une automatique. Chinois

    La Max Bill ne me satisfait pas entièrement puisqu’elle n’a pas la date (ou alors une version encore plus cher), et je la trouve un peu trop simple (ou sobre).
    Donc si je prends la Junkers et que j’investis davantage plus tard dans une autre montre, je ne pense pas que ce sera pour prendre cette Junghans de toutes manières..

    Le problème est que la montre que j’ai essayé tout à l’heure dans la boutique Ochrono ne semblait pas être le modèle que j’ai retenu, donc au final même si je sais que j’ai testé une 40mm de Junkers et que celle que j’ai repéré est également de 40mm, je ne sais pas si ça rendra pareil. Je me souviens que j’ai testé une noire mais je sais plus si c’était le même modèle, mais je pense que le rendu est assez proche.

    Ce site propose 15% de réduction sur la Junkers : http://www.timefy.com/fr/montres-design/1147-bauhaus-automatique-reserve-de-marche-blanche-par-junkers.html
    Ça me donne envie du coup, mais bon il faut peut-être que j’attende de faire un tour dans la boutique Tissot.

    #420002845250
    adrienf
    Membre

    Très bien Chinois
    Je ne pourrais que te conseiller d’essayer un maximum de montre avant ton achat.

    #420002845251
    julius357
    Membre
    adrienf a écrit:
    Très bien Chinois
    Je ne pourrais que te conseiller d’essayer un maximum de montre avant ton achat.

    +1 Chinois

    #420002845252
    L&S
    Membre

    Ne prend pas de Junkers c’est de la m**** Evil or Very Mad.
    La finition est vraiment cheap (le logo en plastique doit se décrocher rapidement je pense clown) et il y a beaucoup de retours sav sur cette marque aux dires des professionnels…
    Dans ce budget tu n’as pas le choix si tu veux quelque chose qui tient la route : c’est Tissot/Hamilton ou les vraies asiatiques (Seiko, Citizen, Orient, Orient Star, Seagull).

    edit : avec ton poignet ça va être dur de trouver chez les Suisses, même une Le Locle en 39 sera trop grande… restent les asiat Wink

    #420002845253
    adrienf
    Membre
    L&S a écrit:
    Ne prend pas de Junkers c’est de la m**** Evil or Very Mad.

    Voilà voilà! qui qu’avait raison? Mr. Green

    #420002845254
    PetitPoignet
    Membre

    Bon, je pense que je vais me détourner de cette Junkers. Chinois

    Cependant après avoir parcouru les catalogues des montres asiatiques sur leurs sites, seuls les Orient retiennent mon attention. Sauf qu’elles font toutes minimum 40mm à part quelques-unes mais qui ne me conviennent pas. Les Seiko je n’apprécie pas vraiment les cornes qui sont trop espacées, et les cadrans ne me vont pas non plus dans ce que je recherche. Citizen je n’en ai pas trouvé à mon goût également.

    La Max Bill Junghans a quand même quelques défauts selon moi, j’aimerais avoir la date, un fond transparent si possible, et peut-être une marque plus « connue » (je connais pas la réputation de Junghans car je suis novice) pour ce prix là.

    Je pense qu’un cadran 36-38mm serait mieux, car celle de mon père est en 34 et je la trouve un peu petite (et donc plus féminine), du moins à mon age (21 ans).

    J’ai regardé plusieurs sites de modèles vintage mais je ne trouve pas de modèles qui me plait.

    Ah c’est dur ! Mr. Green

    #420002845255
    adrienf
    Membre

    As tu regardé la seiko sarb? Plusieurs cadrans, dont noir et blanc, date, 38mm, en plein dans le budget!

    Pour Junghans il y a bien la Max Bill 38 avec date, mais là le budget Montre pour petit poignet, petit prix - Page 2 Blunt_gi
    Pour la réputation ne t’en fais pas, c’est une marque qui a du bagage, personne ici ne viendra casser son sucre dessus Chinois

    Bon sinon pour la date, le fond transparent et une taille contenue tu as l’intramatic de chez Hamilton. hors budget mais moins cher que la max bill… par contre pas d’aiguille des secondes…

    Ah oui c’est dur, prends ton temps, essaye, réfléchis bien à une possible augmentation de budget si tu attends un peu (seiko 5 est là pour te faire patienter).

    Chinois

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 79)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.