FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre pour offrir, besoin de vous. (suisse, auto, resistante…) Merci !
- Ce sujet contient 115 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2016 à 3h14 #420003374604
Cékeleur
MembreEn effet, cher Balibran.
Chère Dozette, de ce que je crois comprendre, vous n’aimez pas les lunettes.
Dans ce cas, exit toutes les montres dites de plongée…
19 septembre 2016 à 3h15 #420003374605radiomir
Membre- Cékeleur a écrit:
- Dans ce cas, exit toutes les montres dites de plongée…
Dommage quand même, parce que pour moi, une plongeuse est THE toolwatch.
Et d’après ton cahier des charges, c’est ce que tu cherches.- Dozette a écrit:
- @ radiomir :
Merci pour le lien, effectivement j’aime bien la C60 Trident titanium pro 600.
Mais je ne suis pas hyper fan de cette lunette, qui ressemble à du Rolex. (désolé mais je n’aime pas cette marque, ni son image d’ailleurs)
Je ne connaissais pas du tout, mais quitte à prendre du « non suisse made », je préfère autant prendre français.
(G-Shock non, j’aimerais un truc un peu plus « haut de gamme »)
Pourquoi tu supprimes toutes les autres radiomir ?
Parce que je trouve qu’il y a mieux avec ce budget (mécaniquement et niveau look).
C’est comme si t’achètes une Peugeot: ça fait le job, mais ça fait pas triper. Dans ce cas, autant prendre une Dacia, ama.Dommage pour CW: le fait qu’elle « ressemble » à une Rolex vient du fait que c’est une plongeuse.
Rolex n’a pas le monopole des plongeuses, et la lunette graduée fait partie des fonctions « nécessaires » à une plongeuse.Concernant l’image de Rolex, j’étais comme toi il y a 7 ans, et je peux te dire que:
1. On s’en fout de « l’image » véhiculée (elle est fausse ama pour les amoureux d’horlogerie)
2. Ce sont des montres « excellentissimes »
3. C’est un pilier dans le monde de l’horlogerie, et remettre en question leurs qualités est une erreur (de jeunesse
)
4. Personne ne regarde ton poignet dans la vraie vieEt mieux vaut du « non suisse made » avec un super mouvement suisse, plutôt qu’un « faux suisse made » ou un « suisse made assemblé en Chine marketé pour te faire croire que c’est fait en Suisse ».
Ceci étant dit, je n’ai pas d’action chez CW ou Rolex, donc ton point de vue est tout à fait respectable
19 septembre 2016 à 3h17 #420003374606Kriko
Membre+1 pour la Akrone (pas une vipère, par contre… ça pique ces trucs là).
Sinon, petite précision, C. Ward est une marque anglaise mais les montres sont « swiss made ». Tout comme Akrone, super RQP. Ne pas hésiter à voyager un peu sur leur site, ils ont une gamme assez étendue.
https://www.christopherward.eu/c60-trident-pro-600-vintage-1019 septembre 2016 à 3h19 #420003374607Cékeleur
Membre- Citation :
- mais quitte à prendre du « non suisse made », je préfère autant prendre français.
Il y a Pequignet dans ce cas.
- Radiomir a écrit:
- Dommage quand même, parce que pour moi, une plongeuse est THE toolwatch.
J’allais le dire.
19 septembre 2016 à 3h53 #420003374608Dozette
MembrePour les lunettes, je dois avouer que c’est plus moi qui n’aime pas…
Il m’a déjà dit apprécier les plongeuses, et c’est vrai qu’elles renvoient une image assez masculine, robuste, avec une bonne étanchéité.Donc de manière générale une plongeuse serait tout indiquée du coup ? (Je perds le fond mais bon)
CW C60 Trident Pro 600 VS Longines HydroConquest VS Hamilton Frogman ?Pequignet j’aime pas trop la marque.
Akrone j’aime beaucoup, mais pas d’infos sur les modèles sur le site internet, ni sur les dispos, les prix…

Concernant Rolex, j’ai un avis d’ignorante donc ça ne compte pas vraiment.
Je peux comprendre que pour de VRAI amateurs c’est une marque d’exception, mais trop de gens en portent pour de mauvaises raisons.19 septembre 2016 à 4h00 #420003374609radiomir
Membre- Dozette a écrit:
- Il m’a déjà dit apprécier les plongeuses, et c’est vrai qu’elles renvoient une image assez masculine, robuste, avec une bonne étanchéité.
Donc de manière générale une plongeuse serait tout indiquée du coup ? (Je perds le fond mais bon)
CW C60 Trident Pro 600 VS Longines HydroConquest VS Hamilton Frogman ?
Moi j’ai choisi: garantie 5 ans, lunette en céramique (quasi)inrayable, gravure du fond (10 caractères) pour £25 de plus, mouvement connu, fiable et précis, la moins chère, etc…
Pour le fond, vu les mouvements employés, je peux te dire qu’il n’y a rien à voir, horlogèrement parlant: les décorations sont vraiment basiques (quand il y en a).
C’est attrayant et « cool » au début et puis après…
mieux vaut un beau fond plein décoré dans ce cas.- Dozette a écrit:
- Akrone j’aime beaucoup, mais pas d’infos sur les modèles sur le site internet, ni sur les dispos, les prix…
rotormaniac est l’Executive Directeur and Sales Marketing Manager et Chairman d’Akrone, pose-lui les questions directement
(c’est celui qui t’a répondu en 1er).
Je garderais Akrone dans la short list.- Dozette a écrit:
- Je peux comprendre que pour de VRAI amateurs c’est une marque d’exception, mais trop de gens en portent pour de mauvaises raisons.
D’accord avec toi, mais une fois que tu connais, ce n’est plus pour des mauvaises raisons que tu en portes
19 septembre 2016 à 4h09 #420003374610SmokingMario
Membre- Dozette a écrit:
- Akrone j’aime beaucoup, mais pas d’infos sur les modèles sur le site internet, ni sur les dispos, les prix…
C’est ici qu’il faut regarder, c’est une prévisualisation de ce que sera la page Kickstarter où la gamme sera disponible. Ouverture imminente mais disponibilité en fin d’année pour les premières commandes comme l’a indiqué Mr Akrone.
19 septembre 2016 à 4h11 #420003374611Biwax
Membre- Dozette a écrit:
- Akrone j’aime beaucoup, mais pas d’infos sur les modèles sur le site internet, ni sur les dispos, les prix…
Il y a plusieurs posts dédiés à la K02 de plusieurs dizaines de pages, pour certains, dans le forum budget découverte.
Si elle te plait tu peux y aller les yeux fermés. Pour 750 € tu auras une montre étanche à 200m, avec un boitier et un bracelet en titane, un verre saphir avec double anti reflet, une couronne céramique, un mouvement Suisse d’une grande qualité et le tout est assemblé à Besançon chez Humbert Droz. C’est une série limitée à 500 ex qui lui donne un petit côté exclusif en plus. je pense que c’est, avec l’Obris Morgan Aegis, le meilleur RQP pour une plongeuse mais ce n’est que mon avis
seul hic, elle n’arrivera qu’à Noël
19 septembre 2016 à 4h17 #420003374612NaKKdry
MembreCouronneLunette céramique*19 septembre 2016 à 4h26 #420003374613Mister N
Membre- Dozette a écrit:
- Concernant Rolex, j’ai un avis d’ignorante donc ça ne compte pas vraiment.
Je peux comprendre que pour de VRAI amateurs c’est une marque d’exception, mais trop de gens en portent pour de mauvaises raisons.
Bonjour Dozette
j’avoue que j’aimerai connaitre les mauvaises raisons pour lesquelles trop de gens portent cette marque
de toutes façons c’est à des années lumières de ton budget
pour le reste je pense qu’il faudrait un peu centrer ta demande
parce que si je regarde ta première liste ça part un peu dans tous les sens entre plongeuse, chrono, montre habillée (dont le seul intérêt est le prix bradé) sans parler du gros truc noir totalement importable au quotidien.l’idée de la plongeuse semble malgré tout l’emporter et ça me semble une bonne direction.
quand on sait le choix disponible rien que dans ce domaine il y a de quoi faire…- radiomir a écrit:
- PS à tous mes détracteurs: voilà ce que j’appelle un 1er sujet de qualité, avec de la recherche, de la réflexion et de la jugeote.
Tout y est: les besoins, les envies, le budget, la politesse, les arguments.
Comme quoi, c’est possible…
Merci Dozette
ça c’est fait
19 septembre 2016 à 5h07 #420003374614Biwax
MembreOups, la lunette céramique bien sur 🙂
19 septembre 2016 à 5h10 #420003374615Balibran
MembrePour ce qui est d’Akrone, je pense que pas mal de choses ont déjà été résumées.
Je rajouterai :
Fiabilité du mouvement (mécanisme) qui est un mouvement suisse très connu pour sa fiabilité et sa longévité.
Tout horloger saura le réparer, donc pas de soucis avec les pièces ou les gens capables de…
Matériau titane et lunette céramique. Pour des prestations équivalentes chez les concurrents, tu peux multiplier le prix par 2, 3, 4 voire plus.
Choix du coloris : noire, bleue ou grise + la full black.
Option antireflet externe.
Option bracelet en titane au prix d’un vulgaire acier chez les autres.
Le petit snobisme pas désagréable de se dire que la montre est assemblée et réglée aux petits oignons en France, à la main par des horlogers ultra compétents.Et que dire de l’exclusivité : 500 exemplaires au monde, pas 1 de plus (hormis les 50 Vipères).
J’ai leur première montre (full céramique)… Je l’adore, elle tourne à la perfection et j’en suis très fier.
Bon, voilà, la pub est faite, mais franchement, c’est vraiment à garder en haut de ta liste !
19 septembre 2016 à 5h27 #420003374616rotormaniac
Membre@Dozette ,
merci , deja ravi d’etre dans la « short list » ^^
(et meme dans celle de Radiomir !! j’ai eu peur, je pensais que la « dacia » c’étais nous ^^^^^
)Blague à part, moi aussi, si je devais choisir pour mon mari(
) , j’irais vers Christopher Ward, y’a vraiment beaucoup de choix et comme ça a pu etre dit ailleurs, c’est fiable , un SAV au top , et dans ce budget on trouve pleins de choses. Ca fait 10 ans qu’ils existent et ils vont très bien ^^(+30% / an)Bon courage !!
ps : notre site sera FINALEMENT en ligne ce soir très très tard
= tu auras toutes les infos nécessaires19 septembre 2016 à 5h33 #420003374617Dozette
MembreSalut Mister N,
Effectivement pour le style c’est toujours compliqué surtout quand on offre.
En plus il a dès goûts assez éclectiques, vintage ou très moderne, sans parler musique c’est encore pire.Du coup je me demande si une montre plus « classique » comme une plongeuse n’est pas finalement mieux que du pvd noir avec chrono et autres design plus « techno »…
Je pense que l’on se lasse peut être moins, mais du coup on perd un peu l’originalité et tombe dans dès design plus commun mais éprouvé.Ok rotormaniac, j’attends de voir tout ça, je ne suis pas hyper pressé.
En tout cas merci pour la réactivité et la pertinence du forum !
Sinon pour Rolex, je veux pas faire de polémique, comme je l’ai dis, je ni connais pas grand chose.
Mais d’un point de vue extérieur à l’horlogerie, Rolex donne l’impression d’une grande maison mais dont l’image est biaisée par des choses négatives qu’elle ne contrôle pas forcément.Beaucoup achètent pour le côté « hype », frime, pour le nom, parce que c’est un signe de richesse, parce qu’un con a dis qu’il en fallait une pour réussir sa vie, parce qu’elles sont portés par n’importe qui n’importe comment… Bref au final je suis pas sûr que la majorité des gens achètent cette marque par pur amour de l’horlogerie ou du style. Mais attention ce n’est que mon avis hein.
D’un côté c’est bien car tout le monde la connaît et qu’elle vend beaucoup, mais d’un autre c’est une marque a l’image assez contraster et qui divise.
19 septembre 2016 à 5h35 #420003374618stellar
MembreEffectivement, Erwan (Rotormaniac) a bien fait de soumettre la K02.
Avantages nombreux : mouvement suisse et assemblage français, rapport qualité-prix époustouflant, matériaux innovants, design…
Quelques inconvénients : disponible début 2017 (peut-être avant mais il peut aussi y avoir des aléas), marque inconnue en dehors de ce forum (où elle a une cote d’amour très élevée) mais exclusive (série limitée à 500 exemplaires) et il faut aussi en laisser pour les autres.J’ai aussi leur premier modèle, la K01.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.