FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre pour noël à 200/250€
- Ce sujet contient 32 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hadescedric, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2017 à 4h26 #420003417813
Monk_er
MembreToujours hors des sentiers battus G.Gerlach P50 et RWD6
http://sklep.gerlach.org.pl/index.php?route=product/category&path=89_76
http://sklep.gerlach.org.pl/index.php?route=product/category&path=89_67

3 novembre 2017 à 4h32 #420003417814hadescedric
MembreDésolé mais l’anglais je ne maitrise pas cest pour ca que je nai pas vu radiomir.
Dozette,merci pour la rectification. Donc automatique cest toujours mieux qu’à pile

Je vais lire ce que me dit radiomir.
Je naime pas les dernieres montres désolé. Peut etre trop tipper avion?
Edit : pardonne moi radiomir mais eb fait il y a vraiment trop à lire… et je trouve deja ca trop pointu
Edti 2 : d’après wiki le quartz c’est super mais ca ce degrade dans le temps
3 novembre 2017 à 5h25 #420003417815Omikron
MembreMontre à pile (quartz), c’est de l’électronique. L’aiguille saccade. Elle bouge une fois toutes les secondes.
Montre mécanique, c’est du mécanisme. L’aiguille glisse. Elle bouge plus de 5 fois par seconde. Tu as deux types de montres mécaniques, à savoir :
– manuel : où là tu dois la remonter toutes les 48 h voire plus selon les modèles.
– automatique : elle se remonte automatique à l’aide du mouvement de ton poignet.J’espère que c’est plus clair pour toi.
Je te propose une Orient Bambino.
3 novembre 2017 à 5h50 #420003417816Jezza_06
MembreSi je comprend bien tes critères, tu comptes pas vraiment t’interesser à ta montre « mécaniquement parlant ». De plus vu que tu as déjà des montres, et que tu vas surement alterner et que les remettre à l’heure ne t’intéresse pas, je dirais qu’il te reste le quartz.
Soit « vulgairement » (c’est pas péjoratif) à pile; soit plus « original » avec un accu (et rechargé mécaniquement ou mieux scolairement).
Du coup tu as regardé:
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&cPath=273&products_id=4018
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&cPath=273&products_id=9769
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&cPath=53&products_id=3636
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&cPath=53&products_id=51173 novembre 2017 à 5h57 #420003417817Philippe-ch
MembreSi tu ne tombe pas sous le charme des montres mécaniques (auto ou non), alors regarde une Tissot (il y en plusieurs entre 160 et 250 euros):
3 novembre 2017 à 6h00 #420003417818mattlamenace
Membreavec un budget maximum de 250 euros et pas d’achat via le net, le choix se restreint sacrément.
Un petit tour sur le site watchstreet pourrait t’aider.Edit : celle-là pourrait convenir mais elle reste au dessus du budget alloué (environ 350 euros, à voir si trouvable moins cher)
http://www.watchstreet.com/fr/hamilton/h685511533 novembre 2017 à 6h02 #420003417819Monk_er
Membre- Omikron a écrit:
-
Je te propose une Orient Bambino.
Ton poignet mesure combien ?
3 novembre 2017 à 6h03 #420003417820Omikron
Membre- Monk_er a écrit:
-
Ton poignet mesure combien ?
Un petit 16,5 centimètres ; il ne me faut pas plus grand !
3 novembre 2017 à 6h04 #420003417821Jezza_06
MembreC’est surtout que ce qui ressort c’est ça:
- Citation :
- « Côté look j’aimerai une montre « classe ». Sobre, ronde, fine, plutôt blanc que noir avec une trotteuse et la date. De préférence bracelet métal (car mes cuirs on toujours cassés rapidement, et je pense que ça tiens plus longtemps) »
Du coup associé à l’idée du quarz, et de vouloir une marque haut de gamme Tissot me parait sympa comme proposition, ou les Seiko/Citizen à énergie solaire par exemple
3 novembre 2017 à 6h31 #420003417822hadescedric
MembreMerci Omicron, c’est pile l’explication qu’il me fallait

Les montres mécaniques sont sympa, le fait que la trotteuse glisse me plait, mais ce n’est pas ma priorité (le design/prix global de la montre l’emportera), c’est un bon plus on va dire.
De ce qu’on ma montré les orions et junker sont celles qui me plaise le plus « de façon général ».
Jezza, hormis la Seiko SSC491P1 les autres ne me plaisent pas niveau design, et celle là « c’est la moins pire » si je puis dire et la citizen la pire.
En tissot difficile de trouver quelque chose qui me plait avec un bracelet métal… Idem de manière générale, les cuir sont plus attirant !
Une qui ma tapé dans l’oeil (purement design) mais je sors de mon critère de grande marque et de tarif c’est pourquoi je ne la prendrai pas. Et on est loin du sobre lol et cher pour du quartz quand je sais que je peux avoir de l’auto
3 novembre 2017 à 6h42 #420003417823Jezza_06
Membrehttps://www.seikoboutique.fr/tradition-automatique/57-SRP767K1-srp767k1-4954628199386.html
Et Ca ? En plus tu dois pouvoir l essayer en magasin !
3 novembre 2017 à 7h05 #420003417824hadescedric
MembreJ’accroche pas plus que ça… Mais j’irais voir en magasin à la défense la semaine prochaine, doit y’en avoir parce que la sur le site je n’ai aucun coup de coeur. Déprimant
3 novembre 2017 à 7h08 #420003417825Jezza_06
MembreFaut marcher au coup de cœur de toute facon ! Bon courage !
3 novembre 2017 à 7h13 #420003417826hadescedric
Membrey’a le coup de coeur pour le design oui, mais pour ce qu’il y a en dessous je préfère me référer à vous ! Sinon je garde ma casio edifice à 30€ :p
3 novembre 2017 à 8h09 #420003417827Monk_er
Membre- Omikron a écrit:
-
Un petit 16,5 centimètres ; il ne me faut pas plus grand !

La montre fait grande, donc si tu avais un poignet 19, j’aurais passé mon chemin. Là, je le pose la question d’un futur achat.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.