- Ce sujet contient 78 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Nouch30 a écrit:
-
Les mecs se font des délires sur l’épaisseur sans même avoir essayer la montre !
Déjà en photo, rien de choquant, à l’essai encore moins
D’autant que l’épaisseur ça fait partie du style de ce genre de montre, je ne les imagine pas fine, ça ne seait plus à mon goût
Je suis complètement d’accord! Une Tudor GMT étanche à 200 m destinée à barouder, on ne l’imagine pas extra-plate…ce serait un non sens! Sa relative « épaisseur » fait partie de son ADN je trouve.
Oui franchement rien de choquant et plus je la porte moins ça me choque. Il y a le verre bombé et le font aussi qui joue sur le chiffre de 14.6.
Mais en ressenti c est moinsPar exemple, j’ai été plus interpelé par la sensation d’épaisseur de l’IWC Pilot 41 (que j’adore aussi
) alors qu’elle est à peine plus épaisse que la Tudor.- Sorrow06 a écrit:
- Par exemple, j’ai été plus interpelé par la sensation d’épaisseur de l’IWC Pilot 41 (que j’adore aussi ) alors qu’elle est à peine plus épaisse que la Tudor.
Elle sont pas mal aussi dans ce domaine.
Enfin j ai ma stowa flieger en 36 mm qui me comble amplement dans ce style.Un petit lum shoot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.