- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum, je viens solliciter vos conseils sur l’achat d’une montre de plongée automatique.
Je pratique occasionnelement la plongée bouteille (j’ai mon N3, je peux aller jusqu’à 60m), mon budget est d’environ 1000 euros, et mon poignet fait environ 17,5cm
Il s’agit d’une montre que je porterai tous les jours mais je ne porte pas le costume au bureau.J’ai sélectionné ces modèles:
1) La Davosa Ternos Professional
Mouvement: Sellita SW200-1 (version élaboré) autonomie 38heures, fréquence 28,800 A/H (4HZ)
Etanchéité: 50 bar + soupape hélium
Lunette: Céramique2) La Christopher Ward, C60 Trident Pro 300
Mouvement: Sellita SW200-1 (version élaboré) autonomie 38heures, fréquence 28,800 A/H (4HZ)
Etanchéité: 30 bar
Lunette: Céramique3) La Squale 1521
Mouvement: Sellita SW200-1 (version élaboré)
Etanchéité: 50 bar
Lunette: Aluminium4) La Citizen promaster mechanical diver-200m fujitsuo
Mouvement: myota 9051 (précision de -10 à +20 secondes par jour, autonomie de 42 heures).
Ce mouvement utilise notamment des matériaux anti-magnétiques pour son spiral et ses composants environnants (jusu’à 16 000 A/m).
Etanchéité: 20 bar + ISO 6425
Lunette: Aluminium5) La Mido Ocean Start 200C
Mouvement Mido Calibre 80 (base ETA C07.621) 80 heures de reserve de marche avec spiral Nivachron (permet de réduire l’effet des champs magnétiques, tout en offrant une grande résistance aux chocs et aux effets du temps)
Etanchétié: 20 bars
Lunette: CéramiqueJe ne suis pas un expert sur les mouvements, je voudrais quelque chose de fiable et de relativement peu coûteux à entretenir et réparer.
J’ai l’impression que le mouvement issue du powermatic 80 de la mido avec son spiral en Nivachron est le meilleur? il y a également celui de la citizen (myota 9051) qui resiste au champ magnétique.
Que pensez-vous du Sellita SW200-1 qui semble plus ancien mais peut être plus éprouvé?Concernant, l’étanchéité, 20 bars est-ce suffisant pour de la plongée bouteille jusqu’à 60m?
Merci pour vos conseils.
Pour plonger j’irai sur la citizen. Ce sont des ‘vrai’ plongeuses – la ligne prospex de seiko a des bonnes options aussi.
Pour une montre du jour à jour, la cristopher ward. Beau design et too relation qualité prix!
Avec un budget de 1000€ tu as accès à des dizaines de « vraies » plongeuses. Outre ta sélection tu peux également chercher chez :
– marques : Seiko, Orient, Certina, Edox, Alpina, Delma, Glycine, Hamilton, zodiac, Steinhart … .
– micro marques : Akrone, Spinnacker, Dan Henry, Le Forban, Wolbrook, Serica … .Pour les mouvements, ce sont à minima des tracteurs fiables et robustes, diffusés à très large échelle (donc rechanges pour longtemps et interventions par horloger sans passer par la marque). Ne te focalise pas trop sur ce critère.
Si le quartz est acceptable pour toi Seiko, Delma, Citizen … ont de bons produits.Profondeur : toutes ces marques sont sérieuses donc profondeur indiquée = profondeur réelle (voir un peu plus comme pour les Seiko par exemple). Si tu as un doute tu fais un test annuel de profondeur pour contrôler et ça ne coûte pas grand chose.
Rien ne remplace un essai au poignet, la montre peut être jolie en photo mais … .
Vu que tu vas l’utiliser en plongée, le critère lisibilité (diurne et nocturne) est important. En revanche le critère bracelet ne l’est pas, un bracelet ça se change (acier/nato/caoutchouc …).
Bon, si elle te plaît esthétiquement je te recommande la Mako 3 de chez Orient : excellente lisibilité pour 300€. Néanmoins dans ta sélection, mis à part la Davosa que je ne connais pas, toutes les autres sont des bons choix.
Bonne recherche
Merci beaucoup pour vos réponses
Je n’avais pas sélectionné de Seiko car je ne voulais pas de diamètre supérieur à 42, je pense que ça peut faire un peu grand sur mon poignet de 17,5cm
Concernant la citizen, elle est en titane, c est un plus pour la plongée mais je me demande si ça marque beaucoup ? Je ne suis pas non plus un maniaque des micro rayures si ça reste assez discret. Il me semble que la lunette est en aluminium et non en titane donc propice aux rayures.
J ai actuellement une yema pro divers qui a plus de 15ans. Le verre est bien rayé ainsi que la lunette qui tourne dans les deux sens et qui ne tient plus très bien sur la montre. Elle a vécu quoi…Sinon la Christopher ward me plait bien en 40 car plus polyvalente. J avais juste une interrogation sur le mouvement mais si vous me dite que le sellita sw200-1 est correcte et réparable et fiable. Par contre je ne sais pas si je peux l essayer dans une boutique ?
Je vais faire un tour également sur les autres marques que vous m avez indiqué.
C est un cadeau de ma Dame pour mes 50 ans je ne voudrais pas me tromper.
Encore merci
Je plonge avec ça. Sellita SW200. C’est un clone d’ETA 2824-2. Dépannable par n’importe quel indépendant. A part la réserve de marche un peu limite, pas rédhibitoire pour une montre portée quotidiennement, ca fait le job. Bien que non COSC, elle reste autour de +3 sec/jour.
- Yoyo92Diver a écrit:
- Concernant la citizen, elle est en titane, c est un plus pour la plongée mais je me demande si ça marque beaucoup ?
Le Super Titanium développé par Citizen est plus résistant aux rayures que l’acier 316L (1200 vs 200 Vickers).
- Yoyo92Diver a écrit:
- Merci beaucoup pour vos réponses
Je n’avais pas sélectionné de Seiko car je ne voulais pas de diamètre supérieur à 42, je pense que ça peut faire un peu grand sur mon poignet de 17,5cm
Sinon la Christopher ward me plait bien en 40 car plus polyvalente. J avais juste une interrogation sur le mouvement mais si vous me dite que le sellita sw200-1 est correcte et réparable et fiable. Par contre je ne sais pas si je peux l essayer dans une boutique ?
Avec un poignet de 17.5 (mon cas) ce n’est pas déconnant de porter du 42/43mm ; maintenant tu préfères peut être des petits gabarits.
Seiko fait du 40mm (SPB 145/147/239 … gamme prospex)
Pour la CWard : à vérifier les conditions mais tu as un retour 30 jours si elle ne te plaît pas.
Pour les 50 ans c’est normalement une Rolex sub
La Rolex est hors budget, même en occasion 🫤
Je viens d’essayer une Hamilton Khaki Navy Scuba de 43mm pour voir ce que ça faisait car j avais également repéré ce modèle qui me plaisait bien. Finalement c est peut être pas si grand, vous en pensez quoi?
J avais également essayé un davosa dans une armurerie à Orléans, le gérant est revendeur de la marque (chercher l erreur…
) En tout cas il était bien plus compétent que certains vendeurs dans les grandes surfaces et en plus très sympa. Il a pas beaucoup de modèles sur place, j ai essayé une GMT ternos pro, je trouve la GMT trop chargé, j aurais voulu essayer la classique en bleu. Pour le coup ça fait très Rolex. Elle est assez épaisse 15,5 quoique maintenant je ne sais plus trop. Il faut que je m habitu car ma yema fait 40.@Yoyo92Diver ce qui compte c’est la forme du boîtier et des cornes ainsi que la longueur de cornes à cornes.
Dans le cas de la Hamilton, la montre est bien posée sur ton poignet et l’ensemble bien équilibré.
Pour moi, c’est parfait.Merci pour ton avis, j ai eu en plus un coup de coeur pour cette Hamilton pile dans le budget.
Je voudrais aller essayer la citizen pour comparer.Je crois qu elle fait 41. Sinon 200m pour l étanchéité c est suffisant car j ai lu que c était plus pour de la plongée bouteille peu profonde ? La Hamilton est étanche 300m
Une montre de plongée pour faire de la plongée … je suppose en complément d’un ordinateur de plongée.
Toutes les marques citées feront l’affaire mais la différence portera sur le bracelet et sa capacité à être utilisé par dessus une combinaison ….
Donc si tu veux un bracelet acier vérifie la présence d’une ou deux extensions de plongée intégrées au bracelet et si tu veux un bracelet caoutchouc assure toi de la longueur maxi du bracelet tout çà pour tenir compte de l’épaisseur du néoprène de la combinaison (rare sont les marques qui indiquent la taille maximale du bracelet quelle que soit sa matière)
- Cramix a écrit:
- @Yoyo92Diver ce qui compte c’est la forme du boîtier et des cornes ainsi que la longueur de cornes à cornes.
Dans le cas de la Hamilton, la montre est bien posée sur ton poignet et l’ensemble bien équilibré.
Pour moi, c’est parfait.
En effet, j’ai un poignet de 17cm et normalement 41mm c’est le max pour un boîtier avec des cornes traditionnelles.
Par contre cette Seiko baby tuna avec 50mm me va très bien.
C’est en effet le design du boîtier qui défine.
- nicephore a écrit:
- Une montre de plongée pour faire de la plongée … je suppose en complément d’un ordinateur de plongée.
Toutes les marques citées feront l’affaire mais la différence portera sur le bracelet et sa capacité à être utilisé par dessus une combinaison ….
Donc si tu veux un bracelet acier vérifie la présence d’une ou deux extensions de plongée intégrées au bracelet et si tu veux un bracelet caoutchouc assure toi de la longueur maxi du bracelet tout çà pour tenir compte de l’épaisseur du néoprène de la combinaison (rare sont les marques qui indiquent la taille maximale du bracelet quelle que soit sa matière)
J ai essayé l Hamilton avec le bracelet caoutchouc mais si je l a prends, je préfèrerai un bracelet métal pour le garder plus longtemps. Je regarderai attentivement ce dernier la prochaine fois. Je porte ma yema avec un bracelet assez large et du coup je mettais rarement l extension avec ma combi mais ça peut être utile néanmoins.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.