- Ce sujet contient 60 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas un spécialiste, mais :
– plus dense (plus lourd)
– plus cher
– plus difficile à usiner que l’or
– Sa résistance à l’abrasion et au ternissement font qu’il est apprécié en bijouterie.
– pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre- CalatravaCH a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste, mais :
– plus dense (plus lourd)
– plus cher
– plus difficile à usiner que l’or
– Sa résistance à l’abrasion et au ternissement font qu’il est apprécié en bijouterie.
– pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre
– plus dense (plus lourd)
– plus cher Différence plus que négligeable au cours actuel
– plus difficile à usiner que l’or effectivement beaucoup plus dur ce qui fait son intérêt par rapport à l’or blanc en horlogerie et de plus allergénique
– Sa résistance à l’abrasion et au ternissement font qu’il est apprécié en bijouterie.
– pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre- Zorba06 a écrit:
-
– plus dense (plus lourd)
– plus cher Différence plus que négligeable au cours actuel
– plus difficile à usiner que l’or effectivement beaucoup plus dur ce qui fait son intérêt par rapport à l’or blanc en horlogerie et de plus allergénique
– Sa résistance à l’abrasion et au ternissement font qu’il est apprécié en bijouterie.
– pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre
Quand j’ai choisi mon alliance (qui est en platine) j’ai été surpris de voir qu’à volume égal, une alliance en platine est significativement plus lourde qu’en or blanc.
La raison c’est que même si l’or 24K a une densité de 19,3 proche de celle du platine de 21,45, l’or 18K utilisée en bijouterie a une densité beaucoup faible autour de 14-15 selon l’alliage et les métaux retenus pour les 25% qui ne sont pas de l’or et qui sont beaucoup moins dense.
Le Platine est lui utilisé quasi pur (95%).- Zorba06 a écrit:
- Différence plus que négligeable au cours actuel
Il est vrai que le platine a vu son cours fortement baisser depuis août de cette année. En juillet, l’écart était encore de plus ou moins $200 l’once si je ne m’abuse.
A priori, l’or blanc (au moins pour l’alliage Rolex, qui n’est par rhodié) est en effet plus chaud que leur 904L: l’or blanc a une touche légèrement dorée.
Entre le platine et le 904L, sur photos, j’ai du mal à voir la différence..
- gr33n a écrit:
- A priori, l’or blanc (au moins pour l’alliage Rolex, qui n’est par rhodié) est en effet plus chaud que leur 904L: l’or blanc a une touche légèrement dorée.
Entre le platine et le 904L, sur photos, j’ai du mal à voir la différence..
Pour moi ,le platine a moins le côté plus chaud de l’or blanc, mais cela dépend aussi de la finition (poli ou brossé).
Honnêtement la différence de teinte acier/platine/or blanc est assez faible, on est plus dans la nuance.
- CalatravaCH a écrit:
-
Il est vrai que le platine a vu son cours fortement baisser depuis août de cette année. En juillet, l’écart était encore de plus ou moins $200 l’once si je ne m’abuse.
l’écart à commencé à se gommer quand l’or est redevenu une valeur refuger
actuellement on doit être à 200$ de plus le kg mais les fabricants continuent à appliquer de sacrées plus values
Merci pour vos premières réponses
Voici mon classement provisoire
Les —
Audemars Piguet : je n’aime pas le coté octogonal et les vis apparentes
IWC Portugaise Répétition Minutes : trop grande 44 mm
JLC Master Calendar : aiguille dauphines et luminescentes
JLC polaris : aiguille dauphines et luminescentes
Patak Patek Worldtime 5130 : je n’aime pas les aiguilles
Piaget : trop plat, index
Lange 1 phase : chiffres romains
Lange 1 38,5 mm : chiffres romainsLes ++
FP Journe Chronomètre Souverain (mais quid de la pérennité de la marque ? De la décote de la montre ?)
Vacheron chronometre royal : me plait bien mais je la trouve un peu fade par rapport à l’or rose (et avec le 12 en rouge si occasion)Je pense pas que tu auras beaucoup de décote sur un chrono souverain.Je crois bien avoir lu quelque part que francois Paul journe est l’horloger « vivant » le plus prisé des collectionneurs.
- Zorba06 a écrit:
-
l’écart à commencé à se gommer quand l’or est redevenu une valeur refuger
actuellement on doit être à 200$ de plus le kg mais les fabricants continuent à appliquer de sacrées plus values
Tu parles des fabricants de montres ? Il est certain qu’ils ont vu les cours de l’or et du platine fortement reculer ces deux dernières années. Je n’ai pas vraiment vu le prix des montres baisser…
Par contre, les horlogers n’hésitaient pas à justifier en partie la hausse des prix de leurs montres au moment où les métaux précieux s’appréciaient fortement. Toujours la même chanson, me diras-tu !
De plus, la différence de prix entre une montre en platine et une autre en or devient franchement limite à ce jour. Je sais bien que ce métal est plus difficile à usine, mais tout de même…
- Jodark a écrit:
- Merci pour vos premières réponses
Voici mon classement provisoire
Les —
Audemars Piguet : je n’aime pas le coté octogonal et les vis apparentes
IWC Portugaise Répétition Minutes : trop grande 44 mm
JLC Master Calendar : aiguille dauphines et luminescentes
JLC polaris : aiguille dauphines et luminescentes
Patak Patek Worldtime 5130 : je n’aime pas les aiguilles
Piaget : trop plat, index
Lange 1 phase : chiffres romains
Lange 1 38,5 mm : chiffres romainsLes ++
FP Journe Chronomètre Souverain (mais quid de la pérennité de la marque ? De la décote de la montre ?)
Vacheron chronometre royal : me plait bien mais je la trouve un peu fade par rapport à l’or rose (et avec le 12 en rouge si occasion)
Comme déjà dit, si la Journe te plaît, fonce ! De plus, mg4805 dit vrai.
La nouvelle version en or rose du Chrono Souverain me botte un max d’ailleurs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.