FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre Phase de Lune (petit budget)
- Ce sujet contient 169 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yvan-hoé, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2013 à 16h52 #420001980414
il_drago
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Ben voilà, ce que je craignais vient d’arriver…
A part les Y&B emboitant le mouvement ambre (pour faire simple celle garanti 5 ans) le reste c’est la même daube que la pauvre chinoise acheté sur Cdiscount et tu payes en plus le made in france…
Et malheureusement, le mouvement ambre est hors budget de 100 € et ne contient pas de phase de lune…
En effet, il s’agit d’une indication jour/nuit. Désolé pour la confusion.
Cependant l’artiste, je te défie de trouver un mouvement de qualité (hors chinois) embarquant une phase de lune pour 300€ maximum
15 janvier 2013 à 16h57 #420001980415MONTEMONT
Membre- il_drago a écrit:
-
En effet, il s’agit d’une indication jour/nuit. Désolé pour la confusion.
Cependant l’artiste, je te défie de trouver un mouvement de qualité (hors chinois) embarquant une phase de lune pour 300€ maximum
Je n’ai pas dit le contraire, mais dans un post précédent j’avais écrit ça :
- Citation :
- Maty, younger & bresson, toutes ces marques « française » proposent des phase de lune dans ton budget, mais calibre chinois de piètre qualité, et souvent les petites aiguilles se trouvent au fond de la boite en moins d’un an…
Plutôt que de chercher une PDL dans ton budget qui sera forcément un quartz ronda honorable ou un mouvement chinois forcément moins, je crois que le choix de l’orient présentée serait assez judicieux !!!
Après, même chez Orient il n’y a pas, il semble que seul les Russes avec un calibre à remontage manuel le font !!!
15 janvier 2013 à 17h05 #420001980416GYROTOURBILLON
Membre- il_drago a écrit:
-
En effet, il s’agit d’une indication jour/nuit. Désolé pour la confusion.
Cependant l’artiste, je te défie de trouver un mouvement de qualité (hors chinois) embarquant une phase de lune pour 300€ maximum
J’en ai vue une trainer ICI , mais c’est vrai qu’a 300 € avoir une PLD alors qu’avec la meme somme on peut avoir 3 Ice tout plastique
Comme ça commence à ressembler à la foire à Neuneu mon lien est assez explicite
16 janvier 2013 à 10h57 #420001980417gallutu
MembreJe milite une nouvelle fois pour ma petite russe et pulsois les dires de montemont: à ce tarif, y a que du russe de valable… Alors certes, on est loin de la « grande complication à triptyque » de JLC mais on est quand même au dessus des chinoiseries avec un mouvement poljot…. Mais ce n’est que mon humble avis…
16 janvier 2013 à 19h24 #420001980418il_drago
MembreNous pourrions conclure par:
Au tarif demandé, une russe ou rien
16 janvier 2013 à 20h16 #420001980419gallutu
Membre
17 janvier 2013 à 18h20 #420001980420BlD’S
Membretiens, tiens, il y a une poljot phase de lune au bar d’en face a…300 euros
y’a plus qu’a !
27 février 2014 à 17h18 #420001980421titos
MembreUn retour du principal intéressé ?
27 février 2014 à 23h10 #420001980422seiko007
MembreOuais, je viens de lire ce post, la suite m’intéresse !
28 février 2014 à 7h30 #420001980423OpOw
Membre300€ pour une vrai phase de lune (et pas jour/nuit qui est à mon sens complètement inutile) ça vas être compliqué
28 février 2014 à 10h14 #420001980424titos
Membre- OpOw a écrit:
- 300€ pour une vrai phase de lune (et pas jour/nuit qui est à mon sens complètement inutile) ça vas être compliqué
Je pense surtout que notre ami ne cherche pas tellement le côté « utile » de la Pdl (du moins je l’espère parcqu’à 300€ si il en trouve une auto, elle risque pas d’être très performante –> donc inutile), mais plutôt esthétique.
Et c’est pour ça que la Orient semble la plus indiquée – amha – car petite auto sans prétention, pas chère…
En tout cas chercher und Pdl à ce prix là c’est un non sens pour moi; complication sympa qui mérite que l’on y mette un budget un peu plus important. Comme tout produit de qualité.

EDIT : comme le dit zorba06 : « beurk, gacher l’élégance d’une PDL dans un cadran aussi « rugueux » dommage »
28 février 2014 à 12h05 #420001980425LegendPhilou
MembreJe plussoie, et tant pis si ce n’est pas tout à fait le sujet, nos avis sont réclamés : quitte à s’offrir l’esthétique de la complication, je préfèrerais amha économiser dix fois plus (c’est malheureusement le budget…) et verser dans ce genre de chef d’oeuvre.
Désolé, c’est pas forcément la réponse que tu espérais, mais peut-être vaut-il mieux économiser ton premier 1/10ème de budget que revoir tes rêves à la baisse, non ?
28 février 2014 à 12h28 #420001980426Zouzou77
Membre- LegendPhilou a écrit:
- Je plussoie, et tant pis si ce n’est pas tout à fait le sujet, nos avis sont réclamés : quitte à s’offrir l’esthétique de la complication, je préfèrerais amha économiser dix fois plus (c’est malheureusement le budget…) et verser dans ce genre de chef d’oeuvre.
Désolé, c’est pas forcément la réponse que tu espérais, mais peut-être vaut-il mieux économiser ton premier 1/10ème de budget que revoir tes rêves à la baisse, non ?
Seulement 10x plus? Tu es sur?
28 février 2014 à 12h32 #420001980427titos
MembreEn tout cas il y en a une à environ 3000€ dans les PA de Fam !!!!
Mais on s’écarte du sujet; je pense que l’auteur de celui-ci n’est pas venu pour se faire engrainer de 2700€ !
Mais c’est une manie sur Fam : cf le dernier sondage de Bloomberg / Hamilton –> Nautilus
28 février 2014 à 12h47 #420001980428LegendPhilou
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Seulement 10x plus? Tu es sur?
- titos a écrit:
- En tout cas il y en a une à environ 3000€ dans les PA de Fam !!!!
CQFD.
- titos a écrit:
- Mais on s’écarte du sujet; je pense que l’auteur de celui-ci n’est pas venu pour se faire engrainer de 2700€ !
Mais c’est une manie sur Fam : cf le dernier sondage de Bloomberg / Hamilton –> Nautilus
Y’a aucun but de faire dépenser quoi que ce soit, nous ne sommes pas vendeurs. Notre avis est réclamé, il est donné, qu’il soit considéré comme bon ou mauvais.
Mon propos n’a pas force de loi : je proposais juste de vérifier que soit le budget initial permettait de se faire plaisir « esthétiquement », soit une « déception » ou plutôt un manque significatif de satisfaction risquait de survenir, et dans ce cas le sujet méritait plus d’effort… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.