FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre phase de lune 3000 euros
- Ce sujet contient 41 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zorglub007, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 février 2010 à 14h10 #420000958309
zorglub007
Membrebrice88>j’ai payer la mienne encore moins et reellement en etat neuf !
Regardes sur chrono24 il y en a une ou deux a vendre; attention toutes ne sont la version avec lunette or blanc qui n’a été produite qu’entre 2000 et 2003

En plus de l’acier d’origine je lui ai pris un alligator
28 février 2010 à 14h13 #420000958310Invité
MembreLes deux que j’ai vues sont sur chrono24. 1 chez Perpet…s et une autre aux pays-bas sur ali gator..
Pas d’indication quant à la lunette…
J’avais déjà du mal à choisir 3570/3573…si celle-ci vient se mêler au débat
28 février 2010 à 14h20 #420000958311zorglub007
MembreEnvoi leurs un mail, mais encore une fois il me semble que la lunette or n’a été installée que sur les modèles entre 2000 et 2003, or ces deux annonces portent sur des modèles plus recent.
28 février 2010 à 14h22 #420000958312Invité
MembreTu as eu une chance de..hum..incroyable de la trouver dans la configuration or blanc pour un prix démocratique..
28 février 2010 à 14h25 #420000958313Invité
MembreCurieux la mienne (3575.20) est or blanc et date visiblement de 2005…
il faudrait que je vérifie la date, vu que je suis sur que c’est la version or blanc, la lunette ne brille vraiment pas pareil.
28 février 2010 à 14h27 #420000958314yoli
Membre- zorglub007 a écrit:
- attention toutes ne sont la version avec lunette or blanc qui n’a été produite qu’entre 2000 et 2003
La 3575.20 (sur acier) ainsi que la 3875.20 (sur cuir) on été produites en 1999, selon Chuck Maddox, référence dans le monde Omega.
Et je ne connais pas de modèle identique avec une lunette qui ne soit pas en or blanc.En tous cas, elle est belle, et a du mal à quitter mon poignet en ce moment !
28 février 2010 à 14h27 #420000958315Invité
MembreEt je suppose que les photos seules ne permettent pas de se faire une idée de la chose…surtout quand.comme moi, on n’en a jamais vu une de près…

Complément d’info sur mes recherches…les deux autres que j’avais aperçue à 7.000€ sont des speed pro et non des BA..
je me couvre la tête de cendre…28 février 2010 à 14h41 #420000958316zorglub007
Membreyoli> ok
28 février 2010 à 14h50 #420000958317MikeNovember
MembreBonjour,
Celle-là:
(Sandows Suisse, automatique, phase de lune, calendrier complet, ETA 2892A2).
coût: 1399 USD + TVA et droits de douane (~25%).
Cordialement,
MikeNovember
28 février 2010 à 14h57 #420000958318plainpalais
Membre- yoli a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- attention toutes ne sont la version avec lunette or blanc qui n’a été produite qu’entre 2000 et 2003
La 3575.20 (sur acier) ainsi que la 3875.20 (sur cuir) on été produites en 1999, selon Chuck Maddox, référence dans le monde Omega.
Et je ne connais pas de modèle identique avec une lunette qui ne soit pas en or blanc.En tous cas, elle est belle, et a du mal à quitter mon poignet en ce moment !

Les poussoirs et la couronne sont-ils également en or gris sur ce modèle?
28 février 2010 à 15h03 #420000958319zorglub007
Membrenon, en acier
28 février 2010 à 15h17 #420000958320yoli
MembreD’ailleurs, je me pose un peu la question de l’utilité de l’or blanc pour la lunette.
Outre le fait qu’elle brille un peu différemment, qu’on à l’impression d’un meilleur poli de surface, je ne vois pas trop ce qui la différencie d’une lunette acier.28 février 2010 à 15h20 #420000958321Invité
Membreet elle doit être plus sensible aux griffes ? non ?
28 février 2010 à 15h35 #420000958322yoli
MembrePossible aussi …
28 février 2010 à 15h48 #420000958323theo2306
MembreMerci beaucoup pour vos réponses si rapides. Je précise mes choix: je sais à présent que je recherche une montre au style assez classique et épuré. Je ne sais pas pourquoi l’Eterna ne me plaît pas. Acheter une autre Breitling ne m’intéresse pas, et les cadrans de la Longines et de la Sinn sont un peu surchargés à mon goût. En revanche, l’Oméga est vraiment superbe. J’ai fait une petite recherche sur Louis Erard, et je suis tombé sur la 1931 phase de lune (version classique, je n’aime pas trop les squelettes), qui est assez belle elle aussi. Que pensez-vous de cette marque? Le fond saphir vaut-il la peine, sachant que le mouvement n’est qu’un ETA?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.