- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Passionné de précision horlogère, j’ai fini par avoir un résultat qui frôle la perfection avec ma Seiko 4R15. Un retard de 1 »20 en 34 jours, soit un retard de 0,035 seconde par jour !! Je n’obtiens ce résultat avec aucune de mes montres à quartz.
Le principe est toujours le même : connaître l’avance ou le retard en fonction des différentes positions la nuit.Je sais que je n’ai pas inventé la poudre avec ce constat, mais dans ce cas précis cette Seiko ralentit de jour au poignet et avance exactement d’autant la nuit au repos – à plat, le verre en haut -. La constance est impressionnante au fil des jours !! Il faut dire que le port de jour est très régulier en heures et en activités diverses.
J’avais déjà adopté ce principe avec d’autres montres mécaniques avec des résultats proches, soit une variation de moins d’une seconde jour. La Quartz avance ou retarde toujours à la même vitesse, ce n’est pas le cas des mécaniques sur les quelles on peut influer . Au fait, peut-on régler sur l’avance/retard d’une quartz ?
Ca ne rend pas la montre mécanique plus précise pour autant puisque qu’il faut certaines conditions extérieures pour avoir la précision voulue.
On peut aussi régler à la précision une comtoise ou un chrono de bord. Mais la précision n’est pas « absolue » comme un quartz.
Cela dit c’est sympa de régler une montre aussi accessible comme un COSC à pas de prix
Bonsoir,
Oui, vous avez raison. Dans l’absolu, une montre à quartz est plus précise. Mais grâce à ce stratagème j’obtiens des résultats étonnants.A propos d’horloge comtoise, j’ai réussi à régler la mienne – du XIXème siècle – grâce à un calage précis – en utilisant un niveau à bulle – à une marge d’erreur légèrement inférieure à la seconde par jour !!! Il savaient travailler les anciens !!!
Qu’on se comprenne, j’ai pas dit le contraire. Des comtoises j’en ai 4
J’ai une veille montre (années 10) réglée comme ça aussi. A plat elle avance d’une demi-heure par jour mais en la portant elle est COSC. C’est fascinant et mets en perspective les « améliorations » modernes.
Bonsoir,
La précision du quartz, imbattable.
Quoique une marque a utilisé la mécanique régulée par un quartz, je pense à la kinetic.
Son avantage, la réserve de marche.Bonsoir,
- Chappaz a écrit:
- j’ai réussi à régler la mienne – du XIXème siècle – grâce à un calage précis – en utilisant un niveau à bulle – à une marge d’erreur légèrement inférieure à la seconde par jour !!! Il savaient travailler les anciens !!!
Bravo pour ce résultat ! Par contre il n’est pas certain que le niveau à bulle y soit pour quelque chose car la période du balancier ne dépend que de sa longueur et de l’altitude du lieu où se trouve l’horloge. Le réglage de l’échappement en faisant varier l’inclinaison du mouvement est utile pour la marche de l’horloge. Au delà d’un certain seuil, l’horloge s’arrêtera. Il vaut mieux pour ce réglage se fier à son oreille (tic-tac le plus régulier possible) car l’utilisation d’un niveau à bulle ne garantit pas la position correcte des levées de l’ancre ou des palettes (suivant le type d’horloge) par rapport à la roue d’échappement.
C’est vrai que ces horloges anciennes sont d’une précision étonnante, mêmes celles à roue de rencontre. Cette précision est due en partie à la régularité de la force motrice dispensée par les poids.- Chappaz a écrit:
- Bonjour,
Passionné de précision horlogère, j’ai fini par avoir un résultat qui frôle la perfection avec ma Seiko 4R15. Un retard de 1 »20 en 34 jours, soit un retard de 0,035 seconde par jour !! Je n’obtiens ce résultat avec aucune de mes montres à quartz.
Le principe est toujours le même : connaître l’avance ou le retard en fonction des différentes positions la nuit.Je sais que je n’ai pas inventé la poudre avec ce constat, mais dans ce cas précis cette Seiko ralentit de jour au poignet et avance exactement d’autant la nuit au repos – à plat, le verre en haut -. La constance est impressionnante au fil des jours !! Il faut dire que le port de jour est très régulier en heures et en activités diverses.
J’avais déjà adopté ce principe avec d’autres montres mécaniques avec des résultats proches, soit une variation de moins d’une seconde jour. La Quartz avance ou retarde toujours à la même vitesse, ce n’est pas le cas des mécaniques sur les quelles on peut influer .
Au fait, peut-on régler sur l’avance/retard d’une quartz ?
C’est un excellent résultat pour ce type de mouvement archi-basique, et qui demande un peu de travail personnel c’est sûr.
En face, chez M et Mme Quartz, si vous voulez un résultat quasi-parfait de ±10 secondes par an, achetez une Seiko équipée d’un 9F62 ou 82 et vous aurez un résultat garanti sans avoir à vous soucier de laisser la montre dans une quelconque position.
Citizen propose aussi un mouvement de compétition mais je le trouve moins agréable à l’œil… et puis le 9F a un petit plus : il ne s’ouvre qu’au bout de 50 ans (!) pour une petite révision.
Ils sont aussi réglables finement en cas de besoin (en cas de besoin…
),et la thermo-compensation gère le rattrapage d’infimes décalages en fonction de la température.
Le tout en autonome, sans gps ni radio-pilotage.
Bonjour,.
Très bien mais il faut remplacer la pile régulièrement, sauf si la montre est solaire, ce qui est le top du top, mais dans ce cas, il ne faut pas habiter une région du monde ou il fait froid toute l’année, et que la montre reste toujours sous la manche du manteau ou de la chemise.
Félicitations pour l intérêt horloger et la patience qui motivent ces manipulations pour obtenir la précision d une montre a quartz
Personnellement je les règles au mieux avec un chrono comparateur pour obtenir un réglage cosc ce qui n est pas toujours évident- marritbri a écrit:
- Bonjour,.
Très bien mais il faut remplacer la pile régulièrement, sauf si la montre est solaire, ce qui est le top du top, mais dans ce cas, il ne faut pas habiter une région du monde ou il fait froid toute l’année, et que la montre reste toujours sous la manche du manteau ou de la chemise.
De toute façon, il faut changer d’heure deux fois par an, alors… tout cela est à considérer avec un peu de recul amusé.
Les montres solaires se rechargent pour 6 mois de marche en quelques heures d’exposition en plein soleil. (5 heures pour un V175 Seiko)
- blastula a écrit:
- Les montres solaires se rechargent pour 6 mois de marche en quelques heures d’exposition en plein soleil. (5 heures pour un V175 Seiko)
Oui c’est vrai que mes deux « Citizen ecodrive » sont posés sur une étagère au fond d’une pièce, toujours à l’ombre, et depuis une dizaine d’années, elle ne ce sont jamais arrêtés.
- Chappaz a écrit:
- Bonjour,
Passionné de précision horlogère, j’ai fini par avoir un résultat qui frôle la perfection avec ma Seiko 4R15. Un retard de 1 »20 en 34 jours, soit un retard de 0,035 seconde par jour !! Je n’obtiens ce résultat avec aucune de mes montres à quartz.
Le principe est toujours le même : connaître l’avance ou le retard en fonction des différentes positions la nuit.Je sais que je n’ai pas inventé la poudre avec ce constat, mais dans ce cas précis cette Seiko ralentit de jour au poignet et avance exactement d’autant la nuit au repos – à plat, le verre en haut -. La constance est impressionnante au fil des jours !! Il faut dire que le port de jour est très régulier en heures et en activités diverses.
J’avais déjà adopté ce principe avec d’autres montres mécaniques avec des résultats proches, soit une variation de moins d’une seconde jour. La Quartz avance ou retarde toujours à la même vitesse, ce n’est pas le cas des mécaniques sur les quelles on peut influer . Au fait, peut-on régler sur l’avance/retard d’une quartz ?
Certaine quartz possèdent un potentiomètre qui permet , comme la raquette , de régler l’avance/retard . Je l’ai pratiqué sur une G SHOCK, qui était d’origine à plus de 15s/mois et que j’ai pu ramené ( après tâtonnements …) à 2s/mois.
Sur les ETA haut de gamme utilisés par et réservés à Breitling ou Omega, il y a des contacts permettant à chaque impulsion d’avancer ou de retarder la montre de 0.33 s/mois.
Bonjour .
Intéressante cette remarque sur les eco -drive , marchent encore après dix ans a faible exposition de lumière , c est fou , je ne l aurai jamais cru .Moi qui m embête a mettre la mienne sous ma lampe de chevet le soir pour la recharger un peu …
Citizen font de très belles montres , franchement on en a pour son argent .- guigui jedi 69 a écrit:
- Moi qui m embête a mettre la mienne sous ma lampe de chevet le soir pour la recharger un peu …
Drôle d’idée ! Je ne me préoccupe nullement des miennes et elles ne m’ont jamais indiqué ne pas être assez chargées… Ma Promaster de plongée est censée tenir 6 mois dans la totale obscurité et ma One un an… A moins de les mettre durant plusieurs mois dans une boîte totalement opaque, il n’y a pas la moindre chance que des Eco-Drive s’arrêtent, même si elles ne sont pas exposées à une forte lumière.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.