FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre Marine Nationale ….
- Ce sujet contient 74 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Venompower, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2006 à 8h18 #420000092587
Yvan
Membre- Pierre-Yves a écrit:
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Yvan a écrit:
- FUSCO = FUSillés COmmandots ou communément appelés " kokoï "
Euuh,
Plutôt fusillier non?
et tant qu’à faire, Fusilier Marin, avec un seul l entre les deux i

Pierre-Yves
qui a passé un an à Lann-Bihoué
Corrigé
22 novembre 2006 à 8h22 #420000092588Eric
Membre- h trois a écrit:
-
pour ce qui est des g shock "Solar Tough" elles se rechargent à la lumiere.
en voila une vraie montre écologique!
H3
Mais il doit quand même avoir une batterie non ?
Ecologiquement, Vive les montres mécaniques:mrgreen:
22 novembre 2006 à 8h30 #420000092589jean-michel
Membre- Eric D a écrit:
- Mais il doit quand même avoir une batterie non ?
Ecologiquement, Vive les montres mécaniques:mrgreen:
ou une batterie ou simplement un condensateur, vu la tres faible consomation des modules LCD il doit etre possible de se passer completement de batteries rechargeable. Donc c’est une vraie solution pour faire des montres "propres"
même si Casio utilise une batterie rechargeable c’est un progres car cette batterie durera la vie de la montre
alors bien sur la mécanique c’est encore mieux car ne se pose pas le problème du recyclage en fin de vie … mais vu les fonctions de la Casio en question … et son prix difficile de ce passer d’electricité
JM
22 novembre 2006 à 10h40 #420000092590Invité
Membre- jean-michel a écrit:
-
- Eric D a écrit:
- Mais il doit quand même avoir une batterie non ?
Ecologiquement, Vive les montres mécaniques:mrgreen:
ou
une batterie ou simplement un condensateur, vu la tres faible
consomation des modules LCD il doit etre possible de se passer
completement de batteries rechargeable. Donc c’est une vraie solution
pour faire des montres "propres"
même si Casio utilise une batterie rechargeable c’est un progres car cette batterie durera la vie de la montre
alors
bien sur la mécanique c’est encore mieux car ne se pose pas le problème
du recyclage en fin de vie … mais vu les fonctions de la Casio en
question … et son prix difficile de ce passer d’electricité
JM
Je vous raconterai quand je l’aurai achetté (ce sera d’ailleur ma premiere montre non mecanique, et oui!)
Je crois qu’il y a une pile rechargeable, pas un condensateur
Pour ce qui est de "l’ecologisme" desdites montres solaires, je vous
avoue que ce n’est pas ma principale préocupation (je sais, je ne vais
pas me faire des copains) car je me sens incapable, moi, de calculer le
bilan écologique complet d’une submariner, d’une swatch, de 5 minutes de Hulot à la télé ou d’un litre de biodiesel….H3
ronchon
22 novembre 2006 à 10h54 #420000092591jean-michel
Membre- h trois a écrit:
-
Je vous raconterai quand je l’aurai achetté (ce sera d’ailleur ma premiere montre non mecanique, et oui!)
car je me sens incapable, moi, de calculer le
bilan écologique complet d’une submariner, d’une swatch, de 5 minutes de Hulot à la télé ou d’un litre de biodiesel….H3
ronchon
bon et bien il va y avoir 2 tests de G-Shock sur forumamontres : ça cela sera une première … la mienne a pile car j’ai achetée la version identique a celle en dotation dans la royale
quand au bilan élologique complet
je te suis tout a fait sur le raisonement, on crois parfois "faire écolo" et on fait pire 
JM
29 mars 2007 à 11h21 #420000092592Cabot
Membre[quote="jean-michel"]
- h trois a écrit:
-
tiens apres une petite recherche la nouvelle G-Shock en dotation dans la marine nationale est la G-Shock DW-9052
JM
Es tu sûr de cela Jean Michel ? Car toutes les G Shock MN que j’ai vues étaient des DW-9000…
Une photo d’un’ autre BT 1999; où l’on remarquera que les G shock MN de Brest n’ont pas de numéro de dotation propre, contrairement à celles de Lorient. Elles diffèrent également par le marquage WATER 200M RESIST

29 mars 2007 à 14h30 #420000092593autrichon gris
MembreBon….
J’ai une GShock, précisément ce modèle dit "frogman":

Ce modèle, solaire, spécialement adapté à la plongée, présente l’avantage à mon avis important sur ses congénères d’avoir un fond vissé (je veux dire vissé comme celui d’une Sub) à la différence des fonds à 4 micro vis des autres Gshock. Pour en avoir noyé une après corrosion des dites micro vis, on ne m’y reprendra plus.
Effectivement, légères, résistantes, multi fonctions, bon marché… Un rêve de militaire. Le choix de la plupart des marques actuelles de fuir vers le haut de gamme pour leurs montres mécaniques, rend désormais impossible, sauf exceptions marketing, d’en faire des montres de dotation.
Il existe des compromis intéressants en terme d’alimentation, j’estime que le "tough solar" de Casio et l’"eco drive " de Citizen en sont un. Ce système a une réputation de fiabilité qui commence à durer, tant mieux.
Seule contrainte, ne jamais les laisser dans une boite à chaussures pendant 6 mois (genre entre deux campagne de plongée). Ca flingue la batterie de secours, et impossible de les remettre en marche. Le mieux c’est d’en garnir les rebords de fenêtre à la maison, en expliquant à Madame, que non elles ne trainent pas, tu comprends chérie, c’est solaire, enfin, je peux pas les ranger, quoi….
Autre système que je trouve intéressant, la batterie rechargeable. Ben oui, pourquoi ce serait réserver aux portables ?
Citizen, encore eux, ont sorti le seul ordinateur de plongée du marché (à ma connaissance) qui fonctionne comme un téléphone, avec autonomie d’1 à 2 mois. On le pose sur un petit socle qui contient des piles rechargeables (+ écolo que des AA alcalines classiques) que de toute façon jemmène en plongée pour alimenter mon phare à LED Fa et Mi, et hop, ça le recharge.

Nitrox, infrarouge, altitude, algorithme DCIEM (ça change du Bühlmann) pour les spécialistes. Joli compromis. Je suis ravi de l’avoir acheté !
29 mars 2007 à 14h56 #420000092594Cabot
MembreJ’ai une Casio SPF (sea path finder) dont la batterie se recharge au soleil; quand je ne la porte pas il m’arrive de la laisser dehors au soleil pour qu’elle se recharge, sinon effectivement, sous un velux ou près d’une fen^tre afin de maintenir le témoin de batterie en haut…
29 mars 2007 à 17h44 #420000092595jean-michel
Membre- autrichon gris a écrit:
- Bon….
J’ai une GShock, précisément ce modèle dit "frogman":
……………
Autre système que je trouve intéressant, la batterie rechargeable. Ben oui, pourquoi ce serait réserver aux portables ?Citizen, encore eux, ont sorti le seul ordinateur de plongée du marché (à ma connaissance) qui fonctionne comme un téléphone, avec autonomie d’1 à 2 mois.
Nitrox, infrarouge, altitude, algorithme DCIEM (ça change du Bühlmann) pour les spécialistes. Joli compromis. Je suis ravi de l’avoir acheté !
1) La frogman est malheureusement discontinuée chez Casio
et pour l’instant pas remplacée, la cote a l’occasion est a mon avis excessive pour l’objet2) je ne ferai personellement AUCUNE confiance en un ordi de plongée avec un batterie rechargeable, c’est a mon avis une héresie sur un equipement de sécurité a moins de plonger avec un ordi de backup, les batteries rechargeables ont parfois des défaillances en fonctionnement assez imprévisible (qui n’a pas vu la batterie de son portable etre bonne a changer d’un seul coup sans aucun prémice), sans parler de l’ordi lui même a mon sens nettement trop "horloger" (etanchéité classique et non en bain d’huile, petit afficheur, format montre ..) et de son algo exotique … bref je ne ferai pas confiance a un tel produit pour des plongées avec déco, eventuellement pour la plongée cool dans la courbe de sécu mais pas plus.
JM
29 mars 2007 à 18h32 #420000092596autrichon gris
MembreLa frogman: vu la cote de l’objet auprès des fans, Casio ne devrait pas tarder à ressortir un modèle. La mienne semble toujours en vente chez princetonwatches, mais c’est aux US.
Pas forcément d’accord sur la Citizen. Ce modèle existe depuis plusieurs années, sans défaillance notable connue de la batterie, enfin en tout cas on ne m’a rien dit de tel. Sa taille est supérieure à celui de la Stinger, montre-ordi référence du marché (47 mm contre 45) et crois moi l’affichage est très lisible…En surface au moins.
Quand à des ordis à bain d’huile, je vois pas trop, à quoi penses tu dans la production actuelle ?…
Pour ma part, je fais moins confiance à un Mares M1 RGBM ou tu as une pile AA dans un logement que tu peux ouvrir à ta guise qu’à la batterie du Citizen.
D’ailleurs ici pas d’ouverture de la montre sauf SAV.
Bon j’arrête de faire le malin, je la teste (je viens de la recevoir !) et je t’en reparle.
Autrichon, qui devrait replonger dès le mois d’avril
29 mars 2007 à 19h08 #420000092597jean-michel
Membre- autrichon gris a écrit:
- La frogman: vu la cote de l’objet auprès des fans, Casio ne devrait pas tarder à ressortir un modèle. La mienne semble toujours en vente chez princetonwatches, mais c’est aux US.
Pas forcément d’accord sur la Citizen. Ce modèle existe depuis plusieurs années, sans défaillance notable connue de la batterie, enfin en tout cas on ne m’a rien dit de tel. Sa taille est supérieure à celui de la Stinger, montre-ordi référence du marché (47 mm contre 45) et crois moi l’affichage est très lisible…En surface au moins.
Quand à des ordis à bain d’huile, je vois pas trop, à quoi penses tu dans la production actuelle ?…
Pour ma part, je fais moins confiance à un Mares M1 RGBM ou tu as une pile AA dans un logement que tu peux ouvrir à ta guise qu’à la batterie du Citizen.
D’ailleurs ici pas d’ouverture de la montre sauf SAV.
Bon j’arrête de faire le malin, je la teste (je viens de la recevoir !) et je t’en reparle.
Autrichon, qui devrait replonger dès le mois d’avril

Bon tant pis on va gonfler les non plongeurs, mais après tout les ordis de plongée ça donne l’heure, ça se porte au poignet, et cela comporte des "complications" utiles
etanchéité par bain d’huile : les fabricants Suunto et Uwatec utilisent une technologie d’etanchéité identique aux Sinn et B&R remplies de silicone : plutot que de blinder la montre on remplit celle ci d’une huile silicone : le silicone etant incompressible il n’y a pas de limite d’etanchéité au système
seul la gamme des "montres ordi" chez Suunto et Uwatec ne sont pas en bain d’huile, tout les autres modèles sont en bain d’huile
je suis contre les montres-ordi en raison de :
leur etanchéité classique et non en bain d’huile
de leur taille d’affichage trop limitée par rapport a un ordi full size
de leurs alarmes pas assez audible par rapport aux ordi full sizele Mares M1 auquel tu fat reférence est aussi en bain d’huile : seul le compartiment pile est lui isolé et etanchéifié (solution identique sur les Suunto Vyper et Vytec) les ordis Uwatec Aladin eux sont entierement en bain d’huile meme la pile ce qui necessite malheureusement une intervention SAV pour changer celle ci, mais la dernière génération Uwatec est venu a la solution du compartiment pile séparé pour permettre a l’utilisateur de changer lui même la pile
j’utilise pour ma part un grand classique le Suunto Vyper, mais j’envisage a plus ou moins long terme de passer au nouvel Uwatec Galiléo qui a mon avis est l’ordinateur "ultime" , avec cardiofréquencemètre et sonde de pression pour un calcul plus fin de l’algorythme de déco

quand au problème de la batterie rechargeable, travaillant dans l’électronique pro j’ai appris a me méfier de ce type de batteries quelque soit la techno, au bout de 100 a 150 charges on ne peut plus faire confiance a une batterie qui peut s’ecrouler sans prévenir, donc confier ma déco a une technologie non sure a 99,999% non merci … je concidère l’ordi comme un élément de sécurité dont la fiabilité doit etre connue et testée c’est pour cela que je ne ferai personellement confiance qu’aux leaders de ce marché Suunto et Uwatec voir Mares, l’algorythme tres conservateur de Suunto le RGBM me fait entierement confiance
JM qui retourne dans la grande bleue tres tres bientot

bonnes bulles mon ami
29 mars 2007 à 20h31 #420000092598autrichon gris
MembreJ’ai un peu du mal à comprendre ta réticence à l’étanchéité classique. Après tout c’est bien celle qui nous occupe dans les discussions sans fin sur nos plongeuses préférées, et ce qui vaut pour les montres, vaut, dans mon esprit pour les ordinateurs surtout pour une marque comme Citizen qui a vendu des millions de montres depuis 40 ans, et qui a une réputation sans faille étanchéité/prix.
Par ailleurs on arrive à du -3000 m en étanchéité clasique,alors je vois pas trop le problème, même si je respecte totalement ton parti pris.
Tu me rassures entièrement avec les batteries non fiables après 100 chargements. A raison d’un chargement tous les 45 jours, je vais en faire 8 par an, j’ai donc 12 ans de recharges devant moi !
Dans 12 ans les ordis de plongée te masseront le cuir chevelu, donneront le degré de température de ta bière qui t’attend dans le frigo pour l’apéro, et mesureront le nombre de spermatozoïdes que tu as perdu en descendant à 40 mètres en respirant ce que plus personne n’appellera de l’air tellement il sera pollué !!
Dans ces conditions j’en aurai changé depuis longtemps…euh.. D’ordi, bien sûr
Bon, c’est pas tout ça, mais un accident (pas à moi) a fait annuler une semaine de Mer Rouge prévue à Paques, et c’est à la gravière que je vais me coltiner les techniques… Bon j’étais à Oman en février, y a des choses pires dans la vie.
Bonnes plongées !
29 mars 2007 à 20h55 #420000092599fabieni2000
Membreelle est vraiment classe la frogman mais disponible nulle part, mise a part si on veut la payer une fortune
29 mars 2007 à 21h01 #420000092600jean-michel
Membre- autrichon gris a écrit:
- J’ai un peu du mal à comprendre ta réticence à l’étanchéité classique. Après tout c’est bien celle qui nous occupe dans les discussions sans fin sur nos plongeuses préférées, et ce qui vaut pour les montres, vaut, dans mon esprit pour les ordinateurs surtout pour une marque comme Citizen qui a vendu des millions de montres depuis 40 ans, et qui a une réputation sans faille étanchéité/prix.
Par ailleurs on arrive à du -3000 m en étanchéité clasique,alors je vois pas trop le problème, même si je respecte totalement ton parti pris.
Tu me rassures entièrement avec les batteries non fiables après 100 chargements. A raison d’un chargement tous les 45 jours, je vais en faire 8 par an, j’ai donc 12 ans de recharges devant moi !
Dans 12 ans les ordis de plongée te masseront le cuir chevelu, donneront le degré de température de ta bière qui t’attend dans le frigo pour l’apéro, et mesureront le nombre de spermatozoïdes que tu as perdu en descendant à 40 mètres en respirant ce que plus personne n’appellera de l’air tellement il sera pollué !!
Dans ces conditions j’en aurai changé depuis longtemps…euh.. D’ordi, bien sûr
Bon, c’est pas tout ça, mais un accident (pas à moi) a fait annuler une semaine de Mer Rouge prévue à Paques, et c’est à la gravière que je vais me coltiner les techniques… Bon j’étais à Oman en février, y a des choses pires dans la vie.
Bonnes plongées !

Ma réticence en ce qui concerne l’étanchéité classique viens du fait
1°) que pour changer la pile on doit ouvrir tout l’ordi
2°) qu’une etanchéité classique impose un nombre important de joints subissant la pression , non seulement celui du fond mais aussi des poussoirs : autant de risque de défaillance : comme dans une montre si on veut jouer la sécurité on limite les potentielles entrées d’eau et je pense sincèrement que le top est l’equipression et le remplissage silicone
3°) qu’un boitier classique impose des parois épaisses, un volume réduit et donc nuit a la taille de l’ordi , il est impossible de faire un ordi de grande dimention sans faire appel a l’equipression, a moins de porter un monstre de poignet … bref je n’aime pas les montres ordi
de mon coté je compte 50 plongées cette année … cela voudrais donc dire une utilisation pendant 2 ans avant de rencontrer d’eventuels problèmes de fiabilité de la batterie
… d’ou mon inquiètudea 8 plongées / an je vois que tu es pil poil dans la moyenne du plongeur Français
dans 12 ans ou même avant j’espère ? j’espère que j’aurai un ordi relié a mon recycleur … mais c’est toute une autre histoire s’elloignant complètement ou presque de notre sujet …
je compatis pour ton annulation de séjour en mer rouge
… bonnes bulles quand même dans les gravières, ce n’est pas pire que les fosses de plongées de la RP … damned trop dur d’être si loin de mare nostrumJM
29 mars 2007 à 21h15 #420000092601alemmar
Membreencore un post très interessant qui montre l’intérêt de ces montres quartz peu souvent citées.
Point n’est besoin, cependant, de l’aval des militaires ou des plongeurs pro pour les apprécier! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.