FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre la plus robuste
- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Romanin, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2009 à 16h48 #410000041566
Falconeye
MembreBonjour,
J’avais déjà ouvert un post concernant un sondage pour savoir quelle était la Breitling la plus robuste, la Super Avenger semblait arriver en tête.
Maintenant je lance le même sondage toutes marques confondues.
Quelle est pour vous la montre increvable par définition, celle que vous prendriez en "tous temps, tous lieus et toutes condidtions".
Voilà, c’est parti !
25 mars 2009 à 16h52 #420000677310Doky
MembreLa G-Shock, visiblement
http://lesmala.net/plongee/testcasio.htm
http://www.gshock.com/content/toughness/resistance/25 mars 2009 à 16h52 #420000677311OdeX
Membre
Seiko Monster ?
25 mars 2009 à 16h57 #420000677312Rescht
MembreG shock !
Quelqu’un peut retrouver le post sur les tests faits par un forumeur "fou" sur une Gshock ? ça allait de l’eau bouillante au congélateur en passant par un test sur une roue de voiture sur autorute , etc.
@+
25 mars 2009 à 16h59 #420000677313TMaverick
MembreBen c’est pas facile comme question vu les conditions que tu ajoutes "que vous voudriez porter en tout temps, toutes conditions…"
=> Il y a une question de présence, de confort, de "relation" Homme – Machine – héhé, quelles paroles de félés…
25 mars 2009 à 17h01 #420000677314Falconeye
MembreImpresionnant la G Shock !!!!
Au début j’avais à l’esprit que les montres mécaniques, mais c’est très intéressant les tests sur la Casio !!
25 mars 2009 à 17h04 #420000677315TMaverick
MembreAh, ben en montres mécaniques, je penserai à "Certina" – par rapport aux renseignements laissés dans l’annuel des montres 2009.
25 mars 2009 à 17h08 #420000677316Doky
MembreD’autres tests ont été fait sur des Rolex mais ceux ci ce sont avérés moins concluants
http://www.minus4plus6.com/photos/photo34.htm25 mars 2009 à 17h09 #420000677317Boogie
MembreEh bien je serais quand même parti sur Rolex….à moins que le but ne soit de lui faire subir tant de mauvais traitements qu’au final elle serait bousillée propre en ordre.
La casio, franchement, j’en ai beaucoup entendu parler ici, mais je ne l’ai jamais vue en vrai et jamais testée….
25 mars 2009 à 17h13 #420000677318guillaume paris
MembreG-Shock ou Seiko Monster…


G.
25 mars 2009 à 17h22 #420000677319orologio
MembreUne Casio, sans discussion. Les modèles étanches sont incroyables. On trouve des prestations fort intéressantes dans une gamme de prix très abordable:couronne vissée, fond visé, bracelets bien conçus.
25 mars 2009 à 17h42 #420000677320MORPHEUS
MembreUne vrai montre: Seiko Monster
25 mars 2009 à 17h47 #420000677321Romanin
MembreLa Sinn UX
2006 : Sinn présente la première montre a l’étanchéité … absolue ! la Sinn UX montre en équipression remplie de silicone , pouvant résister a toutes les profondeurs connues

voir l’historique des montres de plongée sur le site : http://lesmala.net/plongee/
Voir également la revue de la Sinn U-1000 sur le même site.
25 mars 2009 à 17h50 #420000677322Ratkiller
MembreL’Omega X33 a été crash-testée avec succès, et a été moins esquintée que le pilote : à lire sur TZ, ici : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1858&rid=2
25 mars 2009 à 18h00 #420000677323nermal
MembreEn quartz, Casio G-Shock ou même pré G-Shock. J’ai eu (volée depuis) une W200 (pour étanche à 200m) full métal, bracelet inclus.
Par rapport au test ici : http://lesmala.net/plongee/testcasio.htm
dans la fosse à -15m, et utilisation des poussoirs, etc.
J’avais utilisé les poussoirs sur la mienne à -102m (déclenchement puis stop du compte-à-rebours – après sonnerie à 7 minutes – dont la durée avait été programmée en surface).
Les G-Shock étant mieux protégées contre chocs et vibrations (développées selon l’histoire pour pouvoir être utilisées avec un marteau-piqueur), il sera difficile de faire mieux.En mécanique… aucune idée… mais il est évident que toute montre "encapsulée" dans du plastique sera mieux protégée en cas de chute (et tout particulièrement le verre) qu’une qui ne l’est pas.
Le passage du test "chute sur carrelage" étant rédhibitoire pour la majorité des modèles. Par là même, sauf à exclure ce test, la G-Shock a de grandes chances d’être championne toutes catégories.En outre, les "Chocs thermiques différentiels
- Citation :
- 6.1 la montre est vaporisée avec un liquide cryogénique (KF 1371) assurant un refroidissement a -65°C, jusqu’à formation d’une pellicule de glace a la surface du verre, puis la montre est brusquement réchauffée à 20°C par un trempage dans l’eau
sont une terreur pour le métal et les joints toriques qui deviennent cassants (la bombe KF étant bien connue des voleurs de scooter par exemple pour "congeler" l’antivol et le casser comme du verre d’un coup de marteau).
Après les G-Shock, la Sinn UX devrait bien se comporter le silicone pouvant probablement amortir les "chocs sur carrelage", l’Omega X33 ne semble pas mal non plus. Mais le "vrai protocole du choc" étant inconnu… j’ai déjà vu une Swatch de base se râper bord de verre + carrure sur le Paul Ricard et fonctionner nickel, sauf que le mélange plastique+goudron fondus rendait la lecture peu évidente

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.