Montre la plus habillée entre: Submariner et Moonwatch

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre la plus habillée entre: Submariner et Moonwatch

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001993277
    lolofurax55
    Membre

    C est vrai qu à l origine , les deux ne sont pas faîtes pour être portées avec un costume . néanmoins
    une certaine mode ces dernières années fait qu il est tendance d associer une montre sportive avec un costume .
    pour ma part , je travaille en costume tous les jours et je peux te confirmer que la sub passe très bien . d autres te diront qu elle passerait encore mieux en version noire mais j assume son côté exclusif .

    #420001993278
    Orsay
    Membre

    J’ai déjà essayé les deux en costume. Mais le problème c est que déjà la sub n’est dispo nul part, donc j’ai essayé celle en or (:-S pas mon genre).
    Puis c est pas facile de décider en quelques secondes.
    Sinon j’ai vraiment pas craqué pour la speedy avec bracelet cuir… Je préfère de loin le bracelet acier même avec un costume. Et sinon c est dommage que le fond de la speed soit pas noir comme la sub mais plutôt anthracite.

    #420001993279
    lolofurax55
    Membre

    D après ce que tu écris , je pense que t as préférence va à la submariner . Je te conseille de prendre une 114060 , l absence de loupe , la couleur noire ,en font une montre qui se porte parfaitement avec un costume , de plus elle est sensiblement moins chère que la 116610.

    #420001993280
    RALPHUSA
    Membre

    Pour un superbe fond noir la SM300 alors, plongeuse avec bracelet acier aussi

    #420001993281
    Orsay
    Membre

    Le seul petit détail qui me fait conciderer la moonwatch est le fait que j’aime pas du tout la plongée… Et que la lune, la NASA ça je trouve que ça vend du rêve.
    Alors que plonger a 300m, je pense pas que mes sinus vont tenir le choc (oui je suis fragile).

    #420001993282
    lolofurax55
    Membre

    Je te rassure 90% des submariner ne plongeront jamais ,la mienne comprise ! (de même que tu n iras jamais sur la lune , enfin pas pour le moment Montre la plus habillée entre: Submariner et Moonwatch Blunt_gi )

    #420001993283
    Orsay
    Membre

    Pourtant on me dit souvent quand j’ai la tête dans la lune…
    Une autre question. J’ai vu que l’hydroconquest de Longines ressemble a s’y tromper a la sub (hallucinant la ressemblance). Si moi je veux prendre la sub pour sa belle gueule, qu’est ce qui la différencie d’une longines?

    #420001993284
    Invité
    Membre

    aucune comparaison possible .. mais vraiment aucune !

    c’est un autre monde Chinois

    #420001993285
    lolofurax55
    Membre
    patrickN a écrit:
    aucune comparaison possible .. mais vraiment aucune !

    c’est un autre monde Chinois

    je confirme !

    #420001993286
    Orsay
    Membre
    lolofurax55 a écrit:

    je confirme !

    Même esthétiquement donc?

    #420001993287
    Invité
    Membre

    même ! Wink

    #420001993288
    Orsay
    Membre

    Ah et une question. Ils ont améliorer la rolex ces dernières années d’où le prix plus élevés. Mais je constate que la moon a pris 1000 euros de plus aussi depuis 2008… A-t-il subi une amélioration ou c est juste l’inflation?…

    #420001993289
    elguelil
    Membre

    Pour en revenir à ton choix, une sub sans hésiter! Alors certes le budget n est pas le même , mais à titre indicatif je met ma sub avec différentes tenues et bien même en survet ça le fait!! Wink

    #420001993290
    Invité
    Membre

    la Moon, la vraie, verre hésaltite s’entend, est toujours identique

    son prix a grimpé, ce qui est la cas de toutes les marques Wink

    #420001993291
    elguelil
    Membre

    Pour la sub, nouveau bracelet ( une merveille! ) et lunette céramique.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.