- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je cherche une montre pas trop chère (dans les 1000€) et bien sur… jolie et de bonne qualité (et pas trop grosse sinon j’ai peur de ne pas la mettre)
J’ai vu cette montre
http://www.timefy.com/fr/montres-design/118-max-bill-chronoscope-noir.html
mais j’ai peur qu’elle soit épaisse (Base Valjoux 7750)Je me demandais ce que cette marque valait, sinon il y a une autre marque qui me plait beaucoup au niveau du design c’est Stowa.
http://www.stowa.de/lshop,showdetail,131119455928574,en,1311195792-4803,,antea390,,,.htm
Mais j’aimerais vraiment un fond noir…Même question : qu’est ce que cette marque vaut ?
Merci beaucoup d’avance.
Nicolas
Une petite recherche sur ces très bonnes marques vaut mieux que de grandes questions…
Par contre, pour stowa, il faut s’armer de patience mais ça en vaut le coup !!!
Tu trouveras, en effet, bon nombre de posts sur ces montres.
Je crois même qu’il y a un sondage entre l’Antéa, la Max Bill 3 aiguilles et l’Archimède Arcadia.
La Max Bill est superbe et je ne pense pas que le chrono soit si épais que cela.
Stowa présente un super rapport qualité/prix. Là-dessus, tout le monde est quasi unanime.bonsoir
deux bonnes marques
la max bill me plait beaucoup
sinon pour stowa il faut s armer de patience(delais tres longs)
cordialement- Aélion a écrit:
- Tu trouveras, en effet, bon nombre de posts sur ces montres.
Je crois même qu’il y a un sondage entre l’Antéa, la Max Bill 3 aiguilles et l’Archimède Arcadia.
La Max Bill est superbe et je ne pense pas que le chrono soit si épais que cela.
Stowa présente un super rapport qualité/prix. Là-dessus, tout le monde est quasi unanime.
Un 7750 il faut quand même l’emboiter, c’est souvent le fond qui est assez épais, je pense à au moins 13-14 mm au minimum pour ce genre de mécanisme.
En effet, le fond est plus épais.
Ce que je voulais dire, c’est que le rendu au poignet fait que cette montre ne paraît pas si épaisse.
Il y a plusieurs revues qui permettent de s’en rendre compte.- MONTEMONT a écrit:
- Une petite recherche sur ces très bonnes marques vaut mieux que de grandes questions…
Pas mieux.
Bon goût!
Stowa est très bien, mais il faut être patient (je me trompe peut-être mais les prix n’ont pas pris un léger coup de chaud?).Dans le même style (petit jeux: qui a copié qui?
), il y a Nomos. Un peu plus cher: 1250€. Très bon produit.
La Max Bill Chronoscope a un fond très arrondi qui, même s’il est assez épais, disparaît dans le creux du poignet derrière le nonos qui dépasse. C’est sans doute dû au fait que le fond n’est pas plat et épais sur toute la surface…
Merci pour les photos Basyl177, je me rends mieux compte de sa présence sur le poignet.
Elle est vraiment magnifique, pour ce qui est des Nomos je les trouve très belles mais je ne comprends pas pourquoi elles sont aussi chères par rapport aux Stowa par exemple…
Je crois que mon choix entre ces deux modèle va être dur…Je vais peut être acheter le chrono qui est en 40 mm puis un peu plus tard la Stowa (achetée maintenait livrée mi septembre) qui est plus petite 36mm et fine (7-8 mm). Ou alors l’inverse mais j’avoue que j’ai du mal à choisir !
Merci en tout cas de vos réponses et pour ces photos.
Nico
- Bambileouf a écrit:
- Merci pour les photos Basyl177, je me rends mieux compte de sa présence sur le poignet.
Elle est vraiment magnifique, pour ce qui est des Nomos je les trouve très belles mais je ne comprends pas pourquoi elles sont aussi chères par rapport aux Stowa par exemple…
Nico
Gros travail sur les mouvements (souvent sur base ETAT) chez Nomos.
Il est vrai que le peseux est très bien travaillé chez Nomos. Elle a également un bracelet de qualité.
Cela dit est-ce que cela vaut vraiment la différence de prix avec la KS (1260.00 € contre 490.00 €) ?
Chez Nomos la TANGOMAT me semble encore plus intéressante pour son mouvement manufacturé, mais elle est encore plus chère (1900.00 €).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.