- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
- cachou32300 a écrit:
- Je serais très satisfait si la qualité de mes photos étaient du niveau de celles de Vstie.
Merci
, c’est pas encore suffisant quand je vois le site de Steve.G, mais ça devient pas mal.
Si ça interresse quelqu’un, je peut vous faire un post un peu plus détaillé sur ma façon de faire.Hé l’Sissou du fond de la classe, oui, toi qui est près du radiateur, il a dit quoi JM ? hein ?, il a dit quoi JM ???? , lumière du jour qu’il a dit JM !!!!
- cachou32300 a écrit:
- Hé l’Sissou du fond de la classe, oui, toi qui est près du radiateur, il a dit quoi JM ? hein ?, il a dit quoi JM ???? , lumière du jour qu’il a dit JM !!!!
Arf ! je suggerai : chiader le fond , ne pas utiliser un grand angle et surtout pas le flash …. instructions respectées a la lettre non
mais bon ce que j’en dis ….- Sissou a écrit:
Jolie Navi !
J’aime bien le parfum rétro qui se dégage de cette version.Ci-dessous, une frangine à cadran noir qui me branche bien également :
Cdlt
PS : Tu roule en C6 ?
- steyr a écrit:
- Salut Valéry,
heureux de te lire ici !
Christian.
Salut Christian, content d’avoir franchis le pas, maintenant je vais passer ma vie sur le web avec le nombre de post journalier que vous faites
De retour parmis nous ou toujours en vadrouille
- jean-michel a écrit:
- Arf ! je suggerai : chiader le fond , ne pas utiliser un grand angle et surtout pas le flash ….
Le principal est dit, surtout pour le flash, rèussir une photo au flash sans reflet partout sur le boitier ou le verre, c’est quasi impossible.
non spock,j’ai rouler un moment avec
et la je suis repasser sur une c5 bte auto 
,j’ai fait la photo en statique dans le show room 
.
belle navitimer que cette edition que tu prèsente j’etais en affaire il y a peu avec un gars de chrono pour cette version mais il ne m’a pas fait d’offre sinon j’aurais eu les deux,il y avait un autre membre du forum qui la pister mais il ne l’a pas eu non plus
.
surtout que j’ai pu fourguer ma schumarer,enfin on ne peu pas toutes les avoirs
!Personne n’a essayé de prendre la photo de sa montre à l’abri de tout reflet (et donc dans la pénombre), mais en mettant l’appareil en longue exposition?
l’arme imparable, c’est la feuille de papier blanc.
tu la bouge jusqu’a avoir le moins de reflets possible.
surtout, il faut un bon logiciel de retouche.
voila le resultat avec un vieux minolta a 120 euros, un halogène de bureau 20 watts (8 euros chez auchan) et l’indispensable papier.
bien sur il y a toujours des reflets, mais c’est a peu pres correct.
- vstie a écrit:
- De retour parmis nous ou toujours en vadrouille
Toujours en vadrouille, et j’aurai de la chance si je passe Noël en Fance…
=> 
Une semaine qu’il m’avaient dit…- steyr a écrit:
- Toujours en vadrouille, et j’aurai de la chance si je passe Noël en Fance…
Faut voir le bon coté des choses, ça t’aidra à te financer un beau cadeau de Noël
, même si ça ne compense pas le manque de la petite famille 
, bon courage en tous cas.Suite aux différentes idées et techniques proposées pour des photos j’ai fait quelques petits essais rapide avec différents modes d’éclairage, je vous laisse seul juge de ce que vous préfère comme résultat :
Lumières naturelle, exposition directe à la lumière, long temps d’exposition.
Lumière naturelle, exposition à travers une feuille de papier faisant le tour du support ou est posé la montre, long temps d’exposition.
Lumières artificielle, exposition directe à la lumière.
Lumières artificielle, exposition à travers une feuille de papier faisant le tour du support ou est posé la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.