- Ce sujet contient 62 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Symsym518 a écrit:
- Attention, ça va être dur de passer derrière une new gmt master 2
Oui c’est pas faux. Même si perso je n’aime pas cette dernière il faut reconnaître qu’elles ne joueront pas dans la même cour.
La « belle montre classique » à moins de 1000 € risque de rester dans sa boîte
- Symsym518 a écrit:
- Attention, ça va être dur de passer derrière une new gmt master 2
- L&S a écrit:
-
Oui c’est pas faux. Même si perso je n’aime pas cette dernière il faut reconnaître qu’elles ne joueront pas dans la même cour.
La « belle montre classique » à moins de 1000 € risque de rester dans sa boîte
Vous pensez qu’elle risquerait de faire « double-emploi » et de rester dans sa boite ?
Car même si je reconnais volontiers que la GMT est polyvalente et passe aussi bien en costume, il faut avouer qu’elle n’est pas une « dress-watch ». D’où cette envie d’une montre complémentaire pour la porter dans des tenues plus habillées.elle a pas le fond transparent mais les aiguilles pointues…
Longines Flagship heritage…
http://www.longines.fr/watches/heritage-collection/L4.795.4.78.2
sinon il y a la Conquest…
Deky
- jonafly a écrit:
-
Vous pensez qu’elle risquerait de faire « double-emploi » et de rester dans sa boite ?
Car même si je reconnais volontiers que la GMT est polyvalente et passe aussi bien en costume, il faut avouer qu’elle n’est pas une « dress-watch ». D’où cette envie d’une montre complémentaire pour la porter dans des tenues plus habillées.
double emploie non, mais de meilleur qualité oui !
- Deky a écrit:
- elle a pas le fond transparent mais les aiguilles pointues…
Longines Flagship heritage…
http://www.longines.fr/watches/heritage-collection/L4.795.4.78.2
sinon il y a la Conquest…
Deky
Merci pour cette proposition
Le modèle ne me déplait pas mais je la trouve moins élégante que la FC ou la Péquignet… Question de goût comme toujours 
En plus, son diamètre de 38.5 me semble un peu petit. Si j’ai l’occasion, j’irai l’essayer malgré tout, on ne sait jamais 
- Symsym518 a écrit:
- double emploie non, mais de meilleur qualité oui !
Ca c’est certain
Mais étant étudiant, je n’ai actuellement pas – financièrement parlant – la possibilité de mettre plus dans une nouvelle montre 
.
Et je ne saurai pas mettre plusieurs k avant quelques années donc…
Simple curiosité, qu’acheterais-tu comme dress watch si tu étais à ma place ? (sans rentrer dans des budgets pharaoniques)Une Pequignet Manufacture pour ma part. Sinon pour moins cher une FC Manufacture.
Ou une Aqua Terra fond bleu, un peu plus sport chic mais trop classe
Une montre habillée, automatique, date, cadran blanc, 40 mm ?
J’ai !
ICI
Le seul problème c’est qu’elle n’est pas assez chère
- Josh Homme a écrit:
- Une Pequignet Manufacture pour ma part. Sinon pour moins cher une FC Manufacture.
Ou une Aqua Terra fond bleu, un peu plus sport chic mais trop classe
J’aime beaucoup ces différents modèles
Dommage qu’ils soient hors de budget - Mister N a écrit:
- Une montre habillée, automatique, date, cadran blanc, 40 mm ?
J’ai !
ICI
Le seul problème c’est qu’elle n’est pas assez chère
Sympa la revue !
Effectivement, ces Orient sont vraiment chouettes et excellentes niveau RQP ! Paradoxalement (et c’est surement stupide), comme tu le dis, le problème c’est qu’elle n’est pas assez chère Comme dirait la pub, « on ne va tout de même pas dépenser si peu » 
Blague à part, en terme de finition, je souhaiterais quelque chose entre ma Roro et ma petite Seiko SKX9. D’où l’idée d’un budget dans les 500-1000 EUR (budget que je prévois d’atteindre d’ici quelques mois max).
Je vais aller cette aprem chez un AD qui vend du Frédérique Constant et du Péquignet. J’espère y voir déjà plus clair tantôt en ayant vu, je l’espère, les deux modèlesLa Pequignet je l’ai essayée en fond bleu marine sur acier, vraiment pas mal, le fond transparent est une hérésie en revanche, et le bracelet acier m’a laissé un chouilla dubitatif.
- Josh Homme a écrit:
- La Pequignet je l’ai essayée en fond bleu marine sur acier, vraiment pas mal, le fond transparent est une hérésie en revanche, et le bracelet acier m’a laissé un chouilla dubitatif.
As-tu vu également le cadran argent ? C’est vrai que le bleu semble plutôt pas mal… mais peut être plus lassant sur le long terme
En revanche, comme tu le dit, c’est de l’hérésie d’avoir mis un fond transparent sur un tel mouvement ! Dommage car quand on voit le travail réalisé sur la Rue Royale… c’est le jour et la nuit Mais le prix n’est pas le même et on ne peut pas tout avoir 
Moorea Elegance :
Source : http://www.passion-horlogere.com/index.php/revues/1817-pequignet-moorea-elle-a-tout-pour-plaireRue Royale :
Source : http://www.bellesmontres.com/images/2013/10/27/1722372-pequignet-calibre-royal-6393-22-jpg_1828973.jpgEssayée aussi en fond argent, j’ai une préférence pour le bleu. Mais je sais pas, il manquait quelque chose sur ce cadran, je ne saurais dire quoi, le réhaut peut être aurait pu mériter une finition de meilleure facture, hâte d’avoir ton retour. J’étais emballé en photo, je l’ai aimée en vraie, mais beaucoup moins qu’une FC Classic index qui semble en donner plus pour le prix.
- Symsym518 a écrit:
- double emploie non, mais de meilleur qualité oui !
Ca c’est certain
Mais étant étudiant, je n’ai actuellement pas – financièrement parlant – la possibilité de mettre plus dans une nouvelle montre .
Et je ne saurai pas mettre plusieurs k avant quelques années donc…
Simple curiosité, qu’acheterais-tu comme dress watch si tu étais à ma place ? (sans rentrer dans des budgets pharaoniques)[/quote]Je prendrais une Seiko SARC018 ou 017 en fonction des gouts.
https://famontres.com/forums/topic/packshot-seiko-sarc-017/?highlight=sarc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.