FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre habillée entre 1000 et 1500€
- Ce sujet contient 62 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maxbso14, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2015 à 20h00 #420002905613
L&S
MembreOk alors elles sont toutes les deux rondes, avec deux aiguilles
29 mai 2015 à 20h15 #420002905614seb91chti
MembreLes C. Ward sont actuellement en promo avec -15%. Ca pourrait être intéressant.
9 juin 2015 à 0h19 #420002905615radiomir
MembreQuelles sont les news?
9 juin 2015 à 0h31 #420002905616keanu666
Membre- seb91chti a écrit:
- Les C. Ward sont actuellement en promo avec -15%. Ca pourrait être intéressant.
Ca fait quelques fois que je lis cette annonce mais vous l’avez vu où
9 juin 2015 à 0h44 #420002905617seb91chti
MembreJe l’ai recu par mail mais il marche pour tout le monde pour la fete des pères
9 juin 2015 à 1h22 #4200029056182rem
Membre- Aliw22 a écrit:
-
Merci pour la proposition, elle est aussi très belle et je serai tenté si il n’y avait pas marqué intramatic et automatic, j’avoue que pour le coup, je cherche vraiment une montre avec très peu de texte. Au-delà de ça, 38mm me parait petit et 42mm me paraît trop grand.

Je l’ai depuis quelques mois et honnetement, j’étais comme toi, je voulais une montre assez épuré dans un budget plus restreint au tien. Et que du bonheur!! Je partais aussi sur du 40mm et en fait le 38 le fait bien vu l’ouverture du cadran.Petit wristshot avec mon poignet de 17:

9 juin 2015 à 1h23 #4200029056192rem
MembreEt une petite dernière avec son bracelet en téju
10 juin 2015 à 0h58 #420002905620Thomas477
Membre- L&S a écrit:
- Fred Constant a le mérite de rendre l’horlogerie un peu plus accessible et d’amener une partie du grand public aux marques historiques mais j’ai encore un peu de mal… ils aiment un peu trop IWC alors c’est bien sûr une preuve de goût mais autant acheter les originaux…
Désolé du HS, mais à la vue de ces IWC, que je ne connaissais pas, une question me Taraude.
Personellement, je pensais que les index de la FC classic étaient inspirés (pour ne pas dire pompés) de ces modèles de la Calatrava


Les origniaux sont-ils donc de IWC ou on retrouve aussi ces index dans certaines vintages PP?
10 juin 2015 à 3h24 #420002905621L&S
Membre- Thomas477 a écrit:
-
Désolé du HS, mais à la vue de ces IWC, que je ne connaissais pas, une question me Taraude.
Personellement, je pensais que les index de la FC classic étaient inspirés (pour ne pas dire pompés) de ces modèles de la Calatrava
Les origniaux sont-ils donc de IWC ou on retrouve aussi ces index dans certaines vintages PP?
Les deux Calatrava que tu as mises en photos sont récentes mais on trouvait effectivement ce style d’indexes sur leurs aïeules dans les années 50. Tout comme les modèles de chez IWC présentés plus haut.
Pour ce qui est de la FC Classic elle reprend plus que les indexes « années 50 » de chez Patek ou IWC…
Comme tu peux le constater en page 3 (elles sont l’une au dessus de l’autre) elle reprend presque exactement l’IWC Ingenieur de 1955. Donc indexes mais aussi la forme de boîte, la seconde centrale, les aiguilles, le guichet de date à 3h, les lignes d’écriture à 6h et 12h et le « swiss made » tout en bas disposé de la même façon.10 juin 2015 à 3h56 #420002905622Thomas477
Membre- L&S a écrit:
- Les deux Calatrava que tu as mises en photos sont récentes mais on trouvait effectivement ce style d’indexes sur leurs aïeules dans les années 50. Tout comme les modèles de chez IWC présentés plus haut.
Pour ce qui est de la FC Classic elle reprend plus que les indexes « années 50 » de chez Patek ou IWC…
Comme tu peux le constater en page 3 (elles sont l’une au dessus de l’autre) elle reprend presque exactement l’IWC Ingenieur de 1955. Donc indexes mais aussi la forme de boîte, la seconde centrale, les aiguilles, le guichet de date à 3h, les lignes d’écriture à 6h et 12h et le « swiss made » tout en bas disposé de la même façon.
Merci pour ces précisions !

En faite, La FC c’est vraiment un mix entre, comme vous l’avez dit, l’IWC ingénieur de 55 (index, guichet date, aiguille,…) et la première des deux Patek de mon post précédent (forme du boitier, type de corne).10 juin 2015 à 4h24 #420002905623L&S
Membre- Thomas477 a écrit:
-
Merci pour ces précisions !

En faite, La FC c’est vraiment un mix entre, comme vous l’avez dit, l’IWC ingénieur de 55 (index, guichet date, aiguille,…) et la première des deux Patek de mon post précédent (forme du boitier, type de corne).
En quoi trouves tu que la boîte et les cornes de la FC ressemblent plus à la première Patek qu’à l’Ingenieur ???
10 juin 2015 à 5h14 #420002905624Thomas477
Membre- L&S a écrit:
-
En quoi trouves tu que la boîte et les cornes de la FC ressemblent plus à la première Patek qu’à l’Ingenieur ???
Surtout les cornes enfaites, bien qu’elles soient plus longues sur la Patek, leurs formes et la façon dont elles sont liées de façon continue à la boite (je sais pas si je me fais comprendre
) alors que sur l’IWC il y a une petite césure.
Bien sûre ce sont des détails, je vous rejoins totalement sur le fait que globalement, la FC est plus un hommage à l’IWC qu’à la PP.
Pour ne pas être totalement HS. +1 pour l’Orion x)
10 juin 2015 à 9h13 #420002905625keanu666
MembreC’est peut être IWC mais la FC est bien plus harmonieuse.
Les indexes, les cornes qui se prolongent dans le boitier…
La PP c’est autre chose
25 juin 2015 à 19h11 #420002905626Aliw22
MembreLes nouvelles sont que j’économise actuellement, et que je ne sais pas encore laquelle je vais prendre 🙂
Merci encore à tous !
26 juin 2015 à 0h24 #420002905627nicolas mayet
MembreQuand je vois parler de PP et IWC dans le forum « découverte », vous me faites peur les gars, moi et mes seiko 5 on se sent assez « low cost »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.