FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre GRAHAM
- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Blanchefontaine, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2010 à 20h36 #420000805281
sypari
Membreet bien ta Graham a l’air de faire l’unanimité !!!
je me joins à tous pour te féliciter car c’est vraiment une montre que je trouve très belle !!!
…par contre elle semble souvent boudée sur FAM !!!
17 septembre 2010 à 22h01 #420000805282Invité
Membre
Merci!Je ferai une revue plus détaillée lorsque j’aurai un peu de temps…
Pour une vue au porté, voir la revue située plus haut (un ancien lien de FAM).17 septembre 2010 à 22h48 #420000805283Mika75
MembreUne marque avec une vrai légitimité historique, surtout la gamme Chronofighter, avec la fameuse gâchette…
Des montres avec un style à part, mais très portable en ce qui concerne justement la Chronofighter… et des cadrans à tomber par terre….
Surtout pour les fans d’aviation
18 septembre 2010 à 5h52 #420000805284Emmanuel H
Membre- Jo288 a écrit:
- Moi j’ai celle-ci:

Bravo pour cette montre très originale et très typée !!
Vivement ta revue….
- nermal a écrit:
- Jo288 t’a déjà répondu, je vais te donner un peu plus de précisions.
L’esthétique particulière de cette montre provient de ses ancêtres.
Il s’agissait de montres/chronographes destinées aux bombardiers. Depuis 6000 mètres dans des cabines non-pressurisées il ne faisait pas bien chaud, donc le chrono devait pouvoir être déclenché aisément même avec de gros gants fourrés.
A bord de nombre d’avions de bombardement de la WWII, le bombardier occupait également la fonction de navigateur, là encore un chrono était fort utile (temps entre 2 way-points etc.)
La position des divers poussoirs à gauche de la boite était prévue pour tomber naturellement sous le pouce, un poussoir surdimentionné tombant naturellement sous le pouce étant bien plus instinctif que de petits poussoirs à utiliser avec l’index (les chronos d’athlétisme mécaniques ou électroniques se commandent généralement au pouce). Le tout diminuant les risques de tâtonnements et donc d’erreurs.
Le fourbi n’est pas présent sans raison sur les Chronofighter. Ensuite esthétiquement, c’est une affaire personnelle.
Merci nermal pour ces explications précises et indispensables à la "compréhension" de la montre !
Emmanuel
18 septembre 2010 à 14h24 #420000805285Hd13
MembreA quoi sert le fourbi qui entoure la couronne ?[/quote]
Jo288 t’a déjà répondu, je vais te donner un peu plus de précisions.
L’esthétique particulière de cette montre provient de ses ancêtres.
Il s’agissait de montres/chronographes destinées aux bombardiers. Depuis 6000 mètres dans des cabines non-pressurisées il ne faisait pas bien chaud, donc le chrono devait pouvoir être déclenché aisément même avec de gros gants fourrés.
A bord de nombre d’avions de bombardement de la WWII, le bombardier occupait également la fonction de navigateur, là encore un chrono était fort utile (temps entre 2 way-points etc.)
La position des divers poussoirs à gauche de la boite était prévue pour tomber naturellement sous le pouce, un poussoir surdimentionné tombant naturellement sous le pouce étant bien plus instinctif que de petits poussoirs à utiliser avec l’index (les chronos d’athlétisme mécaniques ou électroniques se commandent généralement au pouce). Le tout diminuant les risques de tâtonnements et donc d’erreurs.
Le fourbi n’est pas présent sans raison sur les Chronofighter. Ensuite esthétiquement, c’est une affaire personnelle.
[/quote]y a rien là,
, fier d’être marseillais
les marseillais entre en action ce week-end, revisez vos copies
18 septembre 2010 à 19h28 #420000805286proxi
Membre+1! Je rejoins ceux qui ce sont déjà prononcé favorablement a cette acquisition; Montre très atypique et vraiment belle!!
Une petite indication prix?^^
20 septembre 2010 à 19h23 #420000805287cristoff45
Membrepas mal
20 septembre 2010 à 22h58 #420000805288arno45
Membrefelicitation pour cette magnifique montre, je l ai mise dans ma short liste des futures acquisitions car j adore vraiment cette marque
bravo a toi…..
21 septembre 2010 à 15h01 #420000805289Fredb
Membreje trouve que ces explications donnent une légitimité à ce design, et du coup rend plus crédible la montre!!!
au final j’y porte un regard différent, un brin interressé!!
je vais de ce pas explorer la gamme sur leur site…
21 septembre 2010 à 16h09 #420000805290Invité
MembreCette version fait 42mm, donc tout à fait portable.
Ce qui m’étonne le plus c’est la réaction des femmes: elles adorent!
Chez The British Masters, toutes les femmes de la boîte en portent une. Ce qui me fait dire que c’est l’entreprise horlogère dont les femmes sont les plus viriles!
Allez faire un tour chez Arnold & son, la deuxième marque des BM: cela bouge aussi pas mal! (bon, pas la même catégorie de prix…).21 septembre 2010 à 16h15 #420000805291matic
MembreMerci pour cette présentation.
J’aime bien cette montre, même si j’ai une préférence pour les modèles Arnold and son.
Enfin les anciens car j’ai un peu de mal avec les diamètres actuels… par contre les complications proposées aujourd’hui sont assez atypiques
22 septembre 2010 à 8h39 #420000805292Invité
Membreun GRAAL cette pièce
superbe et techniquement ultra classe la gachetteJ’ai fait l’essai de celle de JO288 car elle + grande que la classique avec le 7750 et elle vraiment super confort comme la classique, j’avais peur de la taille et la finition du mvt Lajoux Perret est top
22 septembre 2010 à 9h52 #420000805293Blanchefontaine
MembreMerci pour cette présentation. J’aime bien cette marque dynamique en ce moment et bien présente sur la Porsche Cup suisse mais suis encore un peu refroidis par cette "gachette"

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.