FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montre gousset Ulysse Nardin à transformer en bracelet…
- Ce sujet contient 32 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
senator, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2008 à 16h13 #420000369105
droopy-one
MembreJ’aimerais bien un résultat comme ca:

C’est réemboité ou bien fait?
Celui ci est un peu moins bien réussi:

Mais je trouve que ca donne pas mal…
droopy-one3 mars 2008 à 16h34 #420000369106fly back
Membre- droopy-one a écrit:
- J’aimerais bien un résultat comme ca:
[imgC’est réemboité ou bien fait?
Celui ci est un peu moins bien réussi:
[Mais je trouve que ca donne pas mal…
droopy-one
Tu le fais exprès , ou tu n’y connais vraiement rien ?
Une montre bracelet mise à l’heure à poussette, ne te choque pas ?
Une trotteuse à 9 h ne te choque pas ?
C’est nul, et débile.
C’est seulement fait pour les abrutis ce genre de réemboitage de nul.
Alors choisi ton camp
3 mars 2008 à 16h48 #420000369107droopy-one
Membre- fly back a écrit:
- Tu le fais exprès , ou tu n’y connais vraiement rien ?
Oui un peu
et effectivement, je n’y connais pas grand chose
- Citation :
- Une montre bracelet mise à l’heure à poussette, ne te choque pas ?
Je ne vois même pas de quoi on parle là
- Citation :
- Une trotteuse à 9 h ne te choque pas ?
Non, même si je la préfère à 6h…
- Citation :
- C’est nul, et débile.
C’est seulement fait pour les abrutis ce genre de réemboitage de nul.
ok, j’ai compris que vous n’aimiez pas, mais au moins les arguments de la trotteuse et peut-être de la poussette (que je ne comprend pas pour le moment) font eux avancer le chmilblick
et m’aideront sans doute à peser le pour et le contre, alors que le reste ne me semble pas nécessaire
- Citation :
- Alors choisi ton camp
Oui, c’est bien pour ca que je pose les questions ici
, tiens encore une petite citation
: - Citation :
- Le temps n’est jamais perdu… s’il est donné aux autres.
3 mars 2008 à 16h56 #420000369108fly back
Membreoui, ce que je fais, te donner du temps pour éviter de mal faire!
Tu as une montre, garde là comme telle.
La poussette est caractéristique de la mise à l’heure d’avant 1900 ( il faut appuyer sur la poussette, et tourner le couronne pour mettre à l’heure, c’est un peul nul d’avoir cela en bracelet.
Si tu avais juste un mvt, la donne serait différente.
C’est un peu transformer un camion en voiturette ce principe
3 mars 2008 à 17h11 #420000369109Ratkiller
MembreBon, Droopy-One, je pense que tu pourrais rallier des suffrages si tu te procurait un mouvement de savonnette tout nu avec son cadran, sa couronne et ses aiguilles, et que tu le fasse emboîter.
Un 15 ou 16 lignes ferait l’affaire, à moins de te retrouver avec un pancake au poignet. Une ligne égale approximativement 2,256 mm pour que tu puisse calculer.
Savonnette : le douze sera au bon endroit pour une montre de poignet, par rapport à la couronne qui sera bien à neuf heures.
Il y a tellement de mouvements orphelins de montres dont les boîtes en or sont parties à la fonderie que les prix sont abordables, et surtout que tu éviteras d’en faire une nouvelle, d’orpheline ! Une Ulysse Nardin en plus !
Quant au prix de la boîte de poignet, je crois que le premier devis calmera tes ardeurs.
3 mars 2008 à 17h34 #420000369110Xaipe
Membre- droopy-one a écrit:
- je suis resté en admiration devant un gousset "moderne" Ulysse Nardin avec le fond transparent.
à mon avis, les amis, faites votre deuil car la boîte a déjà derrouillé car un gousset UN avec fond transparent, hum…
sinon pour compléter la liste des comparaisons ce serait transformer deux vespas pour en faire un quad : c’est contre nature pour un usage qui n’est pas celui destiné à l’origine (pas d’antichoc, cadran émail peu résistant aux chocs, "effet comtoise" au poignet etc…), bref, mon avis.
3 mars 2008 à 18h12 #420000369111droopy-one
Membre- Xaipe a écrit:
-
- droopy-one a écrit:
- je suis resté en admiration devant un gousset "moderne" Ulysse Nardin avec le fond transparent.
à mon avis, les amis, faites votre deuil car la boîte a déjà derrouillé car un gousset UN avec fond transparent, hum…
sinon pour compléter la liste des comparaisons ce serait transformer deux vespas pour en faire un quad : c’est contre nature pour un usage qui n’est pas celui destiné à l’origine (pas d’antichoc, cadran émail peu résistant aux chocs, "effet comtoise" au poignet etc…), bref, mon avis.

Merci d’avoir lu et donné encore un élément intéressant
, il se peut en effet que la boite ne soit pas d’origine, je vais essayer d’aller faire des photos demain…- Citation :
- Il y a tellement de mouvements orphelins de montres dont les boîtes en or sont parties à la fonderie que les prix sont abordables, et surtout que tu éviteras d’en faire une nouvelle, d’orpheline ! Une Ulysse Nardin en plus !
Alors, vu que je ne m’y connais pas trop, qu’est ce qu’un prix abordable pour un mouvement qui soit beau ?
Ici on me propose le gousset pour 500 euros, et je n’ai pas d’élément de comparaison…droopy-one
3 mars 2008 à 18h26 #420000369112Ratkiller
MembreOn dira que pour cinq cents euros tu peux trouver une montre de gousset trois aiguilles avec un calibre bien empierré dans une belle boite en or 18 carats.
Sans problème.
4 mars 2008 à 2h07 #420000369113Tokage
MembreMême en l’absence de photos du gousset en question, je peux dire que ce qui me gène dans ta démarche est que, finalement, tu ne sembles pas avoir beaucoup de respect pour l’objet que tu dis aimer (en tout cas, respect au sens ou je le comprends). Tu le vois, tu le trouves sympa, tu l’achètes (si c’est le cas), te l’appropries, le dépiautes et le plies à ton gout. Tu ne cherches pas à le comprendre ou l’apprécier pour ce qu’il est, à aucun moment. Comme le fait remarquer Valéry, il n’en est peut-être pas à une injure près mais quand même.
Un mouvement tout seul ne me poserais aucun problème mais ici, à la lecture des posts, je n’aime pas trop. Maintenant, c’est vrai que tu fais ce que tu veux.
Nic
las4 mars 2008 à 8h34 #420000369114droopy-one
MembreJe comprends vos points de vue
.J’ai effectivement une vue légèrement différente quand à la préservation du patrimoine et du "respect" de l’objet
.J’ai vu tant de vespas pourrir ou partir à la benne
parcequ’il ne fallait pas les dénaturer
que je trouve que les jeunes ou moins jeunes qui les ont reprises, puis modifiées pour les faire revenir sur la route ont du respect et contribuent à l’amour de la vespa en général.Je concois que cela puisse gêner les puristes, que la montre serait bien mieux au fond d’une boite d’un collectionnneur qui la conserverait en état et lui ferait voir la lumière une fois par rencontre horlogère. Cependant, je pense que si elle peut ressortir et servir à donner l’heure quotidiennement elle remplie encore plus son role premier, voir faire envie d’horlogerie à des novices qui verraient cet objet même modifié, alors c’est encore mieux.
Mais comme je ne suis pas totalement buté , je vais retourner voir cette montre, la regarder avec d’autres yeux et effectivement, ma position est déjà modifiée, elle a de fort risque de rester chez l’horloger
…droopy-one
4 mars 2008 à 8h46 #420000369115Invité
MembreCe qui est vraiment important, je crois, c’est que tu réalises que d’une part c’est une opération couteuse, et que d’autre part tu peux trouver beaucoup de mouvements nus, de belle facture (ils étaient dignes d’être dans des boites en or, qui ont été fondues) et pour une fraction du cout de ton UN.
Ensuite, à toi de voir celui à qui tu voudras "redonner vie".
Mais plutôt reprendre un vieux vespa au moteur bloqué qu’un qui marche très bien si tu veux lui changer le moteur, non?4 mars 2008 à 9h04 #420000369116droopy-one
MembreC’est clair que j’ai maintenant plus d’éléments notamment sur le point de vue financier mais aussi technique (couronne, mise à l’heure) qui me font pencher vers un choix différent.
Je vous remercie de ces conseils et je vais étudier de plus près la question.
droopy-one6 mars 2008 à 8h15 #420000369117droopy-one
MembreBon, j’ai été revoir l’objet
, et suite à vos critiques, c’est clair que je ne l’ai pas vu du même oeuil.
Mes photos avec le téléphone portable sont nulles, désolé.
Donc, j’abandonne le projet
.
Je remercie tous ceux qui ont fait des commentaires constructifs pour m’aider à ne pas faire d’erreur.
droopy-one6 mars 2008 à 12h46 #420000369118Invité
Membre- droopy-one a écrit:
- J’ai vu tant de vespas pourrir ou partir à la benne
parcequ’il ne fallait pas les dénaturer
que je trouve que les jeunes ou moins jeunes qui les ont reprises, puis modifiées pour les faire revenir sur la route ont du respect et contribuent à l’amour de la vespa en général.
droopy-one
Dans le cas présent, tu ne parles pas de vespas pourris, mais de vespas en état collection, ferais tu la même transformation sur une pièce parfaite pour le plaisir de lui mettre un moteur moderne à injection, un abs et des phares au xenon ?
N’essayerais tu pas de la garder dans son état et de la sortir pour les rencontres vespa et les grandes occas ?C’est un peu pareil pour les montres, il y a les parfaites et complètes qui méritent le respect et celles qui ont été abandonnées sur lesquelles il est déjà trop tard et qui peuvent avoir une seconde vie si le courage y est.
Je précise que j’ai vu ta réponse et que comme la plupart, je pense que tu as fait un choix raisonnable.
Si tu tiens toujours a ton idée, tu peux même essayer de trouver un beau mouvement seul par l’intermédiaire des PA, il y a ici beaucoup de récupérateurs de ces mouvements qui sont arrivés après la destruction de la boite en or, tu trouveras peut etre ton bonheur à remboiter6 mars 2008 à 12h50 #420000369119ZEN
MembreJuste un mot pourdire que des montres à petite seconde à 9 heures en bracelet ça existe …Exemple le Elite de ZENITH ou les Unitas 6498( certes de poche à l’origine). Les Paeristis ne diront pas le contraire
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.