- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour
je viens m’éclairer à la lumière de vos conseils avisés.
Cette montre gousset (est-ce la bonne expression ?!) m’a été donnée récemment par ma mère qui, semble-t-il, l’aurait vue dans les mains de son grand-père.
Je n’en sais pas plus et ma mère non plus.La montre ne marche pas, sauf parfois, quand je manipule délicatement le remontoir, mais seul le petit cadran du bas (chronomètre ?) fonctionne.
Je l’ai donc apportée chez un « petit » bijoutier – horloger, juste pour voir. Le responsable a eu les yeux et la langue façon Tex Avery et s’est mis à parler dans sa barbe : « …magnifique, formidable,… mécanisme rubis…ho ! elle est lourde…elle fait montre-chrono-sonnerie…. ».
Bien sûr cela m’a intrigué.Comme vous le constaterez sur les photos (dites-moi si la qualité des photos est suffisante) elle n’a aucun nom…pas facile, j’imagine, de dire d’où elle vient !?
Voici quelques informations, que je compléterai prochainement par des photos des signes, sigles et autres inscriptions que j’aperçois de-ci de-là :
le n° 18057 est visible à deux endroits :
– sur le couvercle « intérieur » qui se ferme sur le mécanisme
– et sur le couvercle arrièreSur le couvercle arrière il y a une inscription, dans un rectangle, du genre (je n’ai pas de loupe…) « AF » en haut et « & CE » en dessous
Voilà c’est tout pour le moment…je reviens vers vous dès que possible
Très cordialement
oui, cette montre est très belle.
ce que je peux en dire à la volé:
C’est ce que l’on appel une montre à répétition, très certainement des minutes (et oui on parle de montre DE gousset). tape répétition dans la section recherche en haut, tu vas en voir quelques une!
avec une finition soigné.
chrono avec saut instantané. (le compteur du haut compte les minutes du chrono)
petite seconde a 6h.concernant la finition :
bel empierrage
jolis anglages
contre pivot sur échappement
barillet dents de loups
etc…En gros, cette montre ne doit pas être confiée au « petit horloger de quartier », mais à un spécialiste de ce genre de montre!!!!!!!!!
t’as beaucoup de chance, prend en grand soins!
merci plume68 pour cette prompte réponse, qui, je dois le dire me réchauffe l’âme.
Ceci dit comment peut-on « évaluer » cette montre ? Par exemple, de quand date-elle ; qui l’a fabriquée ; est-ce de l’or massif ou plaqué ; combien y a-t-il de rubis ?…
et puis surtout : comment savoir si cela vaut le coup de la faire réparer ?
Merci encore
La forme des pyramides le prouve, l’homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins.
Plume68 m’a conseillé de taper « répétition » dans le menu « recherche ». Et je l’en remercie !
Je me suis exécuté immédiatement, pensez donc ! et j’ai cliqué sur le premier topic…et là que vois-je …la même gousset que la mienne…enfin la mienne qui ressemble étrangement à la montre présentée
…une Lecoultre : même mécanisme ; mêmes aiguilles ; même tout….Sauf que la mienne à des chiffres romains. Une différence aussi au niveau de la découpe du remontoir.
Que dois-je donc en conclure ? serais-je sur la bonne piste ? HELP
Les juges ne voyagent jamais, car on ne peut être à la fois juge et parti
Ici nous ne pratiquons pas d’évaluation, une montre de famille vaut toujours le coup d’être réparé et entretenue.
Elle date du début du vingtième siècle.
Les « rubis » ne sont que des pierres synthétiques servant de palier aux différents axes de cette très belle montre.
Tu trouveras beaucoup d’autres informations avec le bouton magique « recherche » en haut dans le bandeau. Tout les mots clef ayant été dit..merci pour le conseil. Je vais faire « chauffer » la section « recherche » tellement je vais m’en servir !!!
- Citation :
- il n’est pire eau que l’eau qui dort
- Liolaf a écrit:
- merci plume68 pour cette prompte réponse, qui, je dois le dire me réchauffe l’âme.
Ceci dit comment peut-on « évaluer » cette montre ? Par exemple, de quand date-elle ; qui l’a fabriquée ; est-ce de l’or massif ou plaqué ; combien y a-t-il de rubis ?…
et puis surtout : comment savoir si cela vaut le coup de la faire réparer ?
Merci encore
La forme des pyramides le prouve, l’homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins.
alors je vais tenter de te répondre mais je ne suis pas un spécialiste et donc je peux me planter. certains, bien plus connaisseurs confirmeront ou infirmerons par la suite (avec indulgence je l’espère pour mes bien maigres connaissances)
pour la date : je dirais entre 1890 et 1920…?
pour le qui : alors là…??? perso j’en est une que je n’ai toujours pas réussi a identifier, alors… bon les plus connu, ce qui pourra peut-être orienter ta recherche : lecoultre, lephare, cesar racine, invicta.
pour le combien de rubis : c’est généralement écrit dessus. mais honnêtement ont s’en tape royalement. les rubis n’ont aucune valeurs face a celle de ta montre!
pour la matière : a confirmer avec les poinçon, mais oui, c’est de l’orpour le coût et le coup : le coût sera élevé, mais il ne faut pas lésiner avec ce genre de chose car elle vaut largement de coup!
PS : tu as une petite glissière sur le coté, quant tu l’actionne, la montre sonne t’elle?
merci pour les noms : cela m’aide à savoir où chercher.
Concernant la petite glissière tu parles de celle qui est forme de demi-lune ?
En tout cas, après avoir actionné tout ce qui ressemble à une glissière : rien ne sonne.
Mais après avoir vu un topic fait par Loupe à l’oeil (https://www.youtube.com/watch?v=W-xdg9wog7I&feature=player_detailpage) que tu as peut-être déjà vu,
une fois réparée ma montre devrait sonner de la même manière (je suis d’ailleurs très impatient). Sur cette vidéo je reste frappé
par la ressemblance avec la mienne.bonjour Bertrand
qu’entends-je, qu’ouï-je… un soupçon d’ironie ?
et une potentielle confirmation que ce serait une Lecoultre ?
oui, c’est bien une lecoultre, la même que lao
pour la glissière, c’est en effet ce qui ressemble a une demi lune. elle doit glisser le long du boitier.
t’as bien de la chance!
mais je le répète (sans jeux de mot) ne la confie pas au premier horloger venu!
En effet c’est une ébauche Lecoultre. Ca n’a rien à voir avec la maison Jaeger Lecoultre actuelle. A l’époque, les Lecoultre fabriquaient surtout des ébauches de mouvements à sonnerie de qualité, qui étaient ensuite finies et emboîtées par des horlogers.
Il s’agit d’une montre de très bonne qualité, comme l’ont dit mes collègues
cela signifie donc que la qualité finale de ce type de montre dépendait de divers intervenants (Lecoultre et horlogers) et par conséquent que les montres produites de cette manière pouvaient être de qualité inégale ?
ou bien peut-on partir du postulat que la production Lecoultre était de qualité et que l’horloger-associé (y en avait-il qu’un ?) était lui aussi de qualité, le tout assurant ainsi une production homogène ?
En effet, tu ne trouveras probablement pas deux montres les mêmes. Bien que l’ébauche soit la même, les pièces ont été finies différemment. Parfois, certaines sont polies miroir, parfois non, parfois les platines sont rhodiées, parfois couleur laiton, parfois on ajoutait des rubis et contre-pivots supplémentaires…
Certaines sont donc mieux finies que d’autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.