- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour, j’ai une 1963 qui vient de tomber d’environ 1m sur du parquet et qui s’est arrêtée. Est ce que c’est normal qu’elle soit aussi fragile? Vous pensez que ça bout le coup (ou le coût) d’essayer de la faire réparer ?
Une 1963, c’est une Seagull?
Quoi qu’il en soit, oui, cela ne me choque pas outre mesure, dsl.
Quant à savoir si cela vaut le coup, il faudrait déjà savoir ce qu’elle a : peux-tu remonter la couronne ?
As-tu l’impression qu’elle tourne dans le vide? Les aiguilles ne bougent plus, c’est cela? Quand tu l’as secouée, tu entends quelque chose?
Peut-être simplement la faire ouvrir par un horloger : lui te dira si cela vaut le coup…Oui, je peux la remonter, mais elle ne tourne plus. Comme si quelque chose emêchait le ressort de se détendre.
Peut-être le ressort du barillet… Il faut la montrer à un horloger compétent…
Qui sait, peut-être le mal est-il superficiel?
Bon courageUne chute de montre d’un mètre c’est 5000 G !!!
C’est un test utilisé dans l’horlogerie… mais peu passent ce test. (Avec succès !)
5000G, ça dépends du matériau, forcément. Le parquet, c’est beaucoup moins dur que le carrelage, par exemple.
Bon, ceci dit, ca vous semble donc normal qu’une montre mécanique se casse dans ces conditions ? Idem pour toutes? Si je m’achète une speedmaster, ce sera pareil?
En gros, oui. Ça peut résister, mais une montre est sensible aux chocs.
C’est pour ça que Casio a développé ses G-Shock à l’origine : être capable d’encaisser les accidents bêtes de la vie ordinaire, comme la montre qui tombe sur un sol dur.edit: sur le site https://www.g-shock.eu/fr/story/, en 1ère phrase on a :
La montre G-SHOCK a été mise au point à une époque où les montres étaient encore considérées comme des instruments fragiles. Tout a commencé avec un jeune ingénieur CASIO qui rêvait de « concevoir une montre incassable, même si on la laisse tomber ».
J’ai fait tombé une Orient Star sur la parquet il y a quelques années et elle s’était bien entendu arrêté.
Je n’ai jamais su quel était le problème exact mais un horloger me l’avait réparé pour £10!Toute montres est fragile , seagull pas plus ni moins que les autres , j’en porte une pour le travail et le verre ainsi que boitier …témoigne de sa robustesse au choc classique , c’est une auto .
Les inca ou antichocs absorbe ces dernier …..mais tout dépend comment la montres ce reçoit au sol,un choc latéral important a l’axe de balancier ….et les pivots ce pètent.
Quant une montres chute , bien souvent le spiral sort de la raquettes , conséquence ….la montre perd complètement sa précision, un horloger peut vite y remédier , au pire ….pivot d’axe de balancier cassé et là un horloger peut , s’il posséde la pièces réparer ….mais le cout ne sera pas le même ^^ .
Une montre quelque elle soit est fragile …..comme un smartphone ^^Euh, une montre aussi luxueuse soit-elle n’est absolument pas faite pour encaisser des chutes. Ormis peut-être certaines spécialement conçues pour.
1 mètre, c’est déjà beaucoup.
Déjà que beaucoup résistent mal à de simples coups ou chocs au porté !
Il s’agit de fabuleux objets, prouesses de mécanique, precision, miniaturisation.
Je ne suis pas surpris qu’elle ne fonctionne plus après une telle chute.
Elles ne sont tout simplement pas faites pour ça.C’est vrai que bien souvent, une montre à quartz encaissera bien plus. Notamment parce que les pièces les plus sensibles ont été éliminées.
Du coup on a souvent oublié que les montres mécaniques sont plus fragiles.Mais elles ont un avantage : presque toutes sont réparables !
(à l’inverse des quartz où quelques-unes sont non-jetables)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.