FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › montre ferragamo
- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GEEKOFWATCHES, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2017 à 21h17 #420003627062
Mister N
Membre- bastet a écrit:
- J’ai vu sur Amazon…
…Je voulais une montre de luxe et de qualité.
Seiko et Citizen sont des belles montres mais je trouve ça pas trop « luxe »
Cherchez l’erreur….
Reste à savoir ce que vous mettez en face du mot luxe ?
Parce que perso qualité je connais, donc je sais ce qu’est une montre de qualité.
27 juin 2017 à 21h33 #420003627063pecoste
Membre- bastet a écrit:
- Bon, mon budget est trop serré alors je vais continuer à mettre de coté.
Merci à vous tous pour vos conseils.
Il existe aussi des alternatives « luxe » (souvent synonyme de swiss made dans l’imaginaire collectif
) d’entrée de gamme dans ton budget.
Hamilton et Tissot proposent d’excellents produits à partir de 400€.27 juin 2017 à 21h37 #420003627064bastet
MembreMerci Grl_schuss. Je continue à lire le forum et prendre tous les bons conseils.
27 juin 2017 à 21h41 #420003627065bastet
MembreOui merci pecoste.
Je parcours actuellement le site TISSOT et j’irai voir après HAMILTON.27 juin 2017 à 21h45 #420003627066Germain97
MembreSi tu désires être bien aiguillé sur ce forum, je te conseille d’affiner ta demande.
Pour la qualité, tu n’as pas à t’inquiéter sur ce qu’on te proposeras ici. Quant au « luxe », je te conseille de définir ce que tu entends par là pour avoir des réponses appropriés…
27 juin 2017 à 22h55 #420003627067GEEKOFWATCHES
Membremoi je propose un fake de Hublot ça c’est le LUXE ultime
27 juin 2017 à 23h27 #420003627068Balibran
Membre- bastet a écrit:
- Je voulais une montre de luxe et de qualité. Seiko et Citizen sont des belles montres mais je trouve ça pas trop luxe (c’est juste mon avis, je ne mets en cause vos avis surtout que vous maitrisez mieux le sujet que moi).
Bon, mon budget est trop serré alors je vais continuer à mettre de coté.
Merci à vous tous pour vos conseils.
Regarde les Seiko SARB065 et autres de la gamme Presage : elles font bien mieux que faire semblant d’être des montres « de luxe et de qualité ».
Après, tout dépend de ta conception du « luxe et qualité ».
Si ça se borne à la marque, alors tu n’as pas fini d’avoir des (mauvaises) surprises.27 juin 2017 à 23h33 #420003627069pecoste
MembreAllez, on a tous été néophytes à un moment donné. Pour ma part j’en apprends encore tous les jours.
28 juin 2017 à 0h09 #420003627070Mister N
Membre- pecoste a écrit:
- Allez, on a tous été néophytes à un moment donné. Pour ma part j’en apprends encore tous les jours.

Oui certes… On n’a jamais dit le contraire…
Encore que personnellement je n’ai jamais été tenté d’acheter une Salvatore Ferrrramagot (même en fringue ces gens ne m’intéressent pas) sans parler de ce site de m…. où je n’achèterai jamais quoi que ce soit.
Mais bon là n’est pas le sujet ! La seule question intéressante c’est celle qui a été posée :
C’EST QUOI UNE MONTRE DE « LUXE » ?
Parce que j’aimerai bien comprendre…
28 juin 2017 à 0h10 #420003627071Mister N
Membre- GEEKOFWATCHES a écrit:
- moi je propose un fake de Hublot ça c’est le LUXE ultime
Humour belge ?
28 juin 2017 à 0h21 #420003627072fredperry63
MembreUne montre de luxe …
Quand je suis arrivé la c’était la MM300, puis c’est passé à Omega Rolex, maintenant pour moi le luxe c’est Patek.
28 juin 2017 à 0h33 #420003627073GEEKOFWATCHES
Membre- Mister N a écrit:
-
Humour belge ?
ben non il parlait montre de LUXE
28 juin 2017 à 0h33 #420003627074Grl_schuss
MembreQuand on regarde la définition du luxe (sur wiki): Mode de vie consistant à pratiquer des dépenses somptuaires et superflues, dans le but de s’entourer d’un raffinement fastueux ou par pur goût de l’ostentation, par opposition aux facteurs ne relevant que de la stricte nécessité
On peut donc en déduire qu’une montre avec un mouvement automatique (de qualité convenable) est un produit de luxe car absolument pas nécessaire: le téléphone, le micro onde, le pc, la gare, la station de métro, la voiture, la montre à quartz donnée quand on s’abonne à un magazine donnent l’heure de façon beaucoup plus précise que presque tous les mouvement de montres (sauf le Spring Drive…….. bon d’accord et le COSC
). Pourquoi se faire chier avec une montre ne serais-ce qu’à 100 balles qui coûte « cher » pour sa fonction et qui, en plus nécessite un coûteux entretien (comparé à un changement de pile) avec laquelle on ne peut pas tout faire (golf, VTT, marteau piqueur). C’est un truc de passionné, pour soit, pour l’ostentation, le raffinement, bref, un produit de luxe car absolument dénué de toute nécessité. Après, chacun place « raffinement fastueux » ou « goût de l’ostentation » à son échelle (petite dédicace au possesseurs de montre Diesel…)
28 juin 2017 à 0h34 #420003627075dadam
MembreVous n’avez pas répondu à la question essentielle en ouverture de post:
« QUAND pensez-vous? »
28 juin 2017 à 0h39 #420003627076radiomir
Membre- Grl_schuss a écrit:
- On peut donc en déduire qu’une montre avec un mouvement automatique (de qualité convenable) est un produit de luxe car absolument pas nécessaire: le téléphone, le micro onde, le pc, la gare, la station de métro, la voiture, la montre à quartz donnée quand on s’abonne à un magazine donnent l’heure
Moi j’ai pas le choix, il me faut une montre au poignet, c’est pas du luxe, c’est vraiment utile.
Je ne suis abonné à aucun magazine, je ne mets jamais les pieds dans la cuisine, je ne prends pas les transports en commun et je n’ai pas d’horloge à l’arrière de la Rolls. Et la superette Rolex est plus proche de chez moi que Décathlon. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.