montre ferragamo

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › montre ferragamo

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420003627062
    Mister N
    Membre
    bastet a écrit:
    J’ai vu sur Amazon…
    …Je voulais une montre de luxe et de qualité.
    Seiko et Citizen sont des belles montres mais je trouve ça pas trop « luxe »

    Cherchez l’erreur…. Wink

    Reste à savoir ce que vous mettez en face du mot luxe ?

    Parce que perso qualité je connais, donc je sais ce qu’est une montre de qualité.

    #420003627063
    pecoste
    Membre
    bastet a écrit:
    Bon, mon budget est trop serré alors je vais continuer à mettre de coté.
    Merci à vous tous pour vos conseils.

    Il existe aussi des alternatives « luxe » (souvent synonyme de swiss made dans l’imaginaire collectif Wink ) d’entrée de gamme dans ton budget.
    Hamilton et Tissot proposent d’excellents produits à partir de 400€.

    #420003627064
    bastet
    Membre

    Merci Grl_schuss. Je continue à lire le forum et prendre tous les bons conseils.

    #420003627065
    bastet
    Membre

    Oui merci pecoste.
    Je parcours actuellement le site TISSOT et j’irai voir après HAMILTON.

    #420003627066
    Germain97
    Membre

    Si tu désires être bien aiguillé sur ce forum, je te conseille d’affiner ta demande.
    Pour la qualité, tu n’as pas à t’inquiéter sur ce qu’on te proposeras ici. Quant au « luxe », je te conseille de définir ce que tu entends par là pour avoir des réponses appropriés… Wink

    #420003627067

    moi je propose un fake de Hublot ça c’est le LUXE ultime Mr. Green

    #420003627068
    Balibran
    Membre
    bastet a écrit:
    Je voulais une montre de luxe et de qualité. Seiko et Citizen sont des belles montres mais je trouve ça pas trop luxe (c’est juste mon avis, je ne mets en cause vos avis surtout que vous maitrisez mieux le sujet que moi).
    Bon, mon budget est trop serré alors je vais continuer à mettre de coté.
    Merci à vous tous pour vos conseils.

    Regarde les Seiko SARB065 et autres de la gamme Presage : elles font bien mieux que faire semblant d’être des montres « de luxe et de qualité ».

    Après, tout dépend de ta conception du « luxe et qualité ».
    Si ça se borne à la marque, alors tu n’as pas fini d’avoir des (mauvaises) surprises.

    #420003627069
    pecoste
    Membre

    Allez, on a tous été néophytes à un moment donné. Pour ma part j’en apprends encore tous les jours. Wink

    #420003627070
    Mister N
    Membre
    pecoste a écrit:
    Allez, on a tous été néophytes à un moment donné. Pour ma part j’en apprends encore tous les jours. Wink

    Oui certes… On n’a jamais dit le contraire… Wink

    Encore que personnellement je n’ai jamais été tenté d’acheter une Salvatore Ferrrramagot (même en fringue ces gens ne m’intéressent pas) sans parler de ce site de m…. où je n’achèterai jamais quoi que ce soit.

    Mais bon là n’est pas le sujet ! La seule question intéressante c’est celle qui a été posée :

    C’EST QUOI UNE MONTRE DE « LUXE » ?

    Parce que j’aimerai bien comprendre…

    #420003627071
    Mister N
    Membre
    GEEKOFWATCHES a écrit:
    moi je propose un fake de Hublot ça c’est le LUXE ultime Mr. Green

    Humour belge ?

    #420003627072
    fredperry63
    Membre

    Une montre de luxe … Incompréhensible

    Quand je suis arrivé la c’était la MM300, puis c’est passé à Omega Rolex, maintenant pour moi le luxe c’est Patek.

    #420003627073
    Mister N a écrit:

    Humour belge ?

    ben non il parlait montre de LUXE Mr. Green

    #420003627074
    Grl_schuss
    Membre

    Quand on regarde la définition du luxe (sur wiki): Mode de vie consistant à pratiquer des dépenses somptuaires et superflues, dans le but de s’entourer d’un raffinement fastueux ou par pur goût de l’ostentation, par opposition aux facteurs ne relevant que de la stricte nécessité

    On peut donc en déduire qu’une montre avec un mouvement automatique (de qualité convenable) est un produit de luxe car absolument pas nécessaire: le téléphone, le micro onde, le pc, la gare, la station de métro, la voiture, la montre à quartz donnée quand on s’abonne à un magazine donnent l’heure de façon beaucoup plus précise que presque tous les mouvement de montres (sauf le Spring Drive…….. bon d’accord et le COSC Wink). Pourquoi se faire chier avec une montre ne serais-ce qu’à 100 balles qui coûte « cher » pour sa fonction et qui, en plus nécessite un coûteux entretien (comparé à un changement de pile) avec laquelle on ne peut pas tout faire (golf, VTT, marteau piqueur). C’est un truc de passionné, pour soit, pour l’ostentation, le raffinement, bref, un produit de luxe car absolument dénué de toute nécessité.

    Après, chacun place « raffinement fastueux » ou « goût de l’ostentation » à son échelle (petite dédicace au possesseurs de montre Diesel…) Mr. Green

    #420003627075
    dadam
    Membre

    Vous n’avez pas répondu à la question essentielle en ouverture de post:
    « QUAND pensez-vous? » Razz

    #420003627076
    radiomir
    Membre
    Grl_schuss a écrit:
    On peut donc en déduire qu’une montre avec un mouvement automatique (de qualité convenable) est un produit de luxe car absolument pas nécessaire: le téléphone, le micro onde, le pc, la gare, la station de métro, la voiture, la montre à quartz donnée quand on s’abonne à un magazine donnent l’heure

    Moi j’ai pas le choix, il me faut une montre au poignet, c’est pas du luxe, c’est vraiment utile.
    Je ne suis abonné à aucun magazine, je ne mets jamais les pieds dans la cuisine, je ne prends pas les transports en commun et je n’ai pas d’horloge à l’arrière de la Rolls. Et la superette Rolex est plus proche de chez moi que Décathlon.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.