Montre FARER : nouvelle, je ne sais pas!

[Osmie]

Petite photo (à l’arrache) avec un peu de soleil :

[Grognon]

Oui à ma grande surprise. J’ai longuement hésité mais je me suis dit qu’il en resterait encore dans quelques semaines voir mois, mais non! La bleu et lune rose a eu un succès dingue!

[gregagl]

Je viens de lire les 10 pages et ça donnes vraiment envies. J’ai tout de suite été sur leur site et je suis à deux doigts de craquer pour leur chono monopoussoir.

[senstrigonometrique]

ghia94 a écrit:

Je pense que c’est la meilleure montre que j’ai pu avoir sous les 1000 euros et il y en a eu quelques dizaines.
En deux mots très sérieuse et décalée à la fois.

C’est mortel ce genre de phrase, ça donne trop envie d’en acheter une !!

@otonosama , depuis l’autre fil, je ne pense pas que Farer sera mon cadran rouge, mais j’adore les numéros lumineux présents sur d’autres modèles, très rigolo. **Pas craquer, pas craquer**

[Citizenfox]

A tous ceux qui hésitent : franchement, sautez le pas. C’est un superbe RQP. En ce qui me concerne, la première Farer de la boîte… Ne sera pas forcément la dernière.

[Foz88]

Très sympa

[Rubiswatch]

Bonjour,

Perso j’apprécie beaucoup le travail de cette maison britannique.

Je possède 3 montres FARER :
– Lander III (GMT)
– Oxley Black LE (GMT)
– Durham

Un caractéristique commune est l’excellent et irréprochable niveau de finition, leur prix n’est pas volé en ce sens.
Les boîtiers sont très équilibrés, fins pour la complication (10 mm pour un GMT !), avec de faibles longueurs lug to lug (45mm, idéal pour les poignets fins). Côté cadran c’est un festival de détails et de complexité dans une apparence simplicité. Des couleurs très travaillées, pour une belle présence, qui signent la marque.
La DURHAM est topissime, ce cushion case est magnifique de rondeur mesurée, les aiguilles noires ont juste ce qu’il faut de présence dans un cadran tout en relief…

[senstrigonometrique]

Pour info, sorties ce jour chez Farer, 3 GMT pop en 36mm :

[Rubiswatch]

Wouaouhh, çà y est FARER saute le pas, tout comme OMEGA avec la BB54, c’est le grand retour des petites tailles vous allez voir çà va être un raz de marée !!

Cette LANDER a exactement le même cadran que le modèle IV (et III que je possède)… Juste un doute sur la pertinence d’un entrecorne 20mm pour un boitier de 36mm. Chistopher Ward a fait la même chose avec sa Sealander 36mm et je trouve que le bracelet (surtout l’acier) est trop large esthétiquement pour le petit boitier.

Je note une épaisseur de 11mm, contre 10,8 pour la Lander IV 36mm, mais là je minaude..

En tout cas très tentant pour moi et mon poignet très fin (15,5 cm), mais le lug to lug de la mienne est déjà réduite à 45mm la montre me va bien. Vais-je la vendre pour la prendre en 36mm…? Pas sûr du tout..

[Rubiswatch]

Je voulais dire : « Je note une épaisseur de 11mm, contre 10,8 pour la Lander IV 39mm, mais là je minaude..

[Rubiswatch]

Par ailleurs, dommage je vois que la 36mm n’est plus proposé avec le TAN BARENIA Strap, qui reste au choix sur les versions 39mm. Dommage car ce bracelet est plus qualitatif.

[poukram]

Leurs nouveautés 2021 – Chrono sont sublimes !!!

[senstrigonometrique]

Concernant les Resolute blanches, qui existent en 2 tailles, le cadran est décrit ainsi : « white enamelled polished lacquer dial ». Que comprenez-vous ? S’agit-il d’émail, ou bien de laque « effet émail » , si ça veut dire quelque chose.

[Rubiswatch]

En tout cas ça m’étonnerait que l’on soit sur le niveau de la laque tradtionnelle des Seiko Presage et Gd Seiko. Mais je pense que le rendu est similaire.

[senstrigonometrique]

Réponse de la marque : non, ce n’est pas de l’émail, mais ça y ressemble

[Auteur]

Messages