FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › montre et champ magnétique
- Ce sujet contient 63 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tass2909, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2016 à 3h51 #410000118391
Invité
Membrecompare l’heure donnée par tes montres avec l’heure sur time.is tu auras une idée assez précise de leur dérive
6 mars 2016 à 3h51 #420003192796Invité
MembreBonjour,
j’ai récemment emménagé dans une maison et depuis mes trois montres mécaniques (Speedmaster , Bell & Ross BR03 92 et Seiko SARB033) ont la précision moins bonne et assez aléatoire , cela ne le faisait pas dans mon ancien appartement.
pensez vous qu’il y est des champs magnétiques qui perturbent mes montres ?
6 mars 2016 à 4h24 #420003192797speepo
MembreJe suis un peu surpris, car les montres actuelles sont en général peu sensibles aux champs magnétiques….mes montres (dont une Speed 3570) prennent régulièrement l’avion, traversent des portiques divers et variés, voisinent avec des téléphones portables sans anomalie dans leur fonctionnement…
6 mars 2016 à 4h40 #420003192798Invité
Membre- speepo a écrit:
- Je suis un peu surpris, car les montres actuelles sont en général peu sensibles aux champs magnétiques….mes montres (dont une Speed 3570) prennent régulièrement l’avion, traversent des portiques divers et variés, voisinent avec des téléphones portables sans anomalie dans leur fonctionnement…
ouai c’est bizarre , ma speed 3570 avait une dérive de +7 sur 24 avant , maintenant sa va de +7 a +15 et idem pour mes autres montres.
6 mars 2016 à 23h26 #420003192799Daniel.
Membrefaille spatio temporelle …..
7 mars 2016 à 0h46 #420003192800L&S
MembreEn tout cas, pour la prochaine je te donne quelques pistes… Rolex Milgauss, Omega 15000 Gauss, Tudor North flag, Damasko…
7 mars 2016 à 1h10 #420003192801Invité
Membreouai mais sa me fait chier cette histoire , je comprends pas pourquoi subitement sa me fait sa , et il possible que les ondes perturbent la précision de nos mouvements ? il y a pas mal de connexion wifi et sans fil dans la maison , peut etre en est ce aussi la cause …
7 mars 2016 à 1h39 #420003192802L&S
MembreSuffit de poser sa montre sur son pc portable ou sur sa tablette et hop…
7 mars 2016 à 1h59 #420003192803Invité
Membrenon mais je travaille en se moment chez moi sur mon bureau et je suis a proximiter d’enceinte et de réseaux wifi
15 mars 2016 à 2h47 #420003192804Invité
Membrebon je crois avoir compris le problème , j’ai synchroniser mes montres mécaniques sur une montre a quartz (une beuchat de plongé) , leurs précision ont l’air correct.
avant je synchroniser l’heure sur l’horloge de windows 7 mais j’ai l’impression qu’elle perd ou avance tous les jours , c’est la raison pour laquelle mes montres n’étaient jamais a l’heure des celle de windows
16 mars 2016 à 5h15 #420003192805Invité
Membre- BellMega a écrit:
- bon je crois avoir compris le problème , j’ai synchroniser mes montres mécaniques sur une montre a quartz (une beuchat de plongé) , leurs précision ont l’air correct.
avant je synchroniser l’heure sur l’horloge de windows 7 mais j’ai l’impression qu’elle perd ou avance tous les jours , c’est la raison pour laquelle mes montres n’étaient jamais a l’heure des celle de windows
le quartz n’est pas forcément gage de précision
cette petite beuchat peut être tout à fait imprécise également16 mars 2016 à 6h10 #420003192806Invité
Membre- antoine a écrit:
-
le quartz n’est pas forcément gage de précision
cette petite beuchat peut être tout à fait imprécise également
le pire c’est que c’est vrai
elle avance de 1 secondes tous les deux jours sur l’heure atomique. bon sa me soul , j’arrete la
16 mars 2016 à 8h49 #420003192807Poitou2
MembreUne seconde / jour pour une montre à quartz est évidemment décevant.
Personnellement, j’ai une Casio à une trentaine d’euros qui dérive d’environ
17 sec./mois. Mais par rapport aux montres mécaniques, si même la dérive
d’une seconde par jour est élevée, elle restera stable dans le temps, tandis que la
montre mécanique risque de varier très fort durant son existence, et de plus il faudra
la régler plusieurs fois durant ce temps.17 mars 2016 à 5h04 #420003192808Invité
Membre- Poitou2 a écrit:
- Une seconde / jour pour une montre à quartz est évidemment décevant.
Personnellement, j’ai une Casio à une trentaine d’euros qui dérive d’environ
17 sec./mois. Mais par rapport aux montres mécaniques, si même la dérive
d’une seconde par jour est élevée, elle restera stable dans le temps, tandis que la
montre mécanique risque de varier très fort durant son existence, et de plus il faudra
la régler plusieurs fois durant ce temps.
parfaitement d’accord , je suppose en revanche que les montres digitale elles sont encore plus précise que les quartz a aiguille ?
17 mars 2016 à 6h17 #420003192809Poitou2
MembrePardon de vous décevoir, mais la Casio Collection dont je vous ai parlé dans le post précédent
était une 100% digitale. Sur des montres de bas prix, je suppose qu’il n’y a aucune raison
qu’une digitale soit plus précise qu’une à aiguilles ou inversement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.