montre et champ magnétique

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › montre et champ magnétique

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 64)
  • Auteur
    Messages
  • #410000118391
    Invité
    Membre

    compare l’heure donnée par tes montres avec l’heure sur time.is tu auras une idée assez précise de leur dérive Wink

    #420003192796
    Invité
    Membre

    Bonjour,

    j’ai récemment emménagé dans une maison et depuis mes trois montres mécaniques (Speedmaster , Bell & Ross BR03 92 et Seiko SARB033) ont la précision moins bonne et assez aléatoire , cela ne le faisait pas dans mon ancien appartement.

    pensez vous qu’il y est des champs magnétiques qui perturbent mes montres ?

    #420003192797
    speepo
    Membre

    Je suis un peu surpris, car les montres actuelles sont en général peu sensibles aux champs magnétiques….mes montres (dont une Speed 3570) prennent régulièrement l’avion, traversent des portiques divers et variés, voisinent avec des téléphones portables sans anomalie dans leur fonctionnement…

    #420003192798
    Invité
    Membre
    speepo a écrit:
    Je suis un peu surpris, car les montres actuelles sont en général peu sensibles aux champs magnétiques….mes montres (dont une Speed 3570) prennent régulièrement l’avion, traversent des portiques divers et variés, voisinent avec des téléphones portables sans anomalie dans leur fonctionnement…

    ouai c’est bizarre , ma speed 3570 avait une dérive de +7 sur 24 avant , maintenant sa va de +7 a +15 et idem pour mes autres montres.

    #420003192799
    Daniel.
    Membre

    faille spatio temporelle …..

    #420003192800
    L&S
    Membre

    En tout cas, pour la prochaine je te donne quelques pistes… Rolex Milgauss, Omega 15000 Gauss, Tudor North flag, Damasko… montre et champ magnétique Blunt_gi

    #420003192801
    Invité
    Membre

    ouai mais sa me fait chier cette histoire , je comprends pas pourquoi subitement sa me fait sa , et il possible que les ondes perturbent la précision de nos mouvements ? il y a pas mal de connexion wifi et sans fil dans la maison , peut etre en est ce aussi la cause …

    #420003192802
    L&S
    Membre

    Suffit de poser sa montre sur son pc portable ou sur sa tablette et hop…

    #420003192803
    Invité
    Membre

    non mais je travaille en se moment chez moi sur mon bureau et je suis a proximiter d’enceinte et de réseaux wifi

    #420003192804
    Invité
    Membre

    bon je crois avoir compris le problème , j’ai synchroniser mes montres mécaniques sur une montre a quartz (une beuchat de plongé) , leurs précision ont l’air correct.

    avant je synchroniser l’heure sur l’horloge de windows 7 mais j’ai l’impression qu’elle perd ou avance tous les jours , c’est la raison pour laquelle mes montres n’étaient jamais a l’heure des celle de windows

    #420003192805
    Invité
    Membre
    BellMega a écrit:
    bon je crois avoir compris le problème , j’ai synchroniser mes montres mécaniques sur une montre a quartz (une beuchat de plongé) , leurs précision ont l’air correct.

    avant je synchroniser l’heure sur l’horloge de windows 7 mais j’ai l’impression qu’elle perd ou avance tous les jours , c’est la raison pour laquelle mes montres n’étaient jamais a l’heure des celle de windows

    le quartz n’est pas forcément gage de précision
    cette petite beuchat peut être tout à fait imprécise également

    #420003192806
    Invité
    Membre
    antoine a écrit:

    le quartz n’est pas forcément gage de précision
    cette petite beuchat peut être tout à fait imprécise également

    le pire c’est que c’est vrai Mr. Green elle avance de 1 secondes tous les deux jours sur l’heure atomique. bon sa me soul , j’arrete la clown

    #420003192807
    Poitou2
    Membre

    Une seconde / jour pour une montre à quartz est évidemment décevant.
    Personnellement, j’ai une Casio à une trentaine d’euros qui dérive d’environ
    17 sec./mois. Mais par rapport aux montres mécaniques, si même la dérive
    d’une seconde par jour est élevée, elle restera stable dans le temps, tandis que la
    montre mécanique risque de varier très fort durant son existence, et de plus il faudra
    la régler plusieurs fois durant ce temps.

    #420003192808
    Invité
    Membre
    Poitou2 a écrit:
    Une seconde / jour pour une montre à quartz est évidemment décevant.
    Personnellement, j’ai une Casio à une trentaine d’euros qui dérive d’environ
    17 sec./mois. Mais par rapport aux montres mécaniques, si même la dérive
    d’une seconde par jour est élevée, elle restera stable dans le temps, tandis que la
    montre mécanique risque de varier très fort durant son existence, et de plus il faudra
    la régler plusieurs fois durant ce temps.

    parfaitement d’accord , je suppose en revanche que les montres digitale elles sont encore plus précise que les quartz a aiguille ?

    #420003192809
    Poitou2
    Membre

    Pardon de vous décevoir, mais la Casio Collection dont je vous ai parlé dans le post précédent
    était une 100% digitale. Sur des montres de bas prix, je suppose qu’il n’y a aucune raison
    qu’une digitale soit plus précise qu’une à aiguilles ou inversement.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 64)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.