FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre épurée, grande et dans un budget contenu
- Ce sujet contient 59 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francoisb, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2010 à 7h38 #420001015646
Big K
MembreNe pas écouter … ne pas céder … ne pas écouter … ne pas regarder …
20 avril 2010 à 7h39 #420001015647Cafetao
Membre- Big K a écrit:
Ne pasécouter …ne pascéder …ne pasécouter …ne pasregarder …
20 avril 2010 à 7h42 #420001015648jlm
MembreBonsoir.
Dans le lien donner par cafetao,j’ai adorer la Frédérique Constant.
Pas de petite seconde,mais la date.
Et la dimension de 43mm est pas mal.20 avril 2010 à 7h44 #420001015649Cafetao
Membre- jlm a écrit:
- Bonsoir.
Dans le lien donner par cafetao,j’ai adorer la Frédérique Constant.
Pas de petite seconde,mais la date.
Et la dimension de 43mm est pas mal.
Si je peux
provoquer une CHiaider ….
20 avril 2010 à 7h47 #420001015650yéti ariégeois
MembreJe vote pour l’Arcadia d’Archimède.
Classe, sobre et élégante, de diamètre 42 mais avec une ouverture de cadran telle que son impression de grandeur en est multipliée.
Mouvement ETA suisse basique mais de robustesse reconnu.
Une petite photo sur mon poignet de 18,5 cm.

Et pour 1000 euros tu peux en avoir deux
20 avril 2010 à 8h02 #420001015651rod
Membreune alpina avalanche régulateur évidemment !

attention, le bracelet est pas d’origine
20 avril 2010 à 8h15 #420001015652schmurz
MembreBon, tout d’abord, les éliminé de vos propositions …
La stowa, en 41, c’est vraiment trop petit. Voici mon poignet avec du 43

Il faudrait que je fasse une photo à l’occasion avec ma PAM 177 pour vous montrer que ce n’est pas de trop non plus. Les stowa, nomos et consorts sont donc définitivement éliminé. Design OK, taille KO …En ce qui concerne la strela, la seule en 44
est bien trop loin d’un style épuré, donc elle ne respecte pas le cahier des charges initial. Sinon, j’aime pas mal celle sur mesh, mais vraiment trop petite (38).L’arcadia, je connaissais déjà, mais trop petite également. Le mouvement ETA me convient tout à fait, il est fiable, ce qui reste mon premier critère pour un mouvement.
IWC … oui tout de suite,mais je crois qu’on dépasse un seuil psychologique pour l’achat d’une montre pour ma part.
Ensuite, les oui, mais …
La zeno, je ne connaissais pas, répond bien au cahier des charges, à voir si une version blanche existe, et peut être avec seulement les index sans les numéros.
Alpina, je ne connaissais pas ce modèle, j’ai toujours vu des modèles plus sport, avec fond guilloché que je n’accrochais pas. Celle ci me semble plus intéressante, je vais faire quelques recherche également.
Pour finir, en ce qui concerne le lien de cafetao, j’ai épluché le post des montres à 1000€, mais je n’y avait pas trouvé un modèle qui me plaisait, ni à la bonne taille.
Merci pour les réponses, nous allons voir la suite maintenant
Envoyer vos propositions !!!20 avril 2010 à 8h22 #420001015653mikado
MembreUne Archimede pilot en XL (45), automatique avec grande seconde ou manuelle avec petite seconde :
http://www.archimede-watches.com/EN/Pilot-family.htm
Budget très contenu, mais pas de bracelet métal d’origine, ni de date pour les XL.20 avril 2010 à 8h24 #420001015654francoisb
MembreBon, je t’ai trouvé l’objet tant convoité indiquant :
– l’heure,
– avec petite seconde, (très épuré donc au niveau du cadran)
– mécanique (pas automatique désolé),
– de plus de 45 mmlien vers le garde temps
Et avec la différence de budget, tu peux te faire plaisir avec des boitiers.
Pas la peine de dire merci
Sinon, à part ce qui a déjà été cité, je ne vois pas grand chose d’autre dans ce budget. Reste à essayer…
François
20 avril 2010 à 8h25 #420001015655Cafetao
Membre- francoisb a écrit:
- Bon, je t’ai trouvé l’objet tant convoité indiquant :
– l’heure,
– avec petite seconde, (très épuré donc au niveau du cadran)
– mécanique (pas automatique désolé),
– de plus de 45 mmlien vers le garde temps
Et avec la différence de budget, tu peux te faire plaisir avec des boitiers.
Pas la peine de dire merci
20 avril 2010 à 8h29 #420001015656964C4
MembrePfiou 44 c’est grand
J’ai tout de suite pensé a l’Archimede aussi…
20 avril 2010 à 8h33 #420001015657schmurz
Membre- francoisb a écrit:
- Bon, je t’ai trouvé l’objet tant convoité indiquant :
– l’heure,
– avec petite seconde, (très épuré donc au niveau du cadran)
– mécanique (pas automatique désolé),
– de plus de 45 mmlien vers le garde temps
Et avec la différence de budget, tu peux te faire plaisir avec des boitiers.
Pas la peine de dire merci
Sinon, à part ce qui a déjà été cité, je ne vois pas grand chose d’autre dans ce budget. Reste à essayer…
François
ah non le cahier des charges n’est pas rempli, j’avais dis pas plus de 49 et possibilité de mettre un bracelet métal
20 avril 2010 à 8h39 #420001015658radiomir
Membre- rod a écrit:
- une alpina avalanche régulateur évidemment !

+1000
Elle te plait pas celle-ci? Elle est très très TRES attachante!20 avril 2010 à 8h42 #420001015659francoisb
MembreLe cadran fait moins de 49 sur certaines et en guise de bracelet métal, une anse permet de mettre une chaine en argent massif… en respectant le budget !
Plus sérieusement, mis à part une montre avec un cadran disposant d’une grande ouverture pour donner l’impression de grandeur, je vois peu de montres répondant à tous ces critères, en neuf comme en occasion.
20 avril 2010 à 8h45 #420001015660neuf75
MembreUne petite idée qui change… une montre du bout du monde !
Grande, épurée, mais surtout la probabilité de voir son voisin avec la même tend vers 0 sous nos latitudes !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.