- Ce sujet contient 280 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Une autre solution possible, mais qui demandera plus de travail à un FAMeur très motivé, avec l’appuie du chef, bien sûr : faire trois propositions sérieuses, dans trois styles différents, dans trois budgets différents, avec une personnalité différente. Le vote s’établirait ainsi sur un projet concret, ça serait moins le bazar, il me semble…
Et une monoaiguille, j’ai des bons contact avec DEFAKTO (le fils du patron d’Archimede)
En marge des sondages, je vais prendre contact avec quelques petites structure pour faire des propositions de montres. Une démarche inverse de ce qu’on fait actuellement, histoire de voir.(edit, je viens en fait de te repondre étarcos!
)- Jean Patrick a écrit:
- Et une monoaiguille, j’ai des bons contact avec DEFAKTO (le fils du patron d’Archimede)
En marge des sondages, je vais prendre contact avec quelques petites structure pour faire des propositions de montres. Une démarche inverse de ce qu’on fait actuellement, histoire de voir.
Comme je le dis juste au dessus, c’est la meilleure solution, à mon avis
![[montre du forum] : 1) LE PRIX - Page 2 Icon_wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
Donc il faudrait créer une fiche/QCM avec 3 ou 4 réponses pour chaque critère pertinent (prix, type, mouvement etc) et qu’un malade mental ou alors quelqu’un de très peu occupé et vraiment sympa centralise les fiches réponses de tous les fameurs et nous sorte un résumé statistique…
- yéti ariègeois a écrit:
- C’est impossible de ne prendre en compte que les votes de ceux qui achèteront effectivement car le prix est un critère, mais le style aussi puis le mouvement.
Pour le principe, je suis d’accord avec une idée de montre sympa customisé, je participe donc au premier sondage, le prix.
Le résultat tombe et le prix me convient, je continue à jouer hein, normal.Mais là, le style recherché par la majorité des participants est une flieger. Bof, tout à coup, ça m’intéresse plus des masses, j’abandonne le projet en cours.
Malheureusement, mon vote pour le prix aura été prix en compte, impossible de revenir en arrière.
Et ce sera d’autant plus vrai, qu’on approchera de la fin, il y aura moins de participant qui influenceront d’autant plus les futurs sondages…problème insoluble….
- yéti ariègeois a écrit:
- Mais là, le style recherché par la majorité des participants est une flieger. Bof, tout à coup, ça m’intéresse plus des masses, j’abandonne le projet en cours.
Malheureusement, mon vote pour le prix aura été prix en compte, impossible de revenir en arrière.
C’est clair que le style sera très déterminant, et ce choix devra arriver vite aussi… Le flieger, c’est niet pour moi aussi, j’aime pas ca…
- Etarcos a écrit:
- Une autre solution possible, mais qui demandera plus de travail à un FAMeur très motivé, avec l’appuie du chef, bien sûr : faire trois propositions sérieuses, dans trois styles différents, dans trois budgets différents, avec une personnalité différente. Le vote s’établirait ainsi sur un projet concret, ça serait moins le bazar, il me semble…
le problème avec 3 propositions -et potentiellement 3 souscriptions- est d’avoir du coup 60 personnes sur chaque, et donc un prix bien moins interessant.
Car l’autre intérêt ici, en plus d’avoir une montre fédératrice d’un forum, est d’avoir une montre moins cher qu’en l’achetant seul, pour moi en tout cas…
- Neo[blue] a écrit:
- Comme le disait taupe gun, il faut quelqu’un aboutisse un truc, le propose, et lance des souscription, sinon, vous allez tergiverser pendant 3 plombes et ça avancera pas…
Et pourquoi pas faire les 2 ?
Tu fais des sondages pour tater un peu l’avis général : prix, style, mouvement, complications, etc.
Ensuite, tu viens avec un projet qui a priori semble être fédérateur.
Et là, tu demandes ki ki n’en voudrait ?
- lecocguen a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Une autre solution possible, mais qui demandera plus de travail à un FAMeur très motivé, avec l’appuie du chef, bien sûr : faire trois propositions sérieuses, dans trois styles différents, dans trois budgets différents, avec une personnalité différente. Le vote s’établirait ainsi sur un projet concret, ça serait moins le bazar, il me semble…
le problème avec 3 propositions -et potentiellement 3 souscriptions- est d’avoir du coup 60 personnes sur chaque, et donc un prix bien moins interessant.
Car l’autre intérêt ici, en plus d’avoir une montre fédératrice d’un forum, est d’avoir une montre moins cher qu’en l’achetant seul, pour moi en tout cas…
On ne conserverait, bien sûr, que la gagnante…
Ce qui m’a motivé à proposer ce sondage c’est de donner un cadre à la/les propositions qui seront faites par les volontaires. Je pensais proposer un second sondage sur le style aprés quoi je pense que la tendance seras suffisamment claire pour que des membres plus aguerris puisse lancer des propositions.
Je lis ici ou là quantité de bonne raisons de penser que tout ceci n’aboutiras pas. eh bien ça ne mange pas de pain d’essayer.
Mais en tout cas je me réjouis de voir les propositions qui seront faites.Au delà du prix, il faudrait voir ce qu’on attend: si le lien avec le forum est l’originalité du design original plus une petite gravure c’est très bien, si c’est une montre style montre publicitaire, c’est beaucoup moins bien. En tout cas, le design de nos voisins et le résultats font envie.
- squadra a écrit:
- Capitaine, paré pour le sondage n°2
Remarques :
– Calibre ETA
– epaisseur 10 mm max ( c’est possible, la submariner fait 7 mm)
…..Voila voila…..
Je me demande bien quelle Submariner fait 7 mm?
Une Sea dweller fait 14,8 et une "normale" fait 12,8
Si on prend du ETA, avec du 2824, là aussi ça me semble très difficile.
Pour gagner un peu on peut prendre du 2892 un peu moins épais(comme le fait hamilton pour sa série Slim)….mais si elle est étanche à 100 ou 200m, sauf erreur je n’ai jamais rien vu en dessous de 11,5Les étapes à voir :
1. le style (flieger, plongeuse, etc…)
2. la complication (chrono, gmt, date, etc…)
3. le mouvement ( ETA, COSC ou non, etc…)
4. Les couleurs du cadrans, les matériaux de la boite, type de bracelet et de boucle
5. choix de trois fabricants avec nombre de participants prévus
6. choix parmi les trois ébauches des fabricants.
7. validation du nombre final de participants- wwinder a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Capitaine, paré pour le sondage n°2
Remarques :
– Calibre ETA
– epaisseur 10 mm max ( c’est possible, la submariner fait 7 mm)
…..Voila voila…..
Je me demande bien quelle Submariner fait 7 mm?
Une Sea dweller fait 14,8 et une "normale" fait 12,8
Si on prend du ETA, avec du 2824, là aussi ça me semble très difficile.
Pour gagner un peu on peut prendre du 2892 un peu moins épais(comme le fait hamilton pour sa série Slim)….mais si elle est étanche à 100 ou 200m, sauf erreur je n’ai jamais rien vu en dessous de 11,5
tu as raison je me suis un peu emporté sur l’épaisseur.
mais je veux pas un truc de 17 d’épaisseur….
- Sotapanna a écrit:
- Donc il faudrait créer une fiche/QCM avec 3 ou 4 réponses pour chaque critère pertinent (prix, type, mouvement etc) et qu’un malade mental ou alors quelqu’un de très peu occupé et vraiment sympa centralise les fiches réponses de tous les fameurs et nous sorte un résumé statistique…
Une manière simple et rapide pour avoir des rapports statistiques détaillé et une bonne analyse des données est d’utiliser le logiciel d’études statistiques "Sphinx".
Sur le site sphinxonline(point)com, tu peux créer gratuitement un compte afin d’administrer des sondages online. Ces comptes gratuits sont limités à 3 enquêtes de 10 questions et 20 réponses et la validité du compte est de 7 jours.
Après tu peux toujours souscrire à un compte payant pour avoir une plus longue durée de validité et un nombre plus important de question.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.