FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre diamètre 45mm ou sup
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nermal, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2009 à 0h31 #420000848845
ATOM555
MembreUne Breit , un peu au dessus en budget, mais trouvable en occas .

ATOM
5 décembre 2009 à 22h39 #420000848846matthieup
MembreBonsoir à tous,
Messieurs, l’heure (c’est le cas de le dire) est grave.
Suite à ma demande de conseils sur un modele habillé de 45 mm, je me suis rendu chez mon revendeur habituel pour essayer les quelques modeles que vous m’aviez conseillé.
Et le drame arriva, je les ai toutes trouvées trop petites.
Mon post evolue donc pour vous demander si vous connaissez des modèles supérieur à 45 mmMerci d’avance pour votre aide
5 décembre 2009 à 22h53 #420000848847ludix
Membre- matthieup a écrit:
- Bonsoir à tous,
Messieurs, l’heure (c’est le cas de le dire) est grave.
Suite à ma demande de conseils sur un modele habillé de 45 mm, je me suis rendu chez mon revendeur habituel pour essayer les quelques modeles que vous m’aviez conseillé.
Et le drame arriva, je les ai toutes trouvées trop petites.
Mon post evolue donc pour vous demander si vous connaissez des modèles supérieur à 45 mmMerci d’avance pour votre aide
une montre habillée ne doit pas,ne peut pas être de grand diamêtre et
pis c’est tout !
5 décembre 2009 à 23h09 #420000848848matthieup
MembreSurement ………….
Sauf que vu la taille de mes poignets, lorsque j’ai essayé la Hamilton Maestro, j’avais l’impression d’avoir une flik flak au poignetMais bon, il faut que je me fasse une raison
6 décembre 2009 à 1h13 #420000848849ATOM555
MembreUne montre c’est pour le poignet pas pour la cuisse.
ATOM
6 décembre 2009 à 10h36 #420000848850ludix
Membre- matthieup a écrit:
- Surement ………….
Sauf que vu la taille de mes poignets, lorsque j’ai essayé la Hamilton Maestro, j’avais l’impression d’avoir une flik flak au poignetMais bon, il faut que je me fasse une raison
ha oui ,quand même ….alors il te reste la LONGINES evoquée plus haut
47’5 mm ,ça doit etre pas mal ! en plus elle repond a tes souhaits.
trés jolie en prime .
6 décembre 2009 à 11h18 #420000848851cheminal67
Membre- matthieup a écrit:
- Surement ………….
Sauf que vu la taille de mes poignets, lorsque j’ai essayé la Hamilton Maestro, j’avais l’impression d’avoir une flik flak au poignetMais bon, il faut que je me fasse une raison
Je te comprends, avec mon poignet format bûcheron canadien, ou tueurs de grizzli d’une seule main !!(
Arno) de 24.5 cm, je ne porte que à partir de 40mm. Plus petit parrait ridicule, et pourtant…
Une franken de 47mm et LE de Fokker.
6 décembre 2009 à 11h26 #420000848852voxduc25
MembreAu juste tu fais combien de tour de poignet?
6 décembre 2009 à 11h53 #420000848853matthieup
MembreJe suis quand meme moins impressionnant que Cheminal67 mais mon poignet fait 22cm ………..
Pas facile la vie …..;6 décembre 2009 à 12h10 #420000848854nermal
MembreIl n’est pas faux qu’une "petite taille" passe mieux en style habillé. Elle se doit d’être plus discrète qu’une sportive disons… disons… mais l’élégance est plus dans le porteur que dans ce qu’il porte…
J’ai aussi un poignet de 22,5 et il m’arrive de trouver les Panerai petites… j’adore pas mal de vintage mais elles sont en 38mm, voire en 36… pour moi importables car tellement petites que disharmonieuses et illisibles (saloperie de presbytie).
Perso : taille minimale 40mm, plus de "confort" en 42mm, youpi au-delà de 44mm.
6 décembre 2009 à 12h14 #420000848855cheminal67
Membre- nermal a écrit:
- Il n’est pas faux qu’une "petite taille" passe mieux en style habillé. Elle se doit d’être plus discrète qu’une sportive disons… disons… mais l’élégance est plus dans le porteur que dans ce qu’il porte…
J’ai aussi un poignet de 22,5 et il m’arrive de trouver les Panerai petites… j’adore pas mal de vintage mais elles sont en 38mm, voire en 36… pour moi importables car tellement petites que disharmonieuses et illisibles (saloperie de presbytie).
Perso : taille minimale 40mm, plus de "confort" en 42mm, youpi au-delà de 44mm.
Tu es comme moi, tu rêve d’une Hublot Big Bang !
6 décembre 2009 à 12h17 #420000848856crazyofwatches
MembreCelle_ci ?

Alpina Régulateur – 48 mnb- EUR 1,900
6 décembre 2009 à 12h23 #420000848857Invité
Membre- ATOM555 a écrit:
- Une Breit , un peu au dessus en budget, mais trouvable en occas .

ATOM
+1
magnifique cette SOH, j’en ai possédé 2, mais vraiment trop imposante sur du 17cm de tour de poignet….
6 décembre 2009 à 12h32 #420000848858nermal
Membre- cheminal67 a écrit:
-
- nermal a écrit:
- Il n’est pas faux qu’une "petite taille" passe mieux en style habillé. Elle se doit d’être plus discrète qu’une sportive disons… disons… mais l’élégance est plus dans le porteur que dans ce qu’il porte…
J’ai aussi un poignet de 22,5 et il m’arrive de trouver les Panerai petites… j’adore pas mal de vintage mais elles sont en 38mm, voire en 36… pour moi importables car tellement petites que disharmonieuses et illisibles (saloperie de presbytie).
Perso : taille minimale 40mm, plus de "confort" en 42mm, youpi au-delà de 44mm.
Tu es comme moi, tu rêve d’une Hublot Big Bang !
Pas faux, pas faux… voire d’une franken avec du Longines inside, mais avec quelles aiguilles

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.